Avenger

Avenger
Рейтинг
47
Регистрация
22.07.2007
FOXI.BY:
помнится ковырялся с вордпресом долго, чтоб натянуть свой диз, 2 дня убил, не натянул..

это говорит не о том, что у вордпресса плохой шаблонизатор, а скорее о ваших навыках

FOXI.BY:
суть топика - лучшая реализация шаблонов
FOXI.BY:
называть движки не буду

не понятна цель вашего появления в этом топике

FOXI.BY:
типа прикольнулся? хороши те cms, в которые можно быстро интегрировать любой шаблон, но это как раз таки не джомло-битриксо-вордпресы...

судя вашей логике хороших cms нет, т.к. под каждую cms шаблоны делаются индивидуально.

покажите пример хороших сms, иначе ваши слова сугубо личная неприязнь к "джомло-битриксам-вордпресам".

umi.cms - из плюсов, то, что все очень динамично, и для интеграции открываются огромные возможности. из минусов, то что быстро не сменишь шаблон для сайта, можно запутаться в множестве .tpl файлов.

joomla, wordpress, bitrix - неплохие шаблонизаторы, все интуитивно понятно, думаю стоит от них и отталкиваться.

blackbear:
Это Ваша фраза? Ваша. Вместе с тем Вы подтвердили, мол, до вчерашнего дня были точно уверены, что не со всеми CMS работали. Так откуда такой вывод про все CMS на эсэнговье?

вместо фразы "всех" можно было смело перечислить первую десятку самых популярных cms на нашем рынке. этого вполне хватит, чтобы делать какие-то выводы.

blackbear:
Календарик критических дней вышлю в приват, по дополнительному запросу.

не стоит, достаточно было ответить "да/нет" на вопрос двумя постами выше

blackbear:
Вы точно перепробовали ВСЕ CMS?

а где я это написал? "опыт работы не с одной cms" еще вчера не значило, что это ВСЕ.

blackbear:
p.s. А, сорри, увидел, что крестовый поход так и не вышел дальше Восточных ворот Рима.

у вас месячные?

bearman, 🍻

bearman, был на различных конференциях, где рекламировали другие продукты - это в принципе стандартная схема для пиара продуктов - "мы ацки крутые и т.д.", кто же про себя будет говорить плохо. и как правило на такие семинары(конференции) приезжают не технические специалисты, а сотрудники отдела рекламы, поэтому толку от них не добьешься. но, писав выше, я основывался на своем опыте работы с этой cms. ничего плохого в ее сторону сказать немогу, разве что дороговизна дополнительных модулей.

bearman:
"в стандартном комплекте этого нет, но мы можем сделать вывод рсс лент(например) за Ваши полмиллиона"

здесь могу сказать, что идеальных cms, подходящих под требования всех клиентов или пользователей, нет и не будет. все учесть невозможно, да и не нужно. зачем утяжелять систему всевозможным функционалом, если и половины не будет использовано при построении менее требовательного сайта. на то есть открытый исходный код и sdk по написанию модулей для юми.

★Bak$T ™★, крутой ник

Gusev:
Источник?
Иначе ваше изречение не более чем ваша личная, необъективная точка зрения, не подкрепленная ни одним фактом.

Мое личное мнение что админка Юми сложна и неудобна как для веб мастера так и для конечного пользователя, не говоря про систему шаблонизации. Но я не говорю об этом как о непреложной истине, это мое личное мнение - поскольку даже админку друпала я считаю более user-friendly несмотря на отсутствие графической составляющей.

лучший источник - это отзывы довольных клиентов о мало входном пороге в процесс администрирования сайтом на юми + собственный опыт работы не с одной cms. нужны факты? пожалуйста http://habrahabr.ru/blogs/about_cms/20872/

приведите пример простой админки и шаблонизатора по вашему мнению, впервые слышу, что админка юми сложна. если можно пример в чем именно вы там не разобрались.

bearman, к сожалению не был ни на одном семинаре юми :(

kapyceJlb, вы правы. бегло просмотрел код, не заметив нюансов.

эта тема так и подбивает начать очередной холивар о табличной и блочной верстке ))

Всего: 527