JerichoGB: Что за сеошники пошли такие. Каким образом яндекс (яндекс *лять, не гугл даже) узнает, что текст "раскрывает и решает проблему пользователя". Да пофиг ему на это. Алгоритм считает, что слишком короткий текст "не решает и не помогает", а слишком длинный "портянка", поэтому определенный объем текста все же имеет преимущества, а какой именно - экспериментируйте.
А вы пробовали? Я пробовал, и "портянка", отлично себя чувствует что в Яндекс, что в Гугл. И пользователи ее читают без проблем, несмотря на объем. А то что вы написали - ваши фантазии на тему как работает алгоритм.
Игорь ( Родной Портал): Ооо-каай. И чтобы не терять время, от вас два кейса, один с крупным русскоязычным проектом под гугл второй под буржунет, с сравнительным анализом, ссылочной стратегией, внутренней оптимизацией, базой доноров и т.д. Желательно в одной тематике.
С скринами пожалуйста.
Игорь, не троллинг, действительно интересно. Что вы считаете крупным проектом под рунет? Какой трафик ежедневно?
Такой вопрос. Сейчас в бурже носятся с long tail keywords как с писанной торбой. Есть софтина, long tail keywords pro, но она платная/кривая. Как можно найти запросы подобного плана?
Прочел топик, и вспомнил про один сайтик, на котором были меры принятые вручную. Я отклонял ссылки, опыта ради, но они находили их еще больше и заворачивали обратно. В итоге мне это надоело, и я забил.
Сейчас захожу: В отношении этого сайта вручную не принимались меры по борьбе с веб-спамом.
Так что да, есть такое. Может быть глюк, ибо последние дни у гугл переколбасы какие-то.
Что за сеошники пошли такие. Каким образом яндекс (яндекс *лять, не гугл даже) узнает, что текст "раскрывает и решает проблему пользователя". Да пофиг ему на это. Алгоритм считает, что слишком короткий текст "не решает и не помогает", а слишком длинный "портянка", поэтому определенный объем текста все же имеет преимущества, а какой именно - экспериментируйте.
А вы пробовали? Я пробовал, и "портянка", отлично себя чувствует что в Яндекс, что в Гугл. И пользователи ее читают без проблем, несмотря на объем. А то что вы написали - ваши фантазии на тему как работает алгоритм.
Оптимальный объем тот, который полностью раскрывает тему и решает проблему пользователя. А вот количество знаков может быть любым.
что они имеют в виду под этим?
и что пишут на бурж.форумах по этому поводу?
Они имеют ввиду говносайты. И прямо об этом говорят: https://support.google.com/webmasters/answer/2604777?hl=ru
Буду первым за отзыв.
Уникальная карта сайта.
Это, простите, что?
Ооо-каай. И чтобы не терять время, от вас два кейса, один с крупным русскоязычным проектом под гугл второй под буржунет, с сравнительным анализом, ссылочной стратегией, внутренней оптимизацией, базой доноров и т.д. Желательно в одной тематике.
С скринами пожалуйста.
Игорь, не троллинг, действительно интересно. Что вы считаете крупным проектом под рунет? Какой трафик ежедневно?
Учитывая последние новости про суды, мало верится. Плюс это же самое важное - деньги, кто ими будет делиться?
Кейколлектор и сбор поисковых подсказок, не?
Да, только лонг тейл я бы их не назвал, четыре слова. Хотя может для них это и лонг тейл?
Такой вопрос. Сейчас в бурже носятся с long tail keywords как с писанной торбой. Есть софтина, long tail keywords pro, но она платная/кривая. Как можно найти запросы подобного плана?
Прочел топик, и вспомнил про один сайтик, на котором были меры принятые вручную. Я отклонял ссылки, опыта ради, но они находили их еще больше и заворачивали обратно. В итоге мне это надоело, и я забил.
Сейчас захожу: В отношении этого сайта вручную не принимались меры по борьбе с веб-спамом.
Так что да, есть такое. Может быть глюк, ибо последние дни у гугл переколбасы какие-то.