Dr.Scorpio: Вот сижу сейчас, смотрю статистику и в очередной раз вижу, что "пустышки" в выдаче есть, а "трамадола" нет - и так в сотый раз.
Давайте закроем тему, только напоследок скажите, все таки нет в выдаче или в индексе, это принципиальная разница. Просто вы сначала говорите про скорость индексации, а потом говорите про статистику, а это значит что говорите не про индексацию, а про результаты поиска.
И если Вы сами не готовы четко стоять на обратном моему утверждении, то не нужно мои выводы называть бредом и искрометно юморить о фазах луны.
Интересный вариант Вы предлагаете. Примерно так это выглядит: мы видим что на улице стоит автомобиль, я говорю что это автомобиль, а вы говорите что это слон. И предлагаете доказать что это автомобиль, а не слон.
Я вообще не представляю как можно делать выводы об индексации, если она в принципе у гугла не понятна. То он жрет все подряд, то из индекса выкидывает огромное количество страниц, как при этом можно делать выводы и эксперименты?
dva: индексирует отлично, только ранжирует по-разному :)
Я смотрю уже второй человек в этом топике претендующий на супер открытие... И что, есть доказательства, что например org и com ранжируются по разному? Или только info выделяется? :)))
Dr.Scorpio, понимаете, есть одна проблема... Репрезентативность вашего эксперимента. Я для себя давно сделал вывод, что, чтобы утверждать в поведение SE что-либо, надо не 1-2 эксперимента, а сотни и даже скорее тысячи. Поэтому я и не буду играть в вашу игру, под названием давайте проверим, ибо любой результат который будет получен даже на 10 тестовых сайтах, это не повод делать окончательные выводы, тем более в данной ситуации.
Dr.Scorpio, да вы можете утверждать до бесконечности, только бред от этого не перестанет быть бредом. Кем проверяно? Вами? Честно скажу, ваше мнение не авторитетно. Я подобного не замечал, более того, я вообще никакой связи между тематикой и индексацией не вижу, и врядли такая связь может быть. Единственное могу признать, что теоретически может быть все что угодно, и если я об этом не знаю, это не значит этого не существует.
Я точно знаю что на индексацию влияет структура ссылок на сайте и количество и качество внешних ссылок на страницы. Все остальное, от лукавого.
P.S. У вас хотя бы теория того как тематика на индексацию влияет есть? ;)
Dr.Scorpio, а вы в курсе что вообще то индексация еще в большей степени от фазы луны зависит? Вот если взять страницу со словом tramadol когда луна полная и с тем же словом, но когда неполная, то в первом случае страница проиндексируется быстрее. Проверяно на десятках полнолуний. :)))))))))))))
twistfire, PR4 это не ПР. Относительно сложно достижимый ПР это 6, выше конечно уже совсем тяжело. А PR меньше или равный 5 достигается просто. Как? Ну естественно ссылками :) А вот покупать их, делать такой ресурс чтобы люди сами ставили ссылки, или просить владельцев сайтов поставить на вас ссылку, это уже вам решать. Кстати еще можно заказать статьи у Kevindark'a и при хорошем раскладе как раз до 5-ки может и хватит ссылок со статей. Я понимаю что ничего нового не сказал, но ничего нового и не может быть.
Люди, не парьтесь, имхо, кульминация близко ;) Вот как устаканится все, тогда и будем анализировать.
Вот сижу сейчас, смотрю статистику и в очередной раз вижу, что "пустышки" в выдаче есть, а "трамадола" нет - и так в сотый раз.
Давайте закроем тему, только напоследок скажите, все таки нет в выдаче или в индексе, это принципиальная разница. Просто вы сначала говорите про скорость индексации, а потом говорите про статистику, а это значит что говорите не про индексацию, а про результаты поиска.
И если Вы сами не готовы четко стоять на обратном моему утверждении, то не нужно мои выводы называть бредом и искрометно юморить о фазах луны.
Интересный вариант Вы предлагаете. Примерно так это выглядит: мы видим что на улице стоит автомобиль, я говорю что это автомобиль, а вы говорите что это слон. И предлагаете доказать что это автомобиль, а не слон.
Я вообще не представляю как можно делать выводы об индексации, если она в принципе у гугла не понятна. То он жрет все подряд, то из индекса выкидывает огромное количество страниц, как при этом можно делать выводы и эксперименты?
индексирует отлично, только ранжирует по-разному :)
Я смотрю уже второй человек в этом топике претендующий на супер открытие... И что, есть доказательства, что например org и com ранжируются по разному? Или только info выделяется? :)))
Dr.Scorpio, понимаете, есть одна проблема... Репрезентативность вашего эксперимента. Я для себя давно сделал вывод, что, чтобы утверждать в поведение SE что-либо, надо не 1-2 эксперимента, а сотни и даже скорее тысячи. Поэтому я и не буду играть в вашу игру, под названием давайте проверим, ибо любой результат который будет получен даже на 10 тестовых сайтах, это не повод делать окончательные выводы, тем более в данной ситуации.
Dr.Scorpio, да вы можете утверждать до бесконечности, только бред от этого не перестанет быть бредом. Кем проверяно? Вами? Честно скажу, ваше мнение не авторитетно. Я подобного не замечал, более того, я вообще никакой связи между тематикой и индексацией не вижу, и врядли такая связь может быть. Единственное могу признать, что теоретически может быть все что угодно, и если я об этом не знаю, это не значит этого не существует.
Я точно знаю что на индексацию влияет структура ссылок на сайте и количество и качество внешних ссылок на страницы. Все остальное, от лукавого.
P.S. У вас хотя бы теория того как тематика на индексацию влияет есть? ;)
Peter1000, что вам даст это знание? :) Не говоря о том, что это будут выкинутые деньги.
Dr.Scorpio, а вы в курсе что вообще то индексация еще в большей степени от фазы луны зависит? Вот если взять страницу со словом tramadol когда луна полная и с тем же словом, но когда неполная, то в первом случае страница проиндексируется быстрее. Проверяно на десятках полнолуний. :)))))))))))))
СКВОЗНЯК! :)
Сейчас спросят где его взять? :)))))
twistfire, PR4 это не ПР. Относительно сложно достижимый ПР это 6, выше конечно уже совсем тяжело. А PR меньше или равный 5 достигается просто. Как? Ну естественно ссылками :) А вот покупать их, делать такой ресурс чтобы люди сами ставили ссылки, или просить владельцев сайтов поставить на вас ссылку, это уже вам решать. Кстати еще можно заказать статьи у Kevindark'a и при хорошем раскладе как раз до 5-ки может и хватит ссылок со статей. Я понимаю что ничего нового не сказал, но ничего нового и не может быть.