имхо, конечно...
по-моему, вполне реально даже с таким бюджетом. конкуренция не аццкая.
Слава Шевцов,
я к тому и говорю. к Яше этот процесс никакого отношения не имеет. были плохие и хорошие результаты - вот и забегали...
не улавливаю логики.
алгоритмы не поменялись. за 1 ап ничего страшного не могло произойти. что, все клиенты стали резко смотреть бэки, увидели там нули и резко решили менять оптимизатора?
Прецедент был. Пару лет назад пытался обратиться по поводу размещения ложной информации. Ничем не помогли. Помог сам Яндекс, пользовательское соглашение которого было нарушено.
Вообще, если по факту, то они сейчас куда более активно занимаются не взломом кошельков, а войной с размещением экстремистского контента.
Если сумма крупная, то обратиться можно, но лучше от частного лица. Ведь закон по факту нарушен: http://www.uk-rf.com/glava28.html Тогда и спасет ноут с лицензией. Светить пиратское п/о сейчас тоже не очень здорово, как показывает практика. Слишком уж показательная с ним ведется борьба.
Demfira,
Они выложили Ваши личные данные (регистрация по месту жительства частного лица, например) без Вашего согласия. Как минимум - это повод для санкции к их сайту со стороны хостера.
Lisa,
у нас это реализовано для различных профилей совсем по-разному.
менеджер - маленький оклад, завязанный на число встреч и звонков (чтобы не расслаблялись) и неплохой процент. бонусы вполне логичные - зависят от процентов выполнения или перевыполнения плана.
постоянный дизайнер - оклад, привязанный к почасовой отработке + фиксированные суммы за каждый проект. бонусы - за сверхсрочную сдачу проекта.
оптимизаторы - оклад + процент от суммы договора на продвижение сайтов. бонусы - за дополнительные проекты, какое-нибудь усовершенствование работы итд. в форме нефиксированной премии.
из не заработавших бонусов - привязка программистов и верстальщиков к количеству выполненных тз. практика показала, что понятие "тз" - слишком размыто. можно шрифт поменять, а можно и переверстку делать...
Viktor Rikhter,
я так думаю, что ни музей, ни фотограф не могут ничего предъявить.
куда больше вероятность с наследниками автора. и все зависит от ресурса, на котором она размещается.
а вообще, насколько мне известно, таких случаев пока что не было.
форс-мажор можно указать стандартный.
если память не изменяет, то там обычно указывают войну, блокаду, стихийные бедствия. в юридических терминах - обстоятельства непреодолимой силы. к сожалению, точной формулировки сейчас нет на руках.
может быть, дополнительным пунктом стОит поставить временное выпадение из топа в переиндексацию или из-за изменения алгоритмов поисковых систем. а то мало ли... мы, вот, в июле на Яше немного погорели.
рекомендую добавить стандартный форс-мажор.
а сроки в приложении?
