Это чтобы МОССАДу даже напрягаться не надо было?😂
Извиняюсь, но, я специально написал "большинство", а не "все", хотя можно сказать все веб-мастера, с которыми я сталкивался - не вкуривали и виной тому, скорее всего панельки, с большой красивой зеленой кнопкой "сделать п...то"
Как я посмотрю, большинство веб-мастеров вообще не вкуривают что такое ДНС и как оно работает, провел уже наверное штук 20 ликбезов.
Для лаконичности, чтобы не давать ссылки на RFC размером в 20 страниц (это ж не осилить!) рассказываю:
Все что делает регистратор - это создает записи IN NS, простыми словами - адреса ДНС серверов, где находится зона site.com, от которых стоит ждать правдивого ответа как должен резолвится site.com Ии все что выше него типа www.site.com, их должно быть 2 штуки минимум, так того требует RFC:
site.com. IN NS ns1.site.com.
site.com. IN NS ns2.site.com.
Но так как ns1.site.com и ns2.site.com неизвестно где находятся, для них надо создать еще записи IN A (IP-шники простыми словами):
ns1.site.com. IN A 1.1.1.1
ns1.site.com. IN A 2.2.2.2
Если же используются ДНСы регистратора или хостера, то записи будут выглядеть так:
site.com. IN NS ns1.registrator.com.
site.com. IN NS ns2.registrator.com.
или
site.com. IN NS ns1.hoster.com.
site.com. IN NS ns2.hoster.com.
Так как для записей ns1.registrator.com, ns2.registrator.com, ns1.hoster.com, ns2.hoster.com
уже давно определены записи IN A, то все что делает регистратор при регистрации домена - это создает 2 - 4 записи в ДНС (ну и заносит в базу контакты владельца и до какого числа хранить домен).
Так как ДНС-сервер у регистратора уже работает и одной записью больше, одной - меньше - от него не убудет, регистраторы часто предоставляют свои ДНС-сервера бесплатно для хранения зоны (случай site.com. IN NS ns1.registrator.com. , site.com. IN NS ns2.registrator.com.) и я не понимаю веб-мастеров, которые докупают дополнительный IP на свою VPS, чтобы нарушить RFC и сделать свои site.com. IN NS ns1.site.com. , site.com. IN NS ns2.site.com. и когда ВПС случайно упадет потом долго думать, почему у некоторых юзеров не резолвится сайт.
PS Может кто-то таки отважится прочитать про ДНС, даю пару ссылок
http://www.opennet.ru/docs/RUS/dns_names/
http://www.opennet.ru/docs/RUS/dns1/
Не ново http://govnohost.info/
В первом приближении - ничем. Если Вам нужно, чтобы сайты видели только поисковые боты, то вполне себе решение, ибо у end-user'ов я IPv6 еще не встречал.
Гигабит, с 2-х веников выжать сложно, но в принципе возможно, правда не в Вашем случае.
На абузы надо вообще забивать, или нада адекватная реакция, в плане предоставить время для удаления файла?
Как выбрать конфиг для сервера, можно прочитать сдесь
Тут круг значительно сужается, дата-центров, которые предоставляют гигабитные каналы и при этом доступны внутри UA-IX -можно пересчитать по пальцам: Укртелеком, Колокол, Воля. В Укртелекоме - прокси запрещены, в Воле и Колоколе - ассиметричные каналы, при чем соотношение вход/исход = 1/40 что уже не подходит (в Укртелекоме кстати тоже есть - 1/2), если смотреть остальные предложения, то цены там уже будут как у магистралов ~ 1000$ за гигабит.
В общем, не бывает шаровой прокси для своей домосети ☝
Какого рода абузоустойчивость нужна? 5 серверов - каждый на гигабитный канал, или все 5 на 1 гигабит? Какого рода контент: порно, не порно?
VPS нужен только с UA-IX или нужен VPS для доступа из мира в UA-IX?
Первый вариант мягко говоря непонятно зачем нужен.
Из последних 3-х PCI-e SSD 2 были прямо из коробки не рабочие
