MadDad

Рейтинг
59
Регистрация
18.07.2007

В этот Ап пересчиталось ссылочное. Дало ощутимый положительный результат 🍻

Поддерживаю ТС. Интересует тот же вопрос.

Globusnik, +1. Отечественное продвижение статьями бессмысленно и беспощадно. Позаимствованная из западного seo методика претерпела очень серьёзные изменения благодаря нашему менталитету. Изначально задумывалось, что продвижение статьями рассчитано на людей и призвано, прежде всего, привлечь посетителя, а ссылка на первоисточник, лишь приятный бонус. Причём ссылка эта может быть и в noindex, и редиректной, и вовсе не активной. Российские же оптимизаторы (очевидно от того, что такова специфика наших ПС, либо из-за банальной недальновидности...) гонятся именно за жирной ссылкой с более авторитетного донора не обращая внимания, где и как ресурс размещает материал. Соответственно, тут же появилась масса предложений, вроде, каталогов статей и прочих помоек. Эффекта от них ждать, понятное дело не стоит. Статьи (уникальные, интересные пользователю) стоит размещать на посещаемых ресурсах, совпадающей или близкой тематики! И ждать целевого трафика, естественных ссылок и прочих радостей. Но и на этих ресурсах тоже нужно быть бдительными - статья не должна лежать в общем каталоге, должна быть доступна за 1-2 клика от главной интересующего раздела, соответствовать своей тематике. Такое размещения Яндекс никак не посчитает за поисковый спам и раздел сайта врядли будет забанен. Если хотите получить вес по ссылке в статье, не плохо было бы перед размещением проводить краткий анализ донора, ну например, проверять условный статический вес страниц в каталоге, где будет расположена статья, относительно всего сайта. Как вариант PR. Это моё мнение. Дискас.

Semonitor незаменим для предоставления наглядной статистики клиенту. Имею лицензию, так как успешно выполненную работу важно ещё и грамотно преподать. Радует возможность в одном отчёте демонстрировать, к примеру, выдачу по разным яндекс-регионам. Построение графиков. Так что если нужно сдавать регулярную отчётность большому количеству клиентов - рекомендую.

Плюс доволен его анализатором логов, очень полезен именно для себя, предоставляет информацию о проиндексированных за день роботом страницах, что даёт возможность делать определённые прогнозы.

Впринципе, да. Поставьте только ещё и фаервол на пару дней - этот вирус постоянно мутирует. а то удивитесь потом, что вас использовали как free proxy.

Cимптомы похожи на /ru/forum/343959 . Лекарство либо http://mastertalk.ru/topic82696.html , либо ждать. Один из моих пациентов вернулся сам спустя месяц. Причину вижу только в приросте присловутых "продажных ссылок", причём в моём случае в скромном количестве ~300 отобранных пиаристых внутряков за неделю. Видимо, через месяц google смягчился в их отношении. Других версий пока нет.

Это распространённый вирус. Хостинги не причом - он локальный. Сам вирус ловится касперским или Trojan Remover (очень рекомендую использовать, если пользуетесь язлом). Он (вирус) дописывает свой код в <head></head> и .htaccess. Посмотрите дату изменений этих файлов на хостинге. Как правило там редирект на сайт этого "антивируса", что у вас на скрине, ну и на парочку порников. Найдите вирус, правьте вручную поражонные участки кода и не храните пароли в total commander ;) Как только google переиндексирует страницы - всё станет на свои места. Поторопитесь, зачастую, вслед за google Яндекс отправляет сайт в бан, до устранения причин.

Пришло письмо. Сегодня поздновато.

А это тоже баян?[ATTACH]32029[/ATTACH]

png 32029.png

А как вам такое?[ATTACH]32028[/ATTACH]

png 32028.png
Всего: 42