ну, не то же... у гугла только 10-е место нерелевантное, у яндекса 5, 7...10-ые.
я к ним ходил, когда они были рядом с домом - в архангельском переулке. процедура входа в помещение была малоприятной: звонок, заказ пропуска, проход через турникет (точее, шлюз с двойной дверью), проверка сумки на наличие оружия, ожидание лифта...
не знаю, так ли в лялином переулке, но платить яндекс-деньгами мне по-любому больше нравится.
wolf, а на асессоров можно как-то повлиять, чтобы они правильно оценивали реперные точки выдачи? :) а то какой-то бред по некоторым запросам - что там за асессоры в оценщиках, интересно.
а то ищешь "зверства колчаковцев" - и находишь, среди правильных страниц, почему-то "зверства большевиков".
или ищешь "открытое общество", находишь сайт ульяновского автозавода. какие-то непростые асессоры у яндекса :)
кстати-1. я тут летом кое-кого предупреждал, что если он заметит на свои сайты по "пластиковым окнам" трафик, связанный с в.в.маяковским, то пусть не удивляется. наберите в яндексе "окна роста" - поймете, в чем прикол.
кстати-2. как вам SEO-игра: придумывание запросов из устойчивых сочетаний слов, на которые яндекс с гарантией выдаст ахинею, так как клеит части устойчивых сочетаний с частями многословных запросов и не отдает предпочтения прямому вхождению.
у меня в обычном серпе по ВЧ вылезает морда, в расширенной - внутряки, причем позиций на 15-20 ниже, конечно :)
чую-чую, гугловским духом пахнет :)
яндекс как порядочное коммерческое предприятие должен:
следовать тому, что заявляется в пресс-релизах и на официальных блогах, не распространять дезинформацию ни намеками, ни прямыми высказываниями (не хочешь палить алго - лучше просто молчи, а не умножай мифы и легенды типа "есть песок - нет песка", "учитываются ссылки с нетематических морд - не учитываются", "релиз намечен на конец февраля, марта, апреля, зимы, весны, лета, осени" и т.д.);
актуализировать инфомацию о том, что он считает качественными сайтами и некачественными сайтами;
вести постоянный диалог с заказчиками рекламы, пользователями поисковой системы, веб-мастерами, создающими материал для работы поисковой системы (и площадки для рекламы посредством директа);
улучшать механизмы санкций: санкции не должны применяться ошибочно.
это - те пункты, которые яндекс должен выполнять в своих же интересах - то есть, в перую очередь в интересах владельцев и сотрудников яндекса. выполнение этих правил, являющихся, кстати, нормой в бизнесе вообще, повысит "трастовость" ( :) ) поисковой системы яндекс.
если яндексу на доверие к нему со стороны веб-мастеров и владельцев сайтов, являющихся его заказчиками рекламы в директе, наплевать, тогда, конечно, он будет продолжать в том же духе, как поступал до сих пор, то есть не демонстрируя разницы в отношении к добросовестным веб-мастерам и копирайтерам, говномейкерам, плагиаторам, дорвейщикам, оптимизаторам.
а вот оптимизаторам яндекс точно ничего не должен - ни апов, ни топов, ни тИЦа, ни трафика ;)
имхо, какая-то легкая рандомизация выдачи. такие диковинные сайты оказываются в топе, что диву даешься. может, разнообразие в выдаче даже важнее релевантности?
а что, логично: если топ-10 будет на 100% релевантный, то мало кто дальше первой страницы идет. но первая страница серпа может вместить ограниченное количество объявлений директа, а вторая, третья, четвертая страницы поиска, получается, не слишком эффективны для клиентов и малодоходны для яндекса.
если юзера идут дальше SERP-1 - тогда они и на объявления директа (с более низкими ставками) будут больше кликать. CTR повышается, эффективность и доход директа растет. для этого нужно не так много: распределить нормальные сайты по топу-30...топу-50 и пересыпать их всяким более или менее релевантным трэшем, в той или иной степени соответствующим тому, "что еще искали...". правда, логично было бы сделать еще и перманентный ап, чтобы выдачу понемногу трясло каждый день, а пару раз в месяц - штормило бы чуть сильнее.
P.S. в итоге должно получиться что-то типа гугла :)
wolf, я обожаю яндекс и не покину его до гроба :)
wolf, мне ведь деньги тоже не за гугл платят. придумайте уж что-нибудь новенькое, а то "яндексообиженность" приелась слегка. имхо, не производит этот термин былого эффекта.
webcat, вот вы и разбирайтесь в том, что я там накалякал :) "чукча не читатель, чукча писатель".
у яндекса два типа поклонников:
1) владельцы площадок, принятых в рекламную сеть яндекс
2) их сторонники, у которых таких площадок нет, зато есть потребность ориентироваться на авторитеты
вопреки всякой логике, не утруждаясь аргументацией, оба типа яндексофилов доказывают с пеной у рта, что в гугле хорошие позиции только у говносайтов, поднятых говноссылками, тогда как яндекс чуть ли не обладает искусственным интеллектом и ранжирует высоко исключительно гипер-пупер-высококачественные сайты, причем давлению сапой не поддается принципиально.
если у первой группы поборников яндекса есть хотя бы коммерческий интерес, то вторая группа - бескорыстные ослы. спорить и с теми, и с другими - как пукать в таз с водой: вроде и прикольно, однако смысла особого нет.
а просто сравните морду китайского гугла и русского - сразу поймете, с кем гугл больше нянчится
