а я думал, чего это индекс за ночь увеличился с 2,8 до 4 млрд страниц))
видать для этого и проводилась чистка индекса в начале года
и мне тоже пример в личку, пожалуйста
Извините, в запарка поспешил и не совсем внимательно прочитал!
Edved, и где в этом логика?
Рассмотрим ситуацию естественного развития ресурса.
Берем информационный ресурс определенной тематики, на котором с определенной периодичностью появляется интересная информация, статьи и многое другое.
Группа сайтов, которые в последствии станут донорами, не очень велика в связи с тем что акцептор не относится к тематике адлт.
В конце концов, почти на всех сайтах, заинтересованных в данной тематике, будет стоять по 1-ой ссылке на мой ресурс.
По вашей логике, размещение еще одной ссылки на доноре, убивает анкорное ранжирование с этого донора для данного акцептора))
Если уж так, то учитываться должна ссылка попавшаяся поисковику последней, хотя бы для учета актуальность информации.
И если даже есть такая склейка анкоров, то она должна склеивать ссылки не на домен, а на конкретную страницу акцептора.
А вообще глупая логика, вернее логики здесь не вижу как таковой.
Если я правильно понял, то если со всех или большей части внутренних страниц моего сайта стоит ссылка на главную страницу этого же сайта, то анкор этой ссылки не будет учавствовать в ссылочном ранжировнии этого сайта вообще?
То есть если на сайте, у которого 10к страниц в индексе, ссылки на мой сайт стоят на 5 страницах, то анкоры этих ссылок не будут учавствовать в ранжировании? я правильно понял?
Нормальный еврей не спрашивает сколько заплатят - он свою цену называет 🚬
цену вопроса жду в личку ;)
Как у нормального еврея - у меня резонный вопрос)))
кто-нибудь придумал, куда эти данные прикрутить и как получить от них пользу?
ответы из разряда: "да, но тему палить не буду" или "конечно, но не скажу" - не принимаются, лучше вообще не пишите))
а то уж слишком много вопросов и слишком мало ответов и данных, чтобы делать вывода и уж тем более приступать к действиям.
да и времени на обсуждение ушло больше, чем оно того стоит.
ri0n, и каким же образом? ;)
pervius добавил 02.04.2008 в 15:39
У меня есть данные для 5000 слов
собирались 2-е недели назад
методом тыка сравнил с десяток слов, количественные показатели не изменились
не совсем понял
покажите пример пожалуйста
nik_kent, на что тогда похоже?
честно говоря, вообще не понятно что это такое.
вполне вероятно, что эти показатели вовсе и не влияют на переколдовку.
Ребята из яндекса просто решили посмеяться и поставили, ведь кроме оптимизаторов мало кто включает просмотр статистики слов.
