Дизайны страшноватые, присуща некоторая шаблонность, но уникальные, также код верстки и листы стилей старались уникализовать как можно.
Контент в основном копирайтный, либо очень глубокий рерайт. 100% по всем анализаторам уникальности.
Сетка, к сожалению ничего не приносит. На сапе на нулевых сайтах не особо раскупают.
На создание ушло порядка 6 тыс. у.е.
Сейчас, к сожалению, не особо вижу путей развития без дополнительных капиталовложений в нее. Существует абузой.
Пузомерки планировалось поднимать прогонами по каталогам, но что-то в последнее время не удается. Видать поисковиви поумнели немного
Для поисковиков такие урлы считаются разными страницами и не всегда они склеиваются
Лучше 301-й редирект делать с одной страницы на другую, но еще лучше слелать хотябы так
папка/page.html
Все отлично!
Смело занес человека в базу для постоянных размещений
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам.
Действительно быстро. Сайты хорошие.
Перед этим попробуйте поискать правила данного форума, потом поискать соответсвующий раздел для Вашего вопроса ;)
Очень быстро разместили статейки. Так держать!
Практикуется. Закачка через веб-форму жрет оперативную память.
Как я вижу ответ на данный вопрос:
Преимущества статей
- несколько ссылок на одной странице - экономия бюджета
- присутствие ключевых фраз в тексте статьи, титуле и заголовках добавит веса ссылкам
- ссылки внутри текста не сливаются с другими продажными ссылками как блоки с бирж ссылок - фильтрации блока ссылок маловероятна
- статьи если размещать навсегда дают накопление ссылочной массы при единовременной оплате. За год можно накопить приличную ссылочную массу и значительно экономить бюджет в будущем
- если размещать на слабых, но СДЛ-площадках, то есть хороший шанс получить в будущем за дешево ссылку с жирного сайта. Сегодня у СДЛ сайта тИЦ10 - через год тИЦ 1000 + ЯК и ДМОЗ к примеру, а оплачего пара баксов всего.
- дадут трафик, если размещены на качественном популярном сайте
- дадут больше чем 1 бек, если размещать на популярных площадках, откуда тырятся новости и ретранслируются на других площадках
- что-то еще, но не смог вспомнить на ночь глядя:)
Недостатки статей
- дорого и долго писать уникальные тексты
- клиент платит помесячно обычно, поэтому не всегда интересно двигать его методами, которые потом избавят его от необходимости в оптимизаторе:)) касается размещения статей навсегда
Преимущества одиночных ссылок
- обычно быстрее индексируются, если размещены на мордах или страницах 2-ого уровня
- если клиент новый и неизвестно будет ли сотрудничество с ним долгосрочным, то ждать эффекта от статей придется гораздо дольше, чем от ссылок
- оплата за ссылки как правило помесячная, а за статьи единовременная. Ссылки дешевле обойдутся из расчета короткого периода времени. Все-таки клиент платит помесячно обычно, поэтому не всегда интересно двигать его методами, которые потом избавят его от необходимости в оптимизаторе:))
- проще накупить ссылок на бирже, чем писать уникальные статьи и вручную переписываться с площадками
- др. Может что-то упустил :p
Недостатки одиночных ссылок
- множество фильтров поисковых систем на многолинки, блоки ссылок, непоты-перенепоты и т.п.
Как правило, в зависимости от клиентов, концепций конкретного оптимизатора и статьи и ссылки эффективно совмещают.
P.S. Вообще тему можно разделить на 2 ветки. "Статьи против ссылок на говносайтах" и "статьи против ссылок на СДЛ". Разная специфика, разные цели.
Web_issite, покажите пожалуйста примеры Ваших сайтов, на которых крутился адсенс.
Можно в личку.
Вы накруткой не занимались? Сайты белые или MFA?
Знаете, тут еще как повезет.
Чтобы найти свою нишу нужно много эксперементировать и много чего перепробывать.
Кто-то может наткнуться на денежную нишу и в первые несколько месяцев, а кто-то лишь через несколько лет. И причем не факт, что первый умнее второго.
Но того, кто целенаправленно идет вперед, ищет, работает, обязательно ждет успех.
А уж результат в 1 килобакс в рунете может достичь любой среднестатистический человек в любой нише.
