ээээ ... Вы считаете, что какой-либо РЕАЛЬНЫЙ семинар по форексу может заинтересоваться доменом fxseminar?
В данной конкретной ситуации??
Покажите, где тут:
http://www.google.ru/search?q=fxseminar
этот семинар?
За минус - спасибо.
Обработка больших объемов данных - это не проблема, а задача ... техническая, а не концептуальная.
И - еще раз повторяю - здесь обсуждается не она ...
- "намного более мощный" – имелось в виду, конечно, - не по части сканирования сети, а по функционалу работы пользователя с индексом ...
Что касается "мощности сканирования" – она, как бы, вообще за пределами обсуждаемой темы: на внешнем диске можно поставлять и результаты супермощного индексатора, и результаты "камерного" ...
- ага ... и Вы ведь понимаете, что "доступ к он-лайн" - тут - нетривиален для обеих сторон: и для того, кто получает, и для того, кто предоставляет ...
- я даже – набравшись окаянства – позволил бы себе сказать: речь об индексе, понимаемом как некая "база знаний" ...
- подождите, речь ведь про
а. индекс
б. специализированный индекс
а вовсе не про "доступ" ...
- Нет, конечно, обновления должны распространяться также, как исходный экземпляр!
Кстати, расскажу притчу: когда я учился на физтехе, мы слушали спецкурсы в Протвино ...
Препод – запомнилось - рассказывал такую хохму:
- знаете, когда достигается наивысшая скорость передачи данных?
- когда я набиваю полный рюкзак магнитных лент с результатами – за месяц - экспериментов по физике протонов и несу их на ВЦ на обработку ...
Затем, что функциональность - та самая, которую предлагается обсудить! - у этого индеса может быть такая, которой ни у одного онлайн-индекса нет ...
И интуиция мне подсказывает, что эта функциональность может быть:
1. намного более мощной
2. персонализированной под нужды конкретного покупателя
Да, насчет обновления: такой индекс может в самом деле быть обновляемым ...
Виноват, не Alt-ов, а Title-ов ... обещаю исправиться!
Спасибо, увидел. RTFM, как обычно ...
Однако у меня родился более содержательный вопрос: можно ли представить такие специфические задачи (цели) поисковой оптимизации, для которых 302-й редирект оказался бы предпочтительней 301-го?
Или - о нем нужно просто забыть ... как о страшном сне?
