broken: на бабку забить и расслабится. пусть грозит дальше.
если в суд всетаки подает - в суде напоминаем что входные двери в квартиру согласно ГОСТ должны открываться наружу, так как это путь авакуации. Если по первоначальному проекту дома двери отрывались вовнутрь (чего быть не может) - Вы в результате ремонта, перепланировки - обязаны соблюдать действующии нормы. А они говорят что на путях эвакуации двери открываются нуружу. И всё. точка. Ни один суд не может вас заставить нарушить закон.
Lem625: Цитата:
А так: ТС - дело то пустяковое - т.е. лучше забить. Ну в самом крайнем случае дешевле будет дверь переделать, чем так изначально напрягаться.... :)
тут дело принципа даже если бы цена вопроса была меньше 500 рублей. Сейчас я прогнусь перед ней, переделаю дверь(поставлю новую - 7K рублей), она останется со старой(не пострадает материально).
вы думаете, она больше повода не найдет меня доставать?
PS люди приехали из какой то деревни. для примера, до этого ее сын-"хЕрург-кандидат науки" регулярно забрасывал бычками лестничную площадку.
Когда я поставил там где он курит банку с этикеткой "Банка для придурка который не знает куда девать бычки" - ОНА подняла скандал.
MASe: ну касаемо оплаты ее двери - это уж точно нет...
она иск подает на вас, на вашу дверь... ее дверь - тема отдельная... и оплачивать придется самой однозначно...
а вот судебные издержки судья вполне может положить на вас, потому как вы "злостный нарушитель и спорщик", имеющий на руках бумажку в которой черным по белому написано - убрать, и не исполняющий...
А то что она имеет точно такую же бумажку и ее дверь точно также нарушает... это суд не учтет?
Интересно сколько может стоить стоимость судебного заседания в рублях? 200-1000 или гораздо больше?
Мехалоч: даже если соседка состоит в ПНД, то при условии того, что входная дверь нарушает определенные требования, ее могут заставить переставить. а с другой стороны - пройдитесь по подъезду - уверен что у половины открываются наружу а у половины внутрь
wladvlad: может просто договоритесь по соседски?
она убирает свой скарб в квартиру, а вы не протестуете установке двери?
с соседями лучше все таки дружить, не совсем чужие люди.
я не спец в вопросах судопроизводства, но имхо, у неё шансов мало. просто интуитивно говорю.
Это нереально - будет тамбурная дверь, будет стоять старая детская коляска, санки, коробки из под телевизоров и тд.
договариваться с душевнобольными бесполезно - они обещаний не держат. Поверьте у меня есть опыт общения с подобными личностями. До этого два соседа-брата с диагнозом шизофрения(справка), вырубающие мне пробки и вечно наезжающие в коридоре по поводу того что я по ночам что то пилю, с ними разобраться было легче. Люди моего примерно возраста - разводной ключ в руки и разговор по душам (без мордобития). Сразу заткнулись.
Sigmo#ID: С точки зрения противопожарной безопасности, плохо не то, что дверь открывается наружу, само по себе это как раз хорошо, плохо когда одна открытая дверь блокирует другую.
molodec: 1. Я простой деревенский паренек, объясните, пожалуйста здесь. Там кстати написано что надо установку с соседями согласовывать...
Она не согласовывала установку своей двери со мной. Ни в устной ни в письменной форме. Если это имеет значения.
В первую очередь интересно мне вот что, каковы будут "судебные издержки" и лягут ли они на меня если суд постановит менять двери обеим сторонам? Не имеет ли смысла подать в суд первым, опередив ее, чтобы я являлся истцом?
Во вторую, может ли лицо имеющее прописку, но не являющееся владельцем приватизированой квартиры подавать такой иск?
В третьих, учет истца в ПНД - повод для отклонения иска?
2. ВСЕ проекты домов с 1970 (+/- 2 года в разных городах) изначально спроектированы с входной дверью, открывающейся наружу. В этих условноно новых проектах ни один пожарник не подпишет дверь, открывающуюся вовнутрь.
Однако предписание у меня на руках. Все двери(деревянные) изначально открывались внутрь. 😮
Именно из-за этого и конфликт. Я не разрешил. Она и так захламила свою половину всяким старом хламом и залезла на мою. Если бы была тамбурная дверь вообще нельзя было бы выйти.
molodec:
3. Насколько я помню, операции с недвижимостью (купила квартиру) требуют справок из психдиспансера. (Там правда справки чудные - на момент обследования психом не показался, но это наверное для тех кто на учете не стоит)
.
Не факт что квартира оформлена на нее. Она живет со взрослым сыном. К сожалению он сейчас отсуствует в длительной командировке и узнать это достоверно трудно. Но я могу узнать в домоуправлении. Тогда еще вопрос: если она не владелец квартиры, то не имеет права подавать такой иск?
на бабку забить и расслабится. пусть грозит дальше.
если в суд всетаки подает - в суде напоминаем что входные двери в квартиру согласно ГОСТ должны открываться наружу, так как это путь авакуации. Если по первоначальному проекту дома двери отрывались вовнутрь (чего быть не может) - Вы в результате ремонта, перепланировки - обязаны соблюдать действующии нормы. А они говорят что на путях эвакуации двери открываются нуружу. И всё. точка. Ни один суд не может вас заставить нарушить закон.
Где можно найти эти нормативные документы? please
Цитата:
А так: ТС - дело то пустяковое - т.е. лучше забить. Ну в самом крайнем случае дешевле будет дверь переделать, чем так изначально напрягаться.... :)
тут дело принципа даже если бы цена вопроса была меньше 500 рублей. Сейчас я прогнусь перед ней, переделаю дверь(поставлю новую - 7K рублей), она останется со старой(не пострадает материально).
вы думаете, она больше повода не найдет меня доставать?
PS люди приехали из какой то деревни. для примера, до этого ее сын-"хЕрург-кандидат науки" регулярно забрасывал бычками лестничную площадку.
Когда я поставил там где он курит банку с этикеткой "Банка для придурка который не знает куда девать бычки" - ОНА подняла скандал.
ну касаемо оплаты ее двери - это уж точно нет...
она иск подает на вас, на вашу дверь... ее дверь - тема отдельная... и оплачивать придется самой однозначно...
а вот судебные издержки судья вполне может положить на вас, потому как вы "злостный нарушитель и спорщик", имеющий на руках бумажку в которой черным по белому написано - убрать, и не исполняющий...
А то что она имеет точно такую же бумажку и ее дверь точно также нарушает... это суд не учтет?
Интересно сколько может стоить стоимость судебного заседания в рублях? 200-1000 или гораздо больше?
даже если соседка состоит в ПНД, то при условии того, что входная дверь нарушает определенные требования, ее могут заставить переставить. а с другой стороны - пройдитесь по подъезду - уверен что у половины открываются наружу а у половины внутрь
Более чем у половины, гораздо более...
может просто договоритесь по соседски?
она убирает свой скарб в квартиру, а вы не протестуете установке двери?
с соседями лучше все таки дружить, не совсем чужие люди.
я не спец в вопросах судопроизводства, но имхо, у неё шансов мало. просто интуитивно говорю.
Это нереально - будет тамбурная дверь, будет стоять старая детская коляска, санки, коробки из под телевизоров и тд.
договариваться с душевнобольными бесполезно - они обещаний не держат. Поверьте у меня есть опыт общения с подобными личностями. До этого два соседа-брата с диагнозом шизофрения(справка), вырубающие мне пробки и вечно наезжающие в коридоре по поводу того что я по ночам что то пилю, с ними разобраться было легче. Люди моего примерно возраста - разводной ключ в руки и разговор по душам (без мордобития). Сразу заткнулись.
Со старушкой труднее.
С точки зрения противопожарной безопасности, плохо не то, что дверь открывается наружу, само по себе это как раз хорошо, плохо когда одна открытая дверь блокирует другую.
в данном случае не блокирует
1. Я простой деревенский паренек, объясните, пожалуйста здесь. Там кстати написано что надо установку с соседями согласовывать...
Она не согласовывала установку своей двери со мной. Ни в устной ни в письменной форме. Если это имеет значения.
В первую очередь интересно мне вот что, каковы будут "судебные издержки" и лягут ли они на меня если суд постановит менять двери обеим сторонам? Не имеет ли смысла подать в суд первым, опередив ее, чтобы я являлся истцом?
Во вторую, может ли лицо имеющее прописку, но не являющееся владельцем приватизированой квартиры подавать такой иск?
В третьих, учет истца в ПНД - повод для отклонения иска?
2. ВСЕ проекты домов с 1970 (+/- 2 года в разных городах) изначально спроектированы с входной дверью, открывающейся наружу. В этих условноно новых проектах ни один пожарник не подпишет дверь, открывающуюся вовнутрь.
Однако предписание у меня на руках. Все двери(деревянные) изначально открывались внутрь. 😮
3. На тамбурную дверь тоже нужно разрешение.
Именно из-за этого и конфликт. Я не разрешил. Она и так захламила свою половину всяким старом хламом и залезла на мою. Если бы была тамбурная дверь вообще нельзя было бы выйти.
3. Насколько я помню, операции с недвижимостью (купила квартиру) требуют справок из психдиспансера. (Там правда справки чудные - на момент обследования психом не показался, но это наверное для тех кто на учете не стоит)
.
Не факт что квартира оформлена на нее. Она живет со взрослым сыном. К сожалению он сейчас отсуствует в длительной командировке и узнать это достоверно трудно. Но я могу узнать в домоуправлении. Тогда еще вопрос: если она не владелец квартиры, то не имеет права подавать такой иск?
maroccanez, входная дверь не может открываться вовнутрь по определению. ГОСТы 60-х годов ушли в прошлое. Серию дома пришлите - я уточню.
Дом старый девятиэтажка, построен около 30 лет назад. Серию уточню.
PS у меня (как и у нее) на руках предписание из жэка или жэу(как оно там) цитирую
"переделать входную дверь соглано проЭкту для открывания вовнутрь"