Да, на самом деле вопрос интересный: как можно запатентовать идею? и можно ли вообще...
Человек продолжает активно общаться на этом форуме. Как попросить администрацию хотя бы забанить его?
так а прога то эта? как же? она ж, кажись, для этого написана.
Там, на скриншоте, показано, как она нашла файлы по запросу "gladiator"...
то есть, Вы намекаете, что надо пытаться подобрать сочетание поисковых слов?
какая последовательность действий?
Да, о тех, которые " на майл, майллист, субскрайб"
coinking добавил 11.08.2008 в 19:00
Блин, меня кажется, не совсем верно поняли :)
Под "эффективностью" я подразумевал то, что люди (подписчики) кликнуть на эту ссылку :)
да, допустим вверху
сколько за это обычно платят?
допустим, если в рассылке 2000 подписчиков?
Всем спасибо за ответы, примерно понятно
при чем тут какая-то "кнопочка"?
интересует, чтобы курсор стоял там, а внизу страницы был результаты поиска
Вопрос классификации ресурсов решен в Рунете слабовато практически во всех каталогах... "Яку", я тоже, конечно, уважаю, но и в нем есть "пробелы". Вообще же тут палка о 2-х концах: нельзя же объять необъятное.
Видел в некоторых каталогах при заполнении предлагают добавить свою рубрику, это в принципе, выход, при премодерации, конечно а вообще, все уже решено до нас...
Можно вполне отталкиваться от разработанных еще при СССР классификаторах деятельности, например. Конечно, их нужно подкорректировать под современные условия, но в целом за основу можно их брать, я думаю (разработаны то они лучшими умами как-никак и много раз опробованы на практике)