Sm@RT: А вы пробовали вообще создавать бюджет? Вылетают как пробки. При бюджете меньшем в десятки раз.
Мои сайты по СЧ без денег и покупки сапы вылетают в ТОП1 :) Но меня сильно смущает смещанная выдача. Хоть на немецком, но желательно выдавать в первую очередь региональные позиции, а потом уже похожие из другой страны )
P.S. Ключевик в скрине не мой :) Но очень близкий )
Оптимизация гугля - вся оптимизация. Борьба основная - с русскими ресурсами, которые по умолчанию лезут в ТОП при поиске из Украины и без выбранного чекбока "страницы из Украины". Весь минус в этом. Потому оптимизация для гугля у нас связана с головной болью и большим ориентированием на топ3, чем на топ 10 :)
Yeugeny: А как взаимосвязаны Гугл и тИЦ, если не секрет?
Это как некий показатель качественных беков :)
Yeugeny: Насчёт внутренних факторов - согласен, по низкоконкурентным (НЧ или СЧ - без разницы) запросам попасть в ТОП можно (и даже нужно). Но, чтобы за 12 часов - что-то Вы преувеличили (точнее - преУМЕНЬШИЛИ время :)). Ибо, за эти 12 часов, кроме индексации страницы ещё и АП должен пройти ;)
Не хочу светить примеры, но страници в индексе появлялись по СЧ за ночь (вечером написание текста + прогонка по закладкам) и утром радуемся результатам :) При чем иногда в топе сами закладки были :)
Yeugeny: По поводу покупки ссылок (т.е. влияния внешних факторов) - это действие более длительное, чем вывод по НЧ, т.к. добавляются ещё несколько пунктов (например таких, как индексация ссылки и учёт передаваемого веса).
Жду... жду... когда что-то хорошее и умное появится кроме скупки сапы и ксапов... а то все так примитивно оказывается 🙄
Я ориентируюсь на Google. Дело в том, что по многим СЧ внутренняя оптимизация позволяет вынести новую страницу в ТОП за... 12-15 часов :)
Опробыванная покупка ссылок с морд (хороших, жирных) в том же гугле по другому СЧ толку не дала (с 15 на 13 место) и прогоны по катам (дорос до 100 ТиЦа).
Яндекса, похоже внутряк интересует меньше всего, да и в УАнете он все менее популярен, т.к. по умолчанию выбрасывает российский сайты для украинского юзверя :(
EKCTPEMICT добавил 26.02.2008 в 18:59
So1: Так то оно так, но насколько я понимаю, человек вкладывать средств вообще не хочет.
Я не против оплаты, но получается что вся оптимизация сводится к гонке через юзание сапы и иже подобных.
Вопросы: как на счет монетизации трафика с Дигга?... Скажем дережная тема: финансы(фарма, строительство) и блого-сателлит с Адсенсом :) Хотелось бы услышать об опыте клиентов в такого рода конверте.
ПС - вообще то думаю о сливе трафика на архитектурную компанию.
А вы пробовали вообще создавать бюджет?
Вылетают как пробки.
При бюджете меньшем в десятки раз.
Мои сайты по СЧ без денег и покупки сапы вылетают в ТОП1 :) Но меня сильно смущает смещанная выдача. Хоть на немецком, но желательно выдавать в первую очередь региональные позиции, а потом уже похожие из другой страны )
P.S. Ключевик в скрине не мой :) Но очень близкий )
Спасибо за ответы, даже минусовщикам :)
Я хотел узнать еще не так ли запущено в сети... а то получается борьба бюджетов за ссылки за ТОП (пусть уже и культурнее - из статей).
Оптимизация гугля - вся оптимизация. Борьба основная - с русскими ресурсами, которые по умолчанию лезут в ТОП при поиске из Украины и без выбранного чекбока "страницы из Украины". Весь минус в этом. Потому оптимизация для гугля у нас связана с головной болью и большим ориентированием на топ3, чем на топ 10 :)
А как взаимосвязаны Гугл и тИЦ, если не секрет?
Это как некий показатель качественных беков :)
Насчёт внутренних факторов - согласен, по низкоконкурентным (НЧ или СЧ - без разницы) запросам попасть в ТОП можно (и даже нужно). Но, чтобы за 12 часов - что-то Вы преувеличили (точнее - преУМЕНЬШИЛИ время :)). Ибо, за эти 12 часов, кроме индексации страницы ещё и АП должен пройти ;)
Не хочу светить примеры, но страници в индексе появлялись по СЧ за ночь (вечером написание текста + прогонка по закладкам) и утром радуемся результатам :) При чем иногда в топе сами закладки были :)
По поводу покупки ссылок (т.е. влияния внешних факторов) - это действие более длительное, чем вывод по НЧ, т.к. добавляются ещё несколько пунктов (например таких, как индексация ссылки и учёт передаваемого веса).
Жду... жду... когда что-то хорошее и умное появится кроме скупки сапы и ксапов... а то все так примитивно оказывается 🙄
Я ориентируюсь на Google. Дело в том, что по многим СЧ внутренняя оптимизация позволяет вынести новую страницу в ТОП за... 12-15 часов :)
Опробыванная покупка ссылок с морд (хороших, жирных) в том же гугле по другому СЧ толку не дала (с 15 на 13 место) и прогоны по катам (дорос до 100 ТиЦа).
Яндекса, похоже внутряк интересует меньше всего, да и в УАнете он все менее популярен, т.к. по умолчанию выбрасывает российский сайты для украинского юзверя :(
EKCTPEMICT добавил 26.02.2008 в 18:59
Так то оно так, но насколько я понимаю, человек вкладывать средств вообще не хочет.
Я не против оплаты, но получается что вся оптимизация сводится к гонке через юзание сапы и иже подобных.
Вопросы: как на счет монетизации трафика с Дигга?... Скажем дережная тема: финансы(фарма, строительство) и блого-сателлит с Адсенсом :) Хотелось бы услышать об опыте клиентов в такого рода конверте.
ПС - вообще то думаю о сливе трафика на архитектурную компанию.
Русскоязычный
Я ориентируюсь на Google =) Сайт не российский, потому трафика идет больше с него.
Все равно спасибо!
ну я Вам не советую писать в картинке:
title="О компании", только алт
А какая причина не советовать?... ПС понизит?
Нельзя, т.к. он пока у меня тестируется на локальном хосте
если интересует реализация , то в
CSS:
a.about-us {display:block;width:152px;height:75px;background-image: url(images/nav-about-us-n.png);background-repeat:no-repeat;}
a.about-us:hover {background-image:url(images/nav-about-us.png);}
HTML: