ArtPresident

Рейтинг
151
Регистрация
10.07.2007
Должность
seo, курсы по seo
burunduk:
ну если только врачи разрешили, а по сути смысла в нанесении номера нет, т.к. без остальных данных он совершенно ни о чём

Остальные данные хранятся на накопителях (так это назовем) — это могут быть чипы, сервера и т.п. Номер на теле становится биометрией человека, которую подделать и повредить нереально. Ну, например, какая-то ДНК метка с номером. В паблик никто нам не будет рассказывать технологии и как именно будут наносить. Но кое-что можно почитать, чтобы понимать, что технологично все готово. Идем, например, вот сюда: http://www.adnas.com/products/signaturedna и читаем интересные вещи про ДНК метки:

SigNature DNA markers are based on plant DNA. These engineered marks have not and cannot be broken. The conventional process used to sequence (“decode”) native DNA is not possible with the engineered mark. Additional layers of protection and complexity are added to the mark in a proprietary manner. This botanically engineered solution is shielded by a portfolio of 24 patents, 58 patent applications, and other intellectual property protection.

Еще что-то подобное:

Ученые в сотрудничестве с управлением военной логистики армии США нашли способ создать уникальные ДНК-подписи из растительных геномов. Подобные ДНК-маркеры можно нанести практически на любой объект.

После нанесения ДНК-маркера его можно обнаружить и идентифицировать с помощью портативного сканера, который мгновенно распознает маркер. Также можно использовать традиционные методы судебно-медицинской экспертизы(?)

При этом в новой технологии ДНК-маркеров ошибки идентификации, и связанные с ним ложные результаты сканирования, крайне редки: 1 случай на 1 трлн сканирований



---------- Добавлено 02.08.2016 в 01:12 ----------

Alex Agent:

И то, о чем я писал выше - для биометрии нужен только сканер. Для штрих-кодов еще нужно создавать инфраструктуру для нанесения, придумывать надежный способ, чтобы не испортился. Порезался ножичком, упал, содрал кожу и т.п. Слишком много сложностей. А у природы уже все готовенькое.

Про "повредил" метку с номером на теле — выше в цитате на англ., сканирование днк метки — только портативный сканер, который можно даже носить с собой, никакого геморра с сетчаткой, сканированием отпечатков ног, попы и т.п. Инфраструктура готова — вот уже и фотки для паспорта нужно будет делать только у них. Что мешает интегрировать процедуры с нанесением номера?

Alex Agent:
"Авторы" этой системы - горе-параноики, которые сочиняют подобные страшные сказки. Зачем наносить номер на тело, если его все равно нужно будет сканировать, ровно как и сетчатку глаза?

Посопротивляюсь еще маленько. Нам, горе параноикам, врачи разрешили :) Зачем сканировать сетчатку глаза или еще что-нибудь, если можно сканировать только номер с тела человека (который и станет основным биометрическим параметром идентификации на(в) теле человека)? Что сканировать у человека, у которого нет глаз с сетчаткой глаза, нет рук с отпечатками? Оборудование, соответственно, подогнать под возможности сканирования номера с человека, который будет присвоен всем, в отличии от сетчатки, или отпечатков. Технологически — очень изящное идеальное решение для возможности постоянной 100% идентификации человека, в любое время суток, в любом месте.

burunduk:
нет, ни что не мешает нанести любой другой номер ;)

Нанести на человека "чужой" номер? Что делать с биометрическими данными, которые связаны с этим номером? Тоже фальсифицировать? В системе, получается, будет два человека с одинаковыми номерами? Владелец(ы) системы / серверов, где будут храниться данные — да, сможет такое сделать. Теперь вопрос: кто будет владельцем и распорядителем системы?

---------- Добавлено 31.07.2016 в 11:22 ----------

Adviscash:
Главное, чтобы номер не на руках и не на затылке был.

---------- Добавлено 31.07.2016 в 08:32 ----------


Может. В Израиле у каждого жителя, есть теудат зеут, его номер дается 1 раз при рождении (репатриации) и до смерти (и сохраняется после смерти). Типа удостоверения что Вы опубликовали, теудат зеут может быть обычным, а может быть биометрическим (со всеми данными). Так что, уже не ноу-хау, а вполне такой "закон для скота с номерами".

Я имел ввиду следующую мысль: если номер не на теле, чтобы идентифицировать человека автоматически — нужно проверять биометрические данные, к примеру, отпечатки или сетчатку и тп.

Если же нанести номер на(в) тело — автоматическое сканирование этого номера с тела уже не требует постоянных дополнительных действий по проверке биометрических данных для однозначной идентификации личности. То есть номер на(в) теле становится новым, искусственно внедренным на человека биометрическим параметром. Вопрос, для чего делать номер основным признаком идентификации человека — простой логикой навряд ли получится объяснить. Это вопрос к авторам системы, но порассуждать тоже можно.

burunduk:
а теперь включаем логику: зачем его тогда вообще наносить на тело? :)

Хороший вопрос :) Давайте попробуем разобраться. Что такое личный пожизненный номер, который присвоят человеку? Это уникальный идентификатор человека. Давайте, для начала, попробуем ответить на несколько вопросов.

1) На картинке ниже — ID карта (Эстония), зачем на ней личный номер в виде штрих кода визуально видно?

2) Личный номер, не нанесенный (не совмещенный) на человека -- не может являться уникальным идентификатором без связки с биометрическими данными. Проще говоря — я могу предъявлять любой номер и чтобы система поняла, что он относится именно ко мне, ей необходимо проверить биометрические данные, связанные с этим номером. При нанесении на тело (пока оставим предположения о методах совмещения номера с телом) личного номера — этот номер становится на(в) теле однозначным идентификатором человека в системе и сам по себе станет достаточным для идентификации личности через его сканирование с тела. Логичное утверждение?

Ladycharm:

Проблема в том, что с любой базой работают простые люди, с маленькой зарплатой... Поэтому никакие личные номера не защитят их конечных носителей ни от чего. А вот, госорганам станет "работать" проще.

Не просто проще, а любой человек станет рабом системы в буквальном смысле. Ну и убрать наличные, чтобы жизнь человека поставить в абсолютную зависимость от системы. Тогда кто не в системе — автоматически становится изгоем, которому даже безналичную милостыню дать будет невозможно.

burunduk:
это логично только в головах полных кретинов из-за полного отсутствия интеллекта

блин, сейчас подделывают практически всё что угодно

Благодарю, сэр. Всегда приятно беседовать с таким же умным собеседником :)

Допустим, в будущем, наносят личные номера на людей. Личные номера увязаны с базой на человека, в которой, в том числе, есть: отпечатки, сетчатка, днк идентификация и тп. То есть, конкретный личный номер завязан на кучу биометрических данных человека. Что человеку подделывать? Базу данных о себе? Личный номер? Ну и понятно, что личный номер не кольщик в виде "татухи" в паспортном столе будет набивать.

Alex Agent:
Такое ощущение, что авторы "ужасов" про нанесение штрих-кодов на тело исключительно фантастику читают либо сомнительных "проповедников" и не в курсе про развитие современных технологий идентификации личности.

А что, личный пожизненный номер человека нанесенный тем или иным способом на тело человека не может являться "современной технологией идентификации"? Если личный номер будет увязан с базой данных на человека (где могут быть и отпечатки, в том числе), не логично ли предположить, что следующим логичным шагом будет его нанесение на тело? Представляете какие неудобства будут для человека, который потеряет ID карту с номером в обществе, где все завязано на личный номер? И неудобства эти будут создаваться искусственно, можно даже не сомневаться. Вы не совсем правильно трактуете тренды будущего мироустройства :)

den78ru:
Господ тоже будут иногда пускать в расход, как и сейчас, где больше, где меньше, но будут.

О, это обязательно — грызть друг друга будут не на жизнь, а на смерть, за право попасть в список господ. Количество мест не резиновое. Особо жесткие баталии будут в местах, где рабы будут возмущаться против нумерования. Пронумеровать то нужно всех, без исключения. А так, что это за беспорядок, где будут нумерованные и ненумерованные "биообъекты"?

den78ru:
Это и есть будущее мира, всего, без исключений.

Такой себе обновленный, супер технологичный рабовладельческий строй. И тогда никакого значения не будет иметь чей Крым, кто Путин, а кто Порошенко. Только господа и их нумерованные рабы :)

kxk:

ArtPresident, При покупках свыше 100 евро по карте в Эстонии например, надо идентифицироваться.Банкоматы до 1300 евро в день могут выдать по 1 карте.

Эстония на всех парах мчится к нанесению личного номера на человека. Этап присвоения всем гражданам страны личных номеров они уже практически завершают. Я так понимаю, в Эстонии все завязывается на этот личный номер. Эстонская ID карта:

Всего: 843