Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
Сергей Нижегородцев:
А что Ставский, Людкевич, Сливинский, Ткачев в SEO менее компетентны, чем вы? И не смогут подвести результаты и посмотреть фишки победителей, включая нюансы ссылочного профиля?

Это Вы так считаете, предлагая им заняться фигней. А нормальные профи не будут ничего доказывать, а уже тем более толпе. Т.к. при всех равных условиях, результаты могут быть диаметрально противоположные.

Сергей Нижегородцев:
Это сильный аргумент от адепта ссылочного продвижения, с пруфами и без эмоций, т.к. пятнице уже 40 минут :)

Мне страшно за тех, кто по прежнему живет в 2014 году. Да, ссылочное работало, косвенно работает и сегодня.

Еще раз для Управдома - без ссылок нет интернета.

Но это не значит, что сегодня сайт можно продвинуть, купив ТОННУ ссылок в САПЕ.

Вы умеете разделять понятия и понимание ситуации.

Сходите к Васе на конфу, там приходит сотня таких же, которым главное вложить в уши то, что хотят они сами услышать.

А другие просто работают.:)

Mish-ka:
Вы тоже вступили в секту Нижегородцева?

SEO, наперстки, ткнул, угадал...
Может ну его, это SEO, с таким подходом?
В казино и быстрей, и шансов больше.

Я не вступил. :) Но поддакнуть надо. Ряды сомкнуться, дышать будет проще. :)

Смешно читать подобное (Нижегородцева и прочих), а еще веселее, когда определен список ГУРУ (я под столом), тогда на фига другим конторам вообще жить. Есть же круг "ОСОБЕННЫХ", у Васи скоро конфа. Пришел, заплатил, послушал, сделал, и ... на фига всё остальное? Какое ссылочное? Зачем ПФ, о чем вы?

---------- Добавлено 30.01.2015 в 00:34 ----------

Сергей Нижегородцев:
Я знаю, а не верю, что лишь масштабные эксперименты (которых некоторые очень боятся, сильнее огня) способны подтвердить или опровергнуть альтернативные точки зрения

Есть фильм "Иван Васильевич меняет профессию", там есть изумительная фраза, Шурик произносит Управдому (Ю. Яковлеву): "Иногда мне кажется, что Вы просто бредите"

Сергей Нижегородцев:

Чтобы снять все эти вопросы, нужен масштабный эксперимент на новых доменах. Анализ результатов публичный с приглашением лучших SEO-аналитиков масштаба Ставского, Людкевича, Сливинского, Ткачева поставит точку в этом споре до поры-до времени :)

Список странный, если не сказать больше. :))

Вы действительно еще верите в однозначность и параллельность работы при равных условиях в разном направлении?

Сегодня SEO - это три наперстка. Заметил, ткнул, угадал - победил. Всё остальное от блудного, как бы ты его не назвал: Ткачевым или Людкевичем.

HaXuM:
может id не тот ? На этом ошибок по логам не было неделю точно.

было. ошибка исправлена, как написали модераторы.

Здравствуйте.

Сайт отправлен на перепроверку, ошибки постепенно пропадают.

Служба поддержки: 29.01.2015 10:55:48

Честно, даже не смешно

ID 1400356 - ссылки размещены, проверил на страницах есть. в Сапе error.

anapweb:
закинул 20 страниц со статьями из сапы.. ща проверим....

---------- Добавлено 27.01.2015 в 23:48 ----------

ну! вот! 8 страниц в индексе... сколько тут прошло время? так что все работает! думаю в течении часа остальные буду тоже так же :)

Куда закинули и что за статьи? Вы размещали или у Вас размещали? Объем статей? Если не сложно. Только ссылки или были картинки в посте?

whitebios:
Тогда почему вы в каждой теме про индексацию? :)

Дайте ссылку, где я В КАЖДОЙ ТЕМЕ.

И второе, если тема "моя", то я в теме.

vipop:
datot, ой, ну вы снова начинаете ругаться там, где точно проиграете.
Кому интересно, какой datot у нас профив твиттере - читайте отсюда и до конца, это развеет все сомнения
/ru/forum/776439

Я это к тому, что если и стоит кого-то слушать на этом форуме, то точно не datota. Если будете верить его бредням - отупеете.

Если у тебя такие навыки и знания по твиттеру, то почему страница в последнем посте твоего твиттера не в индексе? А?

---------- Добавлено 27.01.2015 в 19:49 ----------


Под АГС? - жду пруф.


Это примеры страниц в индексе. Покажи то, чем ты их туда засунул. Или снова сольешься?

Я не отрицаю, что твиттер хорошо работает, наоборот, я только за. Но когда от этом говорит datot...

P.S. еше один пост, где товарищ datot "доказал" свою компетентность делом http://webimho.ru/topic/5228/

---------- Добавлено 27.01.2015 в 19:52 ----------

datot, ты упоролся что ли?

Вот что ты писал:

Где тут текст про ссылку?

Да уж. Умыл. :)

Нашел вбросы со своего помоичного форума. "Отправлено 24 March 2013 - 21:30" и думаешь что все идет так, как было 10 лет назад?

И читать ты так и не научился, так же не научился уважать людей, которые умнее тебя на несколько порядков.

Здесь о чем речь идет? Сам прочтешь, или по слогам тебе разложить? Открой первый пост и прочти вслух, иногда помогает понять о чем речь.

Причем здесь мой акк. Есть правила, которые тебе объяснять я не буду, все равно не поймешь. Иди лови свои вирусы. :)

Для тех, кто участвует в теме повторюсь и примеры привел, что твиттер работает и новые страницы загоняет легко и быстро. Ссылки в качестве примеров я привел. А разводить на срач меня не надо. :)

---------- Добавлено 27.01.2015 в 19:57 ----------

vipop:

напомню про это
/ru/forum/776439

Так что это еще можно поспорить, для кого тема далека.

Повторю д.... 25.03.2013, 14:57

vipop:
datot, у вас на сайте вирусы http://joxi.ru/KAgWYEJteVOoAl
Или не вирусы а трояны. Разберитесь.

А я говорит о том, что в вашем твиттере нашел твит от вчера, там была ссылка, перешел по ссылке, та страница не в индексе. Мериться ничем не собирался, это не имеет смысла.

НЕ вирусы, так трояны, не трояны, так реклама, не реклама, так и ... короче сайт попал твой под агс, так и дыши в сторону.

Я привел примеры, жду твоих ... троянов :))) Ой, тараканов.

Еще раз, для танкистов слишком умных.

Твиттер работает и помогает. А если не умеете им пользоваться, не надо считать чужие деньги.

PS И да, если Вы не знаете правила "5 постов", то не надо выпячиваться в теме, которая для вас далека.

---------- Добавлено 27.01.2015 в 19:43 ----------

vipop:
Вы говорите, что не индексируются страницы, которые постятся в твиттере исходя из того, что самих твитов в поиске не нашли?
Л-логика.
Строите правило на основании одного провала?

Мы о новых страницах сайта или о акках твиттера?

В Вашем примере пост только ТЕКСТ без активной ссылки на страницу сайта.

https://twitter.com/comediantwi/status/559942726913773568

Всего: 16227