Причем здесь пульт. Списко в мегафуфло с индексом. Хотя те же яйца вид сбоку.
СПАСИБО, chaser, Вы своим жестом подтвердили мои слова :)) Дурить народ - не прогу строить. Клиент побежал, а толпу кормить надо?
Так всЁ, кончилось время говноагрегаторов и перекупщиков.
Садовский требует ДУМАТЬ и работать, а не халявой растирать пятки. :)))
Ваш сайт использовал мегапомойку? Тогда логично, что он есть в списке.
Продолжайте искать черную кошку в темной комнате.
ЧУШЬ ЧУШЬ и БРЕД.
Если это новый вид заработка, то удачи им, т.к. БЕЗ НИХ, т.е. без их паствы, которые будут "убиты" по итогам, любое грамотное продвижение будет только дешевле, т.к. такие МАГА и ПУЛЬТЫ просто сдохнут.
Мегаговно решила себя пропиарить. Что не тема, так мегадерьмо, что не ветка, там опять мегасуперпомойка.
Интересно, а руководители мегашняги, хоть чуть-чуть в теме? Или только бабла срубить с неокрепших дерьмоговностроителей?
НУ честно достали. Апа не было НИ РАЗУ, от фактически объявленной даты ввода минусинска. Потом было интервью об отказе от нового алго, а мегадрянь только бабло отсосать от народа.
Может быть хватит народ разводить?
Это у него конвульсии перед кончиной :)
Ап не было и не будет :) Садовский ждет цифирки снятия 55 % ссылочной массы. Пока снято только 34 %.
Ускоряйте процесс. Снимайте ссылки. Чем быстрее снимите, тем быстрее апнет :))
НЕ, не в этом причина.
Народу надоела одна и та же инфа и одни и те же сайты.
Почти месяц без апдейта, вот народ и ушел в Гуглу :)
Я работаю, и никого не планирую переубеждать. В отличие от некоторых (не буду показывать пальцем) я на конфах уши люду за бабло не тру :)
Надоело просто слушать Вангов про безссылочное и Мадридский доклад. И высказал свое мнение. А апдейт всех рассудит. :)
Внимательно почитайте последнее интервью Садовского и поймете, кому позволено, а кто из бизнеса вылетел.
Естественно.
И Закон всемирного тяготения, как и Закон Относительности.
Одни молятся на Библию, другие снимают ссылки, одни читают учебники истории по Мадриду, другие находят факторы, которые стаят сайты в топ.
Можно изучать Мадридский доклад и давать изучать его детям (своим), а можно просто работать на основе того, что появляется и меняется ежегодно :) и не слушать Садовских
Я считаю, что все черные метки
1. Как определение "вирусности" сайта, как закрутишь гайки, так и будет определение вирусности.
2. Ручная - которую никто не отменял. Примеров было множество, когда сайт яндекс просто "убивал", но потом между апами неожиданно возвращал к "жизни".
3. В декабре "убили" 100000 сайтов. Я не стал кричать и издеваться над сайтами. Сейчас я понял причину пессимизации. Я выждал паузу и дождался момента, написал Платону, с извинениями все сайты вернулись в индекс. Это лишний раз подтверждает п.1. и п.2.
Честно, мне по барабану и Минусинск и Садовский в любом футляре. Людям свойственно стареть и впадать в маразм вседозволенности. И редко, кто признается в своих ошибках. Садовский кривым образмо признался, что погорячился. С кем не бывает. Честь ему и хвала, но сколько денег потеряли оптимизаторы, их клиенты, биржи, агрегаторы и т.п.
В мире все возвращется бумерангом. Яндексу, и Садовскому всё это вернется сторицей.
Спасибо.
Я добавлю.
Букв много, но почитать полезно, особенно SEOшникам из Нижнего :)
Давайте рассуждать логически.
Матрикснет - это программный продукт, т.е. самообучающаяся программа настроенная на выдачу адекватного ранжирования сайтов по релевантным ключам.
Что для работы (т.е. обучения проги) надо? Программа конкретно ограниченна на количество определенных вводных данных, в том числе и наличие и количество ссылок, с января наличие и качество заполненных мета (пусть малый процент влияния на выходе), плюс еще 400 данных (условно).
За время ввода Матрикснета появилось еще несколько важных факторов, которые НЕ УМЕЩАЮТСЯ в программу, т.к. любой такой пакет имеет ограничения на вводные данные.
Поэтому, все попытки отключить одно, и заменить другим, приводит к тому, что ранжирование превращается регулярно в помойную яму.
Садовский попытался изменить, ситуацию, отказавшись от ПФ и данных трафа (как прмер), заменив ЭТИ данные новыми - отрицание SEO ссылок, определение которым было дано в Мадридском докладе, НО
Можно ЛИ из 400 вводных оказаться от 2-3 не в ущерб остальным, заменив на нечто новое и важное.
Но как оказалось, ввод "отрицание SEO ссылок" потребовал отказать от не от 2-3 параметров, а от 12-15, что повлекло элементарный хаос в выдаче, т.к. Матрикснет не настроен на бОльшее количество взаимных факторв, влияющих на ранжирование. Вот здесь жадность Яндекса, который не покупал прогу с заранее запланированными расширениями, т.е. возможностью ввода новых факторов.
Теперь что мы имеем.
Отказавшись от ссылочного (ПРЕДПОЛОЖИМ), Яндекс "закрыл тему" про ПФ и контентную составляющую, как оригинальность.
Что мы будем иметь?
Будем иметь 20 сайтов в ТОП20 по одному и тому же тексту (и дизу и оптимизации), где бОльше шансов быть в ТОПе будут сайты "старички".
Новые сайты будут стоять в очереди на выпадение очередного "старичка". А качество сайта будет определяться шаблоно-математическим заполнением сайта и оптимизация по принципу - "кому-то повезет", т.к. все действия у всех традиционно- классически шаблонны.
В последнем интервью Садовский сказал, что за 10 месяцев .....
Для непосвященных. Любой программный продукт a la Матрикснет обучается до ввода в "жизнь" от 6 до 12 месяцев. За 10 месяцев результат отказа от ссылочного было отрицательный.
Следовательно, надо дождаться апдейта, который вернет все на круги своя.
То, что была акция ручной модерации сайтов - так это нормальное для яндексоидов "порочное" явление. Своего они добились, бабло им дали, школота свалила с ссылками. Народ повелся.
А дальше все будет так, как это было до НГ. Ап по средам и пятница, и НИКАКОЙ.
Позиции Яндекс будет терять катастрофически. К концу следующего года Яндекс будет иметь максимум 35 % посетителей и головную боль.
Это невозможно в рамках Матрикснета. Можно дать данные, как вводные, но они будут "искусственно" занижены и недостоверны. Прелесть Матриснета и аналогичных пакетов, что они (программы) сами определяют качество и прочее, прежде чем учитывать. А выдавать - НА, ЭТО ВКУСНО И НАДО, программа это не "поймет" как хотел бы Садовский. :)
