A.Hagen: Честно говоря, абсолютно ничего, кроме того, что нас всех плавно подводят к ценообразованию на основе ИКС-а, я из этого "шедевра" не почерпнул🍿
Неа
Судя по цифрам больше 60 % сайтов откровенное ГС. Дикое кол-во сайтов в базе, имевшее ТИЦ хоть какой-то, получил ИКС никакой-то :)
vreditel: Фокус в том, что работают не только ссылки )))
А это что тайна или это кто-то отрицает. Если вы влезли в чужой спор, то цитируйте корректно
---------- Добавлено 07.09.2018 в 13:29 ----------
Redbaron_chaos: Хм, что то у меня сегодня ИКСы на нескольких сайтах превратились в ---
Даже на том, что было 100, хотя на нем траффик только вверх прет (в основном с Яндекса).
vladand1: А кто отрицает? Сразу видно "эксперта продвижения", который уже продвинул тысячи сайтов покупкой ссылок на иксовых сайтах. Мдя.
Ссылки, приобретенные ранее, которые позволили моим сотням сайтам занять достойные места в ранжировании Яндкса, ВСЕ, ДЛЯ ОДАРЕННЫХ, ВСЕ, имеют значение ИКС более 10. Чего и вам желаю, ну хотя бы привинтить к вашим помоичным биржам сриптик проверки вашей базы ГС сайтов на предмет наличия или отсутствия икса.
vladand1: Если бы все было так очевидно - повторюсь, для сеошников и рынка ссылок это был бы слишком большой подарок. А здесь нет стыковки с основной политикой яндекса - убить весь рынок и перевести бюджеты в директ.
Искренне жаль вас
Ссылки работали и работают :) И отрицать это глупо. И причем здесь политика Яндекса, к который вы имеете отношение как НН к продвижению сайтов
vladand1: Как хорошо, что после внедрения икс прошло уже несколько лет, все закупились на ИКСовых сайтах и попали в топ-1 всех поисковиков мира. Самому не смешно? Утверждать о каком-то действии ссылки на Иксовых сайтах через неделю после внедрения? И да, я так прям сплю и вижу, как Першина говорит технарям Яндекса "ребята, а давайте зафигачим такой показатель, по которому очевидно будут работать ссылки, а если сайт без этого показателя - ссылки с него работать не будут. Прям так, чтобы все было настолько очевидно и рынок ссылок переплюнул Директ".
Я написал, если читать не разучились, О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ССЫЛОК НА САЙТАХ с нулевыми ИКС. Потому что НОЛЬ умноженный на любое значение = НУЛЮ
Ух, так здесь еще и адепт "усиления ссылок" :)
Владелец левых бирж, НЕ УСИЛЕНИЕ, а .... таких слов НЕТ в моем тексте. Ну тебе еще рано об этом знать
vladand1: Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта: 1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно. 2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500. 3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.
Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).
p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.
Каждый, делая сумасбродные выводы, фактически озвучивает свои мечты:)
Ссылка, если она не на ГС, всегда ссылка и работает в двух случая, когда она проиндексирована и когда посредством ссылки сделали переход на акцептора. ВСЁ.
Если ИКС равен или ниже нуля :), то ссылка на таком сайте РАВНА по действию НУЛЮ. И не надо убеждать покупать ссылки на ГС
Наняв новых УЖЕ предпенсионного возраста новых попугаев, которые двух слов не могу связать и не поймут, что они вообще там делают, Дзен превращается в открытую помойку.
Честно говоря, абсолютно ничего, кроме того, что нас всех плавно подводят к ценообразованию на основе ИКС-а, я из этого "шедевра" не почерпнул🍿
Неа
Судя по цифрам больше 60 % сайтов откровенное ГС. Дикое кол-во сайтов в базе, имевшее ТИЦ хоть какой-то, получил ИКС никакой-то :)
Ну вот, а вебмастера переживали, почему в ТОП выдачи отборные ГС лезут! Теперь Яша приоткрыл свои карты. ))
Я проанализировал пару сотен рабочих сайтов -
Вывод удручающий
В коммерции самые лучшие сайты, где есть конверсия и запросы в топе, ИКС от 20 до 70
В развлекаловке или информационники от 1000
Все остальное, или помойка или ... чем их накачивали для ТИЦ?
Фокус в том, что работают не только ссылки )))
А это что тайна или это кто-то отрицает. Если вы влезли в чужой спор, то цитируйте корректно
---------- Добавлено 07.09.2018 в 13:29 ----------
Хм, что то у меня сегодня ИКСы на нескольких сайтах превратились в ---
Даже на том, что было 100, хотя на нем траффик только вверх прет (в основном с Яндекса).
Вроде все корректно отображается :)
А кто отрицает? Сразу видно "эксперта продвижения", который уже продвинул тысячи сайтов покупкой ссылок на иксовых сайтах. Мдя.
Ссылки, приобретенные ранее, которые позволили моим сотням сайтам занять достойные места в ранжировании Яндкса, ВСЕ, ДЛЯ ОДАРЕННЫХ, ВСЕ, имеют значение ИКС более 10. Чего и вам желаю, ну хотя бы привинтить к вашим помоичным биржам сриптик проверки вашей базы ГС сайтов на предмет наличия или отсутствия икса.
Если бы все было так очевидно - повторюсь, для сеошников и рынка ссылок это был бы слишком большой подарок. А здесь нет стыковки с основной политикой яндекса - убить весь рынок и перевести бюджеты в директ.
Искренне жаль вас
Ссылки работали и работают :) И отрицать это глупо. И причем здесь политика Яндекса, к который вы имеете отношение как НН к продвижению сайтов
Как хорошо, что после внедрения икс прошло уже несколько лет, все закупились на ИКСовых сайтах и попали в топ-1 всех поисковиков мира. Самому не смешно? Утверждать о каком-то действии ссылки на Иксовых сайтах через неделю после внедрения? И да, я так прям сплю и вижу, как Першина говорит технарям Яндекса "ребята, а давайте зафигачим такой показатель, по которому очевидно будут работать ссылки, а если сайт без этого показателя - ссылки с него работать не будут. Прям так, чтобы все было настолько очевидно и рынок ссылок переплюнул Директ".
Я написал, если читать не разучились, О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ССЫЛОК НА САЙТАХ с нулевыми ИКС. Потому что НОЛЬ умноженный на любое значение = НУЛЮ
Владелец левых бирж, НЕ УСИЛЕНИЕ, а .... таких слов НЕТ в моем тексте. Ну тебе еще рано об этом знать
Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта:
1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно.
2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500.
3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.
Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).
p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.
Каждый, делая сумасбродные выводы, фактически озвучивает свои мечты:)
Ссылка, если она не на ГС, всегда ссылка и работает в двух случая, когда она проиндексирована и когда посредством ссылки сделали переход на акцептора. ВСЁ.
Если ИКС равен или ниже нуля :), то ссылка на таком сайте РАВНА по действию НУЛЮ. И не надо убеждать покупать ссылки на ГС
Опять тормозят с публикацией.
Дзен стал похож на не смазанную телегу.
Наняв новых УЖЕ предпенсионного возраста новых попугаев, которые двух слов не могу связать и не поймут, что они вообще там делают, Дзен превращается в открытую помойку.
Сегодня статистика рабочего кабинета зависла, а в метрике показы есть на новый материал. Странности продолжаются.
---------- Добавлено 06.09.2018 в 15:25 ----------
С большим количеством тегов открутка плохо идет. Есть подозрение, что собирает аудиторию по строгому соответствию всем перечисленным тегам.
Ответ на вопрос "где показы? Хотя материал размещен уже 4 часа как. :))) Там толпа попугаев не может определиться что им делать :)
Оптимистично.
Первые позиции появляются у коммерческого сайта, сделанного в декабре 17-го. Правда, без покупных ссылок.
Топовый позиции коммерческие по мебели уже через два месяца с помощью ссылок