Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
юни:
Или пересмотреть что-либо из поведенческого ранжирования.

Вы ветку не перепутали? Продолжайте нести чушь про ручное управление, народу это нравится

юни:
Сеошные ВЧ традиционно находятся на ручной проверке, воздействие на них поведенческими может обрушить всю технологию.

Если мягкие предположения делать.

А не надо никого обрушивать.

И "ручное" управление присутствует в Яндексе в поиске, но ... только для того, чтобы пессимизировать сайт по запросам.

А то, что по ВЧ в поиске рулят руками, да еще и посматривают на эти сайты - бред неудачников :)

Borya:
Посмотрел кто в ТОПе по "пустым" запросам - весьма серьезные компании. Массово сливают бюджеты?

P.S.: Я не знаю про их конверсию. Но как подтверждение "могу поставить сайт в ТОП за 60 дней" - работало бы хорошо, и плевать на конверсионность. ИМХО!

P.P.S.: О! Вывод - ссылки из подписей форма работают)))))))))))))))

Да пусть сливают бюджеты, мне по фигу, они так же и клиентов своих "имеют"

Алексей Питерский:
Простые запросы)

Да я и не напрягался :) У меня достаточно клиентов и сайтов, чтобы позиционировать себя в поисковике. Не хочется обожраться. :)

Borya:
Ну как подробно... Кто был не в курсе - вряд ли понял идею. Ну, кроме того,что у вас все хорошо)))

Я понятия не имею как на самом деле дела у вас, что за система и как конкретно она работает. Открыл ссылки из подписи - написано все заманчиво. Но скажите, раз у вас все так шикарно - почему ваших сайтов нет в топе? (проверял "продвижение сайтов", "продвижение сайтов в яндексе" - в ТОП-300 нет...) Наверняка вам этот вопрос регулярно задают?

В топ1 тот запрос, который у меня в подписи

"быстрое продвижение сайтов" и "продвижение сайтов быстро"

С "пустыми" не конверсионными запросами я не работаю

Подробно, как я работаю, объясняю только потенциальным клиентам.

Алексей Питерский:
datot, даже дизайн и юзабилити вносят отличия между сайтами одной темы в показателях ПФ

там много факторов

дизайн - последний в ряду факторов. у меня есть пациенты с15 летним дизайном. Из ТОП30 я вывел в ТОП1.

А юзабилити играет определенную роль только при классическом продвижении сайта

moonsitec:
datot, ох ты господи, сколько же всего намешано. Умных слов прочитал, а смысл понять не удосужился.

Нафига ты мне тут приводишь описание Палеха и Королева? Эти алгоритмы анализируют контент страницы. Какая тут связь с поведенческими? Все в кучу, так хочется казаться умным, что даже нет времени мысли структурировать.

Ты написал, что твой метод ведет к переобучению нейросетей Яндекса. Расскажи мне подробнее, какие нейросети ты там переобучаешь с помощью накрутки поведенческих. Только без умных цитат из Википедии, своими словами для простых людей, ты же профи.

Ты не поймешь. Я не воздействую по твоему пониманию на ПФ. ПФ - это совокупность факторов.

И да, без анализа контента не может быть и выдачи. Поэтому выключи математика и включи голову

Ты можешь продолжать флудить в теме, в которой ты неудачник.

Мои клиенты довольны все от Питера до Москвы :)

Им наплевать, как такие как ты определяет ПФ, главное, что как определяю ПФ я и моя система, которая дает результат :)

Пока ты ковыряешься в понятиях, я без понятия в ТОП1 :)

moonsitec:
Понимаю, хотел съюморить - но получилось не очень.

Раньше там был MatrixNet, сейчас это CatBoost. Но суть одна - это не нейросети, это градиентный бустинг, совсем другой алгоритм. А значит и твоя история про "подталкивание нейросетей к переобучению" не больше чем красивая фраза, с помощью которой ты пытаешься выставить себя экспертом.

Жаль, что не смог сгладить твое невежество юмором

"Алгоритм построения моделей машинного обучения"

Бустинг - используется, что следующая модель будет учится на ошибках предыдущей

Ты как не назови, хоть в простынь заверни, но

Нейропакет ориентирован на широкий круг задач - от создания прогностических приложений до организации систем распознавания образов и нейросетевой памяти.

Иди доучись, а то скучно с тобой.

Садовский тоже лажу гонял про ссылочное, а Яндекс придумывает для лохов свою теорию "алгоритма"

Если отойти от принципа "НЕУДАЧНИКА", то пусть Яндекс работает на бустинге, а я ему втюхиваю свои "ЗНАЧЕНИЯ", которые влияют на выдачу. И у меня на более чем 20 сайтах это очень хорошо получается.

Пока ты ищешь черную кошку и включаешь умника, другие работают и получают бабло.

А называть ты можешь меня и чайником, только в одном ты прав - СЕО сдохло в тот час, как Яндекс стал использовать нейропакет для обучения своего поиска, если так тебе понятней

А да, Матрикснет — это метод машинного обучения, с помощью которого строится формула ранжирования Яндекса

А что такое нейропакет? Себе ответь и не вмешивайся в разговор, когда большие дяди обсуждают тему

Я понимаю, что одаренные от SEO в Яндексе искать ничего не будут, я тебе помогу

Алгоритм «Палех»: как нейронные сети помогают поиску Яндекса

2 ноября 2016, 11:00

Алгоритм «Палех»: как нейронные сети помогают поиску Яндекса
Мы запустили новый поисковый алгоритм — «Палех». Он позволяет поиску Яндекса точнее понимать, о чём его спрашивают люди. Благодаря «Палеху» поиск лучше находит веб-страницы, которые соответствуют запросам не только по ключевым словам, но и по смыслу. За сопоставление смысла запросов и документов отвечает поисковая модель на основе нейронных сетей.

Ссылку на документ сам найдешь, сможешь?

jpg 6.jpg
moonsitec:
В алгоритме ранжирования Яндекса нет никаких нейросетей, не пишите ерунды

Точно, я забыл

Сидит толпа толоковнников и каждый день сверяют новые документы и нажимают на кнопку, по которой определяется позиция конкретного запроса.

А дальше алгоритм по простой алгебраической формуле умножает данные и делит на кол-во позиций.

Затем, включается директ и добавляется очко в пользу того запроса, которое чуть ниже предыдущего.

А уж на последнем этапе, теже школьники просматрривают интернет, находят ссылки на данный запрос по прямому анекору и передвигают запросы в ТОП, а если ссылка плохая, то понижают в позиция.

А да, найдя статью, которая ведет на данный сайт, толмачи рыскают по всем биржам, и если статья куплена через биржу, то сайт уходит в бан.

frank_82:
а это "потом" какие то сроки реальные имеет? ))

Никаких

Есть общий траф, скажем, 7 лямов.

Сначала топовым, потом по бонусам, потом Нирвана, потом по стр и прочее, кол-во подписчиков НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ,

потом своим, а потом, что "решит" алгоритм - а новый канал или старый, давно не влияет, если только ваш канал уже "замечен"

Всего: 16199