Datot

alaev #:

Там же выше писали, что тащит сайты вверх круче ботов, если его уметь настраивать 😁

Антоний Казанский #:

Я бы сказал - ослабил. Т.е. если срез по ПФ в Директе более-менее, а с поиска откровенно слабый, то - да, на развитие трафика это не отразится. Данные для расчёта ПФ анализируются глубже и полнее.

Хотя, если с Директа идут устойчивые лиды, то это улучшает поисковую видимость. Т.е. одного Директного трафика мало, важно, чтобы он конвертировался в лиды (соб-но, основная моя мысль заключается именно в этом).

Антоний Казанский #:

Директ в чистом виде не даёт ПФ. Директ даёт входящий трафик, а вот как этот входящий трафик ведет себя на сайте - вот это уже и формирует ПФ.

Sly32 #:
Я понял, настоящий частный сеошник-вебмастер должен уметь писать Платону - это отличает его от ненастояших. Только вот мне кажется что этому можно обучить довольно быстро штатного маркетолога, который на это потратит полчаса в день, включив в остальные работы по продвижению бизнеса

alaev #:

А вот "коллеги" из сео-агентств могут сейчас только собеседовать, ибо им даже контекст скликивают, бедолагам.

Vladimir SEO #:
дает если пф лучше чем на поиске в топе) что очень сложно сделать

-= Serafim =- #:

С директом сразу понятно, что придется платить постоянно и все больше и больше. ПФ не будут достаточными на одном директе, потому что накрутчики всегда будут иметь их выше.

Vladimir SEO #:

а мне попадались так сказать разочарованные - типо платили несколько месяцев и ничего - у меня вопрос - а что-то по сайту делалось - не знаю))) Работа должна кипеть почти каждый день кучей народу

и когда работа пошла у них прозрение сразу и все  - надолго и всерьез сотрудничество

alaev #:

Если клиент уже прошёл «несколько рук», то все, что ты ему говоришь , воспринимается как очередной развод 😁

Start Seo #:

Ты в очередной раз не прав :) Cавинов Bладимир Bитимович.