Ну, по крайней мере чтобы ее сформулировать нужно нечто большее, чем распространенный демагогический подход - "написать в форум что я самый умный, а остальные ни о чем не имеют представления и уйти" ;)
Слава Шевцов: С нуля. Мало кто из движков держит 20К записей. А при номенклатуре книжного не работает за разумное время ни один стандартный движок. Причина - связывание минимум трёх таблиц одновременно, одна из которых колоссальная, а в другой текстовые наименования полей. Это принципиальное ограничение на любой стандартный движок.
[оффтоп]
Мне как то доводилось связывать около 40 гигабайт инфы из 30 таблиц за обозримое время, на котором очень настаивали заказчики. Называлось это ИСФЛ - исполнительные счета физических лиц в телекоме.
[/оффтоп]
3 таблицы это ерунда, учитывая что не всегда вычитываются в магазине все 20К записей. Вопрос разработчиков.
Проиндексировать то проиндексировал, но не все знают что еще в блогах отдельный поиск. Неудобно. Плюс при нажатии на вкладку "Блоги" попадаем на главную страницу раздела Яндекса, а не на результат поиска по блогам.
Если я не ошибаюсь это разные базы, а неплохо было бы иметь это в основной. Да и в основную это попадет, рано или поздно, вот только рано или поздно? :)
Gray: greenwood, а в чем сакральный смысл показать пользователю в 40 раз больше одинаковых результатов?
Дело не в показать. Дело в полноте базы. Яндекс просто не проиндексировал все эти ЖЖ. Вы конечно скажете "а зачем индексировать эти мутные потоки сознания малолетних очеров" - ну - это уже вопрос совсем другой. Вопрос о полноте базы - был первый.
Logistic: wolf, на самом деле я чертовски хотел бы поучиться у вас, чтобы понять - что и по какой схеме можно предоставлять клиенту, который звонит и изначально хочет именно места в 10-ке.
А если он орального секса хочет? :) Очевидно нужно говорить "Это не наш профиль" :) Если клиентов достаточно и без "позицефилов" - почему б и нет?
"создание интернет магазина" в Яндексе - сравниваете первые 10 движков и будет вам Счастье. Ставите демку, забиваете 10 наименований и уже можно делать первые выводы. Сравниваете цены, и остается 2-3 движка о которых вы уже более подробно расспрашиваете, тестите их сами и пр.
Чеканная формулировка.
Ну, по крайней мере чтобы ее сформулировать нужно нечто большее, чем распространенный демагогический подход - "написать в форум что я самый умный, а остальные ни о чем не имеют представления и уйти" ;)
По сабжу. в Харькове - 400 - 500 $
прикольный текстик. Примерно так же сейчас на Украине пишут новую историю Украины. Про СССР - там так и написано.
Лично я помню как папик приходил каждый день с тортом Киев домой. Харьков. 80-е. Папик - инженер обычный а не партноменклатура.
С нуля. Мало кто из движков держит 20К записей. А при номенклатуре книжного не работает за разумное время ни один стандартный движок. Причина - связывание минимум трёх таблиц одновременно, одна из которых колоссальная, а в другой текстовые наименования полей. Это принципиальное ограничение на любой стандартный движок.
[оффтоп]
Мне как то доводилось связывать около 40 гигабайт инфы из 30 таблиц за обозримое время, на котором очень настаивали заказчики. Называлось это ИСФЛ - исполнительные счета физических лиц в телекоме.
[/оффтоп]
3 таблицы это ерунда, учитывая что не всегда вычитываются в магазине все 20К записей. Вопрос разработчиков.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%F5%E5%E9%F2%F0%E8%EE%F2%E8%E7%EC
Проиндексировать то проиндексировал, но не все знают что еще в блогах отдельный поиск. Неудобно. Плюс при нажатии на вкладку "Блоги" попадаем на главную страницу раздела Яндекса, а не на результат поиска по блогам.
Если я не ошибаюсь это разные базы, а неплохо было бы иметь это в основной. Да и в основную это попадет, рано или поздно, вот только рано или поздно? :)
greenwood, а в чем сакральный смысл показать пользователю в 40 раз больше одинаковых результатов?
Дело не в показать. Дело в полноте базы. Яндекс просто не проиндексировал все эти ЖЖ. Вы конечно скажете "а зачем индексировать эти мутные потоки сознания малолетних очеров" - ну - это уже вопрос совсем другой. Вопрос о полноте базы - был первый.
прекратите называть статистику показов статистикой запросов. Смотрите рамблер.
wolf, на самом деле я чертовски хотел бы поучиться у вас, чтобы понять - что и по какой схеме можно предоставлять клиенту, который звонит и изначально хочет именно места в 10-ке.
А если он орального секса хочет? :) Очевидно нужно говорить "Это не наш профиль" :) Если клиентов достаточно и без "позицефилов" - почему б и нет?
Павка прав. ИМХО в левое меню перенести - там не потеряются.
"создание интернет магазина" в Яндексе - сравниваете первые 10 движков и будет вам Счастье. Ставите демку, забиваете 10 наименований и уже можно делать первые выводы. Сравниваете цены, и остается 2-3 движка о которых вы уже более подробно расспрашиваете, тестите их сами и пр.