Правильно будет как владелец сайта, на котором будете размещаться решит. Ему ведь тоже деньги нужны, поэтому он, вероятнее всего, поставит Вам условие типа "в статье не более 3-х ссылок на один домен".
Кто Вам такую глупость сказал? Статьи если и отваливаются, то чрезвычайно редко. А в моей практике продвижения статьями такого никогда не было вообще (главное, грамотно подобрать площадки, а не раздавать деньги гавнюкам, которые по 200-300 сайтов предлагают, а потом с ними же и пропадают).
Kamchess добавил 04.07.2009 в 19:56
Вообще-то ТС собрался продвигать запрос "Аренда квартир в Перми" насколько я понял. Каким образом данные анкоры помогут это сделать? И нафига естественность при таком количестве ссылок? Или Вы в верующий (в склейку ссылок) 😂
Ссылки ведут на одну и ту же страницу или на разные?
Если на одну и ту же, используйте только один анкор в статье, если на разные - оставляйте оба.
Чем она лучше? С любой другой страницы точно такой же тИЦ перетечёт.
Тоже спорно. Обычно главная страница обладает бОльшим статическим весом и уж точно весит больше, чем вновь созданная нулевая страница со статьёй, поэтому если морда не под фильтром, скорее всего, именно она передаст больше веса. Однако преимущество статьи в том, что мы можем поставить в ней несколько ссылок на разные страницы и, следовательно, поднять сразу несколько запросов.
Вы, видимо, не совсем внимательно прочитали КП. Через месяц начнёт действовать пункт
а это при указанной ими потенциальной посещаемости сайта 3.000 уников - уже 9.000 рублей в сутки. На эти деньги можно жить. ;)
Такое возможно в некоторых тематиках в связи с тем, что Адсенс более релевантно и точечно подбирает объявления.
ЦОПы ничего не удерживают. Выплаты происходят в полном объёме.
Если в говнокаталогах размещаться собрались, то такой подход, безусловно, правилен.
... особенно если оно уникальное типа "Преимущества окон ПВХ" или "Обзор Mitsubishi Outlander" ;)
Лучше уж тогда по куску уникального текста из статьи...
Есть такое дело. И, кстати, стараюсь обучать именно эффективному продвижению статьями. А сидеть и выбирать из тысячи мусорных говнокаталогов пару-тройку, которые в итоге сработают и передадут более-менее приличный вес - неэффективно. Быстрее найти 2-3 тематических донора, эффект от которых будет в разы выше.
Не отрицаю того факта, что у Вас, Василий, возможно, имеется своя база приличных работающих каталогов и сайтов пресс-релизов, однако подозреваю, что ТС имел ввиду совсем не такую базу, а имеющиеся в открытом доступе говнокаталоги и свалки пресс-релизов.
