greenwood: Да уж .... блин ..ну как оторваны от реальностей :)
может просто прикалываются ?
Теперь уже, похоже, все прикалываются над всякими нашими, которые пытаются на полном серьезе объяснить глупым американцам, где находится Грузия. Похоже, нам уже так привычна мысль о тупости американцев, что понять что они шутят мы с высоты своего своего интелектуального превосходства не в состоянии...
На своем опыте скажу, что да, гугла банил у меня большие сетки сайтов, но это никогда не зависело от IP. Т.е. к примеру, в последний раз часть сетки, примерно 40% сайтов висели все на одном IP, остальные 60% были хорошенько разбросаны по нескольким разным серверам. Не специально, просто так вышло. Все беки перестали быть видны одновременно.
Ну дык и сухой остаток какой? Как гугль сетку вычислил?
content: Pike, может все дело в "полумиллионе" ссылок? У вас конкретно такое проиходило? Причем, чтобы другие полмиллиона, в другой сетке оставались видны?
Дык о том и речь. Всегда была и всегда будет. И именно у меня такое было. Вы же не думаете что я этого на вебмастерворлде набрался? :P
content: Совершенно необязательно, что при смене хозяев меняется дата регистрации домена. Скорее наоборот, я например, никогда не сталкивался с изменением даты при смене владельца (мне повезло?).
При сменах хуиз-покупках-трансферах дата регистрации домена не меняется. Если же домен хоть на секунду был "ничей", то его мастер рекорд удалена, и его нет, и если его зарегистрировать опять - то это уже не тот же домен, а новый домен с тем же именем. Для того же Гугля, например, это значит, что все ссылки стоявшие раньше на старый домен к новому отношения не имеют, а также новые ссылки некоторое время скорее всего - просто запаздавшие ссылки на старый домен, и в обратках или вылезут через годик, или никогда.
content:
Возьмите старый-престарый домен и резко измените тематику контента. И вот, забежал бот заценить свеженький с иголочки контент, вы отворачиваетесь нацедить ему текилы, а сайт уже в песке (* - english content only. Don't try it at home)... Ну и к чему нужен был старый, хороше выдержанный домен, скажите на милость? :)
Дык испоганить что угодно можно. Это вылезти вверх тяжело, а обратно улететь методов масса. И ни старый домен не поможет, ни старые заслуги =)
content: Бытует мнение, особенно в среде мнительных англоязычных сеошников, что ссылки c IP внутри одного блока С, работают гораздо хуже, чем ссылки с IP адресов совершенно разных сетей.
Бедные-бедные хостеры с тысячами сайтов на одном IP. ;)
... а если знать реальные примеры, когда вдруг за один танец из обраток красивых сайтов исчезает поллимона ссылок с одной сети класса С, и сайты вместо тысячи в час начинают приносить тысячу в месяц, то становится понятным источник бытования мнительного мнения ☝ Что меня всегда умиляло - это серьезное обсуждение применения подобных алгоритмов пессимизаци к сетям из сотни-другой сайтов. Спите спокойно, дорогие товарищи, Гугль против вас ничего не имеет 🚬
content: Pike, вам не кажется, что дата регистрации - байка того же класса, как и ссылки с одной сетки класса С, или бан за чрезмерное употребление италика на странице?
Нет, не кажется. И ссылки в одной сетке класса С или с одинаковым регитратором перестают быть байкой после первой пары-тройки сотни тысяч перелинкованных доменов. 🚬
попому это немножко глупо, в любом случае, на сколько бы лет вперед не оплачен был хостинг, приходит время когда остается 1 год до истечения срока. и что, гуглменьше доверяет?
Нет. Но Гугль подумает об усилении доверия, если домен продлить еще на 10 лет.
Miracle:
т.е. если исходить из вышесказанного, то домен, который был зарегистрирован 5 лет назад и сменил нескольких хозяев лучше нового домена?
Гуглю пофиг менялись хозяева у домена или нет. Он исходит из посылки что домены серьезных сайтов зарегистрированы давно, проплачены на долгие годы вперед, и сидят на собственных несменяемых IP долгие годы.
Да уж .... блин ..ну как оторваны от реальностей :)
может просто прикалываются ?
Теперь уже, похоже, все прикалываются над всякими нашими, которые пытаются на полном серьезе объяснить глупым американцам, где находится Грузия. Похоже, нам уже так привычна мысль о тупости американцев, что понять что они шутят мы с высоты своего своего интелектуального превосходства не в состоянии...
Два или три-прикалываются. Некоторые, похоже, восприняли серьезно - а может и нет
Pike, признаться, так и думал. ;)
На своем опыте скажу, что да, гугла банил у меня большие сетки сайтов, но это никогда не зависело от IP. Т.е. к примеру, в последний раз часть сетки, примерно 40% сайтов висели все на одном IP, остальные 60% были хорошенько разбросаны по нескольким разным серверам. Не специально, просто так вышло. Все беки перестали быть видны одновременно.
Ну дык и сухой остаток какой? Как гугль сетку вычислил?
Pike, может все дело в "полумиллионе" ссылок? У вас конкретно такое проиходило? Причем, чтобы другие полмиллиона, в другой сетке оставались видны?
Дык о том и речь. Всегда была и всегда будет. И именно у меня такое было. Вы же не думаете что я этого на вебмастерворлде набрался? :P
Совершенно необязательно, что при смене хозяев меняется дата регистрации домена. Скорее наоборот, я например, никогда не сталкивался с изменением даты при смене владельца (мне повезло?).
При сменах хуиз-покупках-трансферах дата регистрации домена не меняется. Если же домен хоть на секунду был "ничей", то его мастер рекорд удалена, и его нет, и если его зарегистрировать опять - то это уже не тот же домен, а новый домен с тем же именем. Для того же Гугля, например, это значит, что все ссылки стоявшие раньше на старый домен к новому отношения не имеют, а также новые ссылки некоторое время скорее всего - просто запаздавшие ссылки на старый домен, и в обратках или вылезут через годик, или никогда.
Возьмите старый-престарый домен и резко измените тематику контента. И вот, забежал бот заценить свеженький с иголочки контент, вы отворачиваетесь нацедить ему текилы, а сайт уже в песке (* - english content only. Don't try it at home)... Ну и к чему нужен был старый, хороше выдержанный домен, скажите на милость? :)
Дык испоганить что угодно можно. Это вылезти вверх тяжело, а обратно улететь методов масса. И ни старый домен не поможет, ни старые заслуги =)
Бытует мнение, особенно в среде мнительных англоязычных сеошников, что ссылки c IP внутри одного блока С, работают гораздо хуже, чем ссылки с IP адресов совершенно разных сетей.
Бедные-бедные хостеры с тысячами сайтов на одном IP. ;)
... а если знать реальные примеры, когда вдруг за один танец из обраток красивых сайтов исчезает поллимона ссылок с одной сети класса С, и сайты вместо тысячи в час начинают приносить тысячу в месяц, то становится понятным источник бытования мнительного мнения ☝ Что меня всегда умиляло - это серьезное обсуждение применения подобных алгоритмов пессимизаци к сетям из сотни-другой сайтов. Спите спокойно, дорогие товарищи, Гугль против вас ничего не имеет 🚬
Pike, вам не кажется, что дата регистрации - байка того же класса, как и ссылки с одной сетки класса С, или бан за чрезмерное употребление италика на странице?
Нет, не кажется. И ссылки в одной сетке класса С или с одинаковым регитратором перестают быть байкой после первой пары-тройки сотни тысяч перелинкованных доменов. 🚬
ну как это он определяет??????
Так же, как и все остальные
попому это немножко глупо, в любом случае, на сколько бы лет вперед не оплачен был хостинг, приходит время когда остается 1 год до истечения срока. и что, гуглменьше доверяет?
Нет. Но Гугль подумает об усилении доверия, если домен продлить еще на 10 лет.
т.е. если исходить из вышесказанного, то домен, который был зарегистрирован 5 лет назад и сменил нескольких хозяев лучше нового домена?
Да. Если секунду подумать, то понятно почему.
Гуглю пофиг менялись хозяева у домена или нет. Он исходит из посылки что домены серьезных сайтов зарегистрированы давно, проплачены на долгие годы вперед, и сидят на собственных несменяемых IP долгие годы.
SavaHost,
Выдача гугля и яхи отличается по странам даже на .com