Яндекс, паршивец, шлет траффик на сайты оптимизированные под Yahoo, хотя его не просят.
OK.
Если бы боту была пофиг дата последнего обновления, он бы не спрашивал if-modified-since. Если бы боту не нужен был документ, он бы не просил get. Поскольку его программировал не первокласник, он проверяет и, в случае обновления документа, получает документ одним запросом. Если Вы случайно перечитаете вопрос поста, у Вас есть шанс перестать цепляться к терминологии и пытаться меня в чем-то уличить. Если Вы почему-то думаете что для запроса if-modified-since бот использует предыдущий Date: а не Last-Modified:, то это все равно ничего не меняет. Надо объяснять почему?
А Ваши заявления о моей некомпетентности меня все равно не проймут. Я может быть и обратил бы на них внимание десять лет назад когда программировал своего первого робота, но теперь Вам надо бросаться чем-нибудь более тяжелым чтобы меня задеть. Так ято пойду-ка я в сад - мне там надо кое-что полить :D
KMY
еще можете поискать в Гугле "give head" который, по Вашему, должен делать bot. И заодно подумать - кто тут некомпетентный, кто тут чего-то не знает...
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html
Просвещайтесь
Эта строчка показывает что MSN bot проверил дату файла, обнаружил что она та же что у него в кеше, и отвалил.
Насчет "давал head" не знаю - я с порнографией дела не имею.
Моя тихо фигеет. Вот так вот просто сказать - не имеет значения, и все тут. Типа все должны поверить. По-моему, доказывать надо что не имеет, а не наоборот.
Аргументы им...
Посмотреть логи статического сайта в голову не приходило?
Вот такая вот строчка:
65.54.188.60 - - [13/Apr/2005:00:33:54 -0500] "GET /[skipped].htm HTTP/1.1" 304 0 "http://[skipped].com/" "msnbot/1.0 (+http://search.msn.com/msnbot.htm)"
на мысли не наводит?
P.S. Вообще просмотрев эту тему, предлагаю переименовать раздел форума в "любые ответы от новичков"
Дык "не выдавал" же в прощедшем времени. Я так понял что сейчас он выдает, и Андрей хочет чтобы то, что он выдает, выглядело свежим.
Ну, батенька, если Вы так дату модификации файла обновлять будете, то вообще...
для этого touch есть. Только зачем Вам чтобы бот считывал одну и ту жу неизмененную страницу много раз? Вы думаете, он забудет что нам написано? :D
Имеет слысл добавлять и обновлять контент.
Они патентуют методы которые могут использовать, а могут и не использовать. Есть у них для этого техгическая возможность или нет, нарушает ли метод чью-нибудь прайваси или нет, не патент это никак не влияет. А если кто-то другой будет эти методы использовать, то с этого кого-то другого можно будет что-нибудь поиметь. Гугль уже сама платила не раз за использование очевидных методов, которые, тем не менее, были кем-то ранее запатентованы.
