antono

antono
Рейтинг
304
Регистрация
12.07.2004

СНГ мошенник и троль, не кормите троля

про мошенника http://seopravda.ru/attrakcion-schedrosti/moj-kejs-po-info-proektam-besplatno/

Написано бесплатно. Заходим. Что мы видим про бесплатно:

"надо разместить 5 умных сообщений и несколько ссылок на Главную этого форума из Ваших блогов"

То есть это бесплатно?

И семое главное - нафига вам ссылки? Ментальность и сила разума в помощь.

в гугле пишете запрос, потом перечисляете сайты через | с оператором site:

путин site:vk.com | site:twitter.com

Kot Matroskin:
Но раз опубликовали, значит эксперимент по идеи был чистый.... В тоже время у журнала низкий Импакт-Фактор, 1.2 (хотя я не уверен что считается высокий IF в данной сфере...)

Я ничего не понял про импакт и IF, но еще вспомнился случай. Когда построили нейтринный телескоп, чтобы мерять нейтрино из солнца, то их оказалось в 3 раза меньше, чем должно быть в теории (излучение солнца + чувствительность детектора). Первая версия была - солнце прекратило ядерные реакции и солнце просто остывает сжимаясь под действием гравитации, вторая была, что теоретики ошибаются, но это была слабая версия.

В итоге оказалось, что нейтрино есть несколько "сортов" и 2/3 из них по пути от солнца преобразовываются в другие "сорта", которые детектируются по другому. Вообщем теоретики были правы, но был нюанс:)

Блин, да не только закон сохранения энергии и закон сохранения импулься никто ни разу не опроверг, но даже "бредовую" теорию относительности уже проверяли сотни раз и ни разу не было отрицательных данных. Даже аномальное поведение Меркурия, которое заметили еще до Энштейна, объяснили только после него.

К чему я это все - на вечный двигатель, популярный в 19-м веке, наложили законодательно запрет, потому-что, во первых задрали (у нея внутри неонка), во вторых закон сохранения энергии. И закон сохранения импульса - его не обоьдешь, это вам не моральные принципы:)

Мой уровень английского не позволяет в полной мере понять эту статью, к сожалению.

Сегодня вспомнил, что у света есть давление, то есть он толкает физические объекты, хотя и очень слабо. Этот эксперимент, кстати, наш советский физик провел. Так вот. Возможно ли, что они своей "микроволновкой" такой плотный пучок микроволн в одну сторону излучает, что это даже можно физически ощутить, хотя и незначительно? Ведь микроволны это тот же самый свет (электромагнитные волны), только частота меньше.

Lupus:
А откуда мне знать? Обычная печка тяги не дает. А этот драйв доказанно дает. И если не отказываться от закона сохранения импульса, то что-то из него вылетает. Нейтрино - первые в списке незаметных.

Нейтрино по моему возникают при ядерных реакциях - слиянии или делении, просто так их не получить. Мое мнение по поводу этого двигателя - был уже похожий позорный прецендент - https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат)

Еще по теме:

http://bash.im/quote/432635

bna:

Понятно почему физики, химики и математики не понимали. Почему мартини с джином сливаются (+) и потом делятся на воду ( : ). Вода, в виде льда добавляется туда (+), я не понимаю как это можно поделить ( : ), вах!

Andron_buton:

А ему осталось всего сутки, максимум.

Лучше бы операционку для мобильных доделали вместо этих "rich snippets", не знаю даже как эти рождественские елки назвать по русски. К подпискам не имею никакого отношения, даже не знаю что это такое, просто один раз яша сайт "наградил" вирусом, но поддержка быстро сработала и сняли метку меньше, чем за сутки. И в этом случае боюсь, что начнут лепить метку без всяких проверок.

kopyha:
Услуга - в смысле быстро написали и разместили? Или площадки толковые?

Июльский прогон сайта - на данный момент 58 живых статей, общий тиц 8000

Площадки разные, разместили быстро.

Я конечно не специалист, но это юмор?

Всего: 2926