Так я и сам против таких требований. Хорошо, если оптимизатор пишет сразу, что ему надо именно в тематичном материале. Если нет, то далее через арбитраж или сообщения указывает на найденную статью и приходится или переделывать, или отказываться, так как он прав.
я ничего не исправляю, а сразу отклоняю и оставляют чистую статью. Правда это касается вот сайтов за 200р., там где бюджет поболее, можно и поправить в пределах разумного.
Delchel: Если вы нормальный оптимизатор, то должны стараться размещать в первую очередь на ресурсах, тематических вашим. И если нетематические, например, новостные, о которых и говорили выше, то ищите похожие статьи на сайте вебмастера и если такие есть, то в них надо размещать материалы, или в новых примерно схожих по теме. Логично, что оптимизатор мог видеть такой материал перед отправкой и выслать, надеясь на качественное выполнение.
мало ли че у меня там есть на сайте? то что он видел может никакого отношения к ггл не иметь, а иметь к клиентской статье, которая размещена через миралинкс, пр.сапе и тп или в ручном режиме не важно, но факт в том что статья была заказана, написана и оплачена отдельно от размещения, т.е. точно под анкор... А не на шару, разместите мне статью под анкор за пол стоимости.
Я уже говорил, что статья в Миралинкс стоит 180р. только написание, а площадка с тиц100 Як в ГГЛ, стоит 180р., тиц140 - 220р., в общем то и все. По этому искать гадских вебмастеров бессмысленно, оптимизаторы хотят и рыбку съесть а на каруселе покататься, в общем определенно гомосеки изначально:)
Смотря какие сайты. У меня, как и у всех, есть парочка действительно качественных сайтов, так вот заявки на них только выросли. А сателиты, замаскированные под СДЛ, у меня тоже практически ничего последнее время не приносят
никаких маскировок у меня нет:) других кроме, как качественных у меня нет, других не держим
serg450453: Это до поры до времени, я как вебмастер могу сказать, что количество заявок постепенно падает, и в тот же момент растет в мирке, ротапосте и вебартексе. Еще годик и можно будет вообще сайты из системы удалять так как добавлялся в биржу ссылок, а сейчас работаю в бирже статей.
А те О кто утверждает что цены завышены, можете сказать спасибо своим коллегам, которые выставляют хрен знает какие требования к размещению ссылки.
не знаю, в мире последние 2 недели просто полный штиль:) единичные заявки, все сайты около 100МР
---------- Добавлено 04.12.2013 в 09:14 ----------
igorinich: Все чаще и чаще стали просить статью от 2000 знаков. Вчера вообще 3000 знаков попросили. Чтобы в тайтле прописали ключи, чтобы статья была тематичной анкору, чтобы чтобы чтобы..... Уважаемые оптимизаторы! АУ! Есть такая биржа как МИРАЛИНКС и в ней есть классная функция - обратный поиск. Заходите туда, создавайте свои рекламные компании, пишите туда любые свои пожелания и мы Вам с радостью будем их исполнять.
некоторые уже сразу пишут, что просьба не посылать в миралинкс и тп:)
насчет знаков, некоторые просят от 1000:) видимо со времен царя гороха тексты заявок
I know how: Пока только возврат средств в пользу оптимизатора.
Amelina, вы должны вписать ссылку в наиболее подходящий текст своего сайта, писать обзор про бани не нужно. Если у вас будут более подходящие материалы, то арбитр встанет на сторону оптимизатора.
у меня стоит "размещать только в новом материале", т.е. у меня как бы нет еще никакого материала вовсе. Что я должен сделать? Написать обзор под заметку? если да, так и напишите в правилах.
что значит "если на сайте будет более подходящий материал"? в данном случае? нет никакого материала еще вовсе...
пс: в общем ваша концепция утопия и уже давно, только голову морочить всем вокруг, "если арбитр" тоже мне пуп земли
Может тут представители Сапе пояснят ситуацию с проверкой индексации обзоров в ПР.сапе. Уже в двух аккаунтов пытаюсь решить проблему, но никаких результатов. А проблема в том что обзоры в индексе, при проверке обоими кнопками, а проверка статуса индексации у вас не работает. Люди в суппорте отвечают, что яндекс блокирует запросы и запросы могут стоять в очереди до 2 суток!!! Но помилуйте я работаю со всеми актуальными биржами, нигде такого нет.
Пакетной проверки нет!
Однопальцевая не работает.
В суппорте - ноль.
Зачем тогда этот параметр, если вы его обработать не в состоянии?
Площадки у которых реальны процент около 100% в результате месяцами висят 50% и никаких перспектив. Со списком не проиндексированных работать так же не возможно, ибо его просто получить невозможно из системы. Ребята решайте проблемы, вы же теряете деньги, этот параметр основной в наше время АГС...
Присущ: Бреда статья максиму через 6 месяцев вылетит из индекса, а до этого будет неэффективной, ибо такого набора тупых общеизвестных фраз, как пишет большинство ( "это" - это такая штука, которая для это самый то. Купите это в этом магазине, и это будет вам служить вечно и тд и тп.), давно переполнила интернет пространство. А прикольная новость с хорошо подмешенной статистической или исторической информацией, будет жить.
я про бреда то, бреда се не говорю
бредо копирайтер, был уволен на следующий же день:)
Присущ: Если ВМ мне напишет кучи бессмыслицы всем известной "О бане", я этот материал пошлю скорей чем ТП, в отличии от новости "Что в бане произошла перестрелка, люди с вениками голые вылетали на улицу, вот такая банная вечеринка". ;)
а вы не думали, что новость это завтра стухнет и будет иметь нулевой трафик, а статья будет худо бедно посещаться всегда
Amelina: Уважаемые представители ГГЛ. Дайте совет.
Я выступаю в качестве Вебмастера, сайт - новостной.
Пришло задание на размещение контекстной ссылки, написали реальную новость, гармонично вставили текст "про бани" в середине тексте, а не как некоторые пишут "... а если вы вдруг решите посетить бани" :)
О. отправляет на доработку с просьбой вместо новости написать обзор про бани, хотя в дополнительных требованиях к первоначальному заданию просьбы об обзоре не было. О. ссылается на пункт правил http://www.gogetlinks.net/faq.php#62 и говорит о том, что материал должен быть написан под ссылку, а именно - "про бани". Дословно: "Вообще большинство ресурсов в ГГЛ создают статью под заказчика и это мне кажется правильно. Таким образом и вам хорошо и мне!"
В связи с последними событиями по поводу фильтров Яндекса (АГС) и новых требований к сайтам: нужно ли подстраивать текст под заказчика?
я вам советую слать на все четыре стороны этого вебмастера, а в дальнейшем действительно стараться размещать ссылку в близком по теме анкора материале, ибо арбитраж сейчас будет принимать сторону оптимизатора, при "немного не тематическом материале".
basterr: Еще какая полезная. Я вот вообще не знал, что они сайты еще и за неактивность выгоняют.
а тсу сочувствую и как уже советовали в ротапост его, миралинкс, пр.сапу и в вебартекс еще до кучи.
ага, я перекрестился:) руки чесались пару сайтов купить неделю назад, сейчас ну их нахрен, переждем
Вы читали что я написал?
Так я и сам против таких требований. Хорошо, если оптимизатор пишет сразу, что ему надо именно в тематичном материале. Если нет, то далее через арбитраж или сообщения указывает на найденную статью и приходится или переделывать, или отказываться, так как он прав.
я ничего не исправляю, а сразу отклоняю и оставляют чистую статью. Правда это касается вот сайтов за 200р., там где бюджет поболее, можно и поправить в пределах разумного.
Если вы нормальный оптимизатор, то должны стараться размещать в первую очередь на ресурсах, тематических вашим. И если нетематические, например, новостные, о которых и говорили выше, то ищите похожие статьи на сайте вебмастера и если такие есть, то в них надо размещать материалы, или в новых примерно схожих по теме. Логично, что оптимизатор мог видеть такой материал перед отправкой и выслать, надеясь на качественное выполнение.
мало ли че у меня там есть на сайте? то что он видел может никакого отношения к ггл не иметь, а иметь к клиентской статье, которая размещена через миралинкс, пр.сапе и тп или в ручном режиме не важно, но факт в том что статья была заказана, написана и оплачена отдельно от размещения, т.е. точно под анкор... А не на шару, разместите мне статью под анкор за пол стоимости.
Я уже говорил, что статья в Миралинкс стоит 180р. только написание, а площадка с тиц100 Як в ГГЛ, стоит 180р., тиц140 - 220р., в общем то и все. По этому искать гадских вебмастеров бессмысленно, оптимизаторы хотят и рыбку съесть а на каруселе покататься, в общем определенно гомосеки изначально:)
Смотря какие сайты. У меня, как и у всех, есть парочка действительно качественных сайтов, так вот заявки на них только выросли. А сателиты, замаскированные под СДЛ, у меня тоже практически ничего последнее время не приносят
никаких маскировок у меня нет:) других кроме, как качественных у меня нет, других не держим
Это до поры до времени, я как вебмастер могу сказать, что количество заявок постепенно падает, и в тот же момент растет в мирке, ротапосте и вебартексе. Еще годик и можно будет вообще сайты из системы удалять так как добавлялся в биржу ссылок, а сейчас работаю в бирже статей.
А те О кто утверждает что цены завышены, можете сказать спасибо своим коллегам, которые выставляют хрен знает какие требования к размещению ссылки.
не знаю, в мире последние 2 недели просто полный штиль:) единичные заявки, все сайты около 100МР
---------- Добавлено 04.12.2013 в 09:14 ----------
Все чаще и чаще стали просить статью от 2000 знаков. Вчера вообще 3000 знаков попросили. Чтобы в тайтле прописали ключи, чтобы статья была тематичной анкору, чтобы чтобы чтобы..... Уважаемые оптимизаторы! АУ! Есть такая биржа как МИРАЛИНКС и в ней есть классная функция - обратный поиск. Заходите туда, создавайте свои рекламные компании, пишите туда любые свои пожелания и мы Вам с радостью будем их исполнять.
некоторые уже сразу пишут, что просьба не посылать в миралинкс и тп:)
насчет знаков, некоторые просят от 1000:) видимо со времен царя гороха тексты заявок
Пока только возврат средств в пользу оптимизатора.
Amelina, вы должны вписать ссылку в наиболее подходящий текст своего сайта, писать обзор про бани не нужно. Если у вас будут более подходящие материалы, то арбитр встанет на сторону оптимизатора.
у меня стоит "размещать только в новом материале", т.е. у меня как бы нет еще никакого материала вовсе. Что я должен сделать? Написать обзор под заметку? если да, так и напишите в правилах.
что значит "если на сайте будет более подходящий материал"? в данном случае? нет никакого материала еще вовсе...
пс: в общем ваша концепция утопия и уже давно, только голову морочить всем вокруг, "если арбитр" тоже мне пуп земли
Может тут представители Сапе пояснят ситуацию с проверкой индексации обзоров в ПР.сапе. Уже в двух аккаунтов пытаюсь решить проблему, но никаких результатов. А проблема в том что обзоры в индексе, при проверке обоими кнопками, а проверка статуса индексации у вас не работает. Люди в суппорте отвечают, что яндекс блокирует запросы и запросы могут стоять в очереди до 2 суток!!! Но помилуйте я работаю со всеми актуальными биржами, нигде такого нет.
Пакетной проверки нет!
Однопальцевая не работает.
В суппорте - ноль.
Зачем тогда этот параметр, если вы его обработать не в состоянии?
Площадки у которых реальны процент около 100% в результате месяцами висят 50% и никаких перспектив. Со списком не проиндексированных работать так же не возможно, ибо его просто получить невозможно из системы. Ребята решайте проблемы, вы же теряете деньги, этот параметр основной в наше время АГС...
Бреда статья максиму через 6 месяцев вылетит из индекса, а до этого будет неэффективной, ибо такого набора тупых общеизвестных фраз, как пишет большинство ( "это" - это такая штука, которая для это самый то. Купите это в этом магазине, и это будет вам служить вечно и тд и тп.), давно переполнила интернет пространство. А прикольная новость с хорошо подмешенной статистической или исторической информацией, будет жить.
я про бреда то, бреда се не говорю
бредо копирайтер, был уволен на следующий же день:)
Если ВМ мне напишет кучи бессмыслицы всем известной "О бане", я этот материал пошлю скорей чем ТП, в отличии от новости "Что в бане произошла перестрелка, люди с вениками голые вылетали на улицу, вот такая банная вечеринка". ;)
а вы не думали, что новость это завтра стухнет и будет иметь нулевой трафик, а статья будет худо бедно посещаться всегда
Уважаемые представители ГГЛ. Дайте совет.
Я выступаю в качестве Вебмастера, сайт - новостной.
Пришло задание на размещение контекстной ссылки, написали реальную новость, гармонично вставили текст "про бани" в середине тексте, а не как некоторые пишут "... а если вы вдруг решите посетить бани" :)
О. отправляет на доработку с просьбой вместо новости написать обзор про бани, хотя в дополнительных требованиях к первоначальному заданию просьбы об обзоре не было. О. ссылается на пункт правил http://www.gogetlinks.net/faq.php#62 и говорит о том, что материал должен быть написан под ссылку, а именно - "про бани". Дословно: "Вообще большинство ресурсов в ГГЛ создают статью под заказчика и это мне кажется правильно. Таким образом и вам хорошо и мне!"
В связи с последними событиями по поводу фильтров Яндекса (АГС) и новых требований к сайтам: нужно ли подстраивать текст под заказчика?
я вам советую слать на все четыре стороны этого вебмастера, а в дальнейшем действительно стараться размещать ссылку в близком по теме анкора материале, ибо арбитраж сейчас будет принимать сторону оптимизатора, при "немного не тематическом материале".
Еще какая полезная. Я вот вообще не знал, что они сайты еще и за неактивность выгоняют.
а тсу сочувствую и как уже советовали в ротапост его, миралинкс, пр.сапу и в вебартекс еще до кучи.
ага, я перекрестился:) руки чесались пару сайтов купить неделю назад, сейчас ну их нахрен, переждем