Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004

лучше брать

1 .kz (в Sape около 1500 сайтов в этой зоне)

2. регион "Казахстан" по Яндексу (домены com, net и тд) - еще около 1500 сайтов.

я думаю для продвижения сайта в Казахстане - выше крыши.

ребята, у вас тупо играют на нервах, что вы сами себя сдадите. не ведитесь.

Женя, поздравляю! Всех благ!

Бардо:
За такое извинениями не отделаешься. Даёшь тёмную Avelon!!!

приезжай и дай мне темную. адрес могу в личке дать.

lotos000:
а сейчас ссылки с ноуфолоу продавать через сапу выгодно или всё же по старинке лучше?

вы о чем вообще?

---------- Добавлено 29.10.2013 в 10:04 ----------

Zevss:
Практикуется ли сейчас в системе покупка рефералов, настолько это выгодно?

широкого распространения нет. можно сказать что не практикуется

datot:
С новыми подходами в развитии САПЫ - это еще даже много.
Короче, САПУ сливают, эра заканчивается

Владимир, ваши дебильные коменты в отношении Сапе уже просто достали. В личке одно, а в паблике от вас сплошное г льется.

Мэйл выходит из непрофильных активов - он продал кинопоиск, продал фриланс и тд и тд. Мэйлу нужны игрушки и соцсети. Приход же новых акционеров как раз означает новый виток развития. И слово слив тут вообще не в кассу, тут их "уговаривали" продать.

Trafikgon:
Убить сапой проект 5 секунд

чето только я не особо вижу таких убивателей конкурентов. Наверное потому что пи..ть не мешки ворочать.

А почему другие виды ссылок кажутся надежнее - я описал выше. Потому что в Сапе есть соблазн сразу купить 1000 ссылок, что может в некоторых случаях и не пойти на пользу, а других - много сразу не купишь - но когда эффект накапливается - то также можно огрести , если в голове нет знаний.

srs3000:
сеопульт активно покупает подвальные ссылки и не парится себе

бабло не пахнет

а Визард СТАРАЕТСЯ не покупать подвалы. Только если больше выбора нет, когда надо купить под тематику или с релевантным тайтлом.

srs3000:
да не все клиенты знают про методы, многим нужен результат, а на методы им все равно.
Вот только потом возникают вопросы :)
Поэтому имеется у меня твердое ИМХО, что как минимум продвижение должно комбинировать вечные и арендованные ссылки либо честно клиенту сразу сказать, что паузу сделать не сможете

вечные ссылки надо использовать с умом - не для "тупого" ссылочного, а для пиара, заполнения информационного поля, привлечения трафа по НЧ и тд. Но чисто экономически - более выгодного способа кроме как арендных ссылок для набора ссылочной массы пока нет. Просто по одной простой причине - что 8 из 10 интернет бизнесов умирают не проработав и 2 лет, а значит деньги на вечные ссылки выброшены в помойку, поскольку окупаемость их по сравнению с арендными, как я описал выше - несколько лет.

Как не затягивают сейчас поисковики - но если СЕО толковое - то результат есть в промежутке 3-6 месяцев. Иногда чуть дольше. Если оно сработало - то хорошо, если нет - то максимум, что будет "потеряно" - это бюджет на 3-6 мес. В случае вечных - сразу вкладывается на несколько лет.

Люди не особо хотят признаваться в этом, но раз за разом деньги вкладываются, но сайт все равно забрасывается в ближайшие год-два. Посмотрите кто вкладывал большие деньги 2-3 года назад - где они. 80% в попе.

srs3000:
а сапа ссылки для клиента лучше?
Привязать его к себе и не дать возможности сделать паузу в продвижении или поменять сеошника т.к. тот снимет 1000 сапа ссылок и привет?

если сеошник не добился толкового результата, то съем ссылок не сделает сильно хуже. Ну и опять же, клиенты стали уже образованнее, в договоре прописывают передачу аккаунтов в биржах при расторжении договора.

да это и нормально в общем.

Всего: 4530