sander

sander
Рейтинг
114
Регистрация
02.07.2004
Должность
d&s
Калинин:
Оплатили...
А говорят, в кумысе какой-то процент алкоголя есть?

есть :)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F3%EC%FB%F1+%EF%F0%EE%F6%E5%ED%F2+%E0%EB%EA%EE%E3%EE%EB%FF

"2-3" в правильном

клевая тетенька ) мне б такую секретаршу )

Aleksey01:
На мой взгляд определять целевых посетителей по логам можно лишь для интернет магазинов и т.п.

не совсем так. Целевые посетители есть у каждого сайта.

ТС имеет цель определить количество и качество целевых посетителей и провести по этим данным анализ с построением некоторых выводов.

Киевлянин:
Господа, собираюсь открыть новый сайт (на движке Даты Лайфа)- не подскажете, какой ставить лучше индекс для страниц - PHP или HTML? на прошлом стоял PHP, и Яша с Гуглой его не сильно видели. Зато отлично индексировались Рамой

Без разницы. Яндекс с Гугл скорее всего его не сильно любили ввиду отствутсвия весомого кол-ва внешних ссылок, так?

А Рамблер некоторое время назад не придавал это фактору существенного влияния. Ну по крайней мере не был он основным для ранжирования.

Воронов:
sander, поищи диплом, пожалуйста! Мне бы это очень сильно помогло! :-)

никак... он далеко в прошлом на убитом харде )

Troya:
Сайт в основном с картинками, текстов мало...всего 10страниц, на каждой странице 5-7 предложений.

Вам повезло. В вашем случае вполне реально работать и по ВЧ ;). Во- первых - больше возможностей работы с контентом, ввиду высокой концентрации в процентном соотнешении ключей на странице и возможности их вариаций.

Во- вторых - ссылочное с максимальным вхождением в запрос.

Troya:
Возможно ли попасть в топ Яши без грамотного информационного наполнения сайта по 20 ключевикам (в основном НЧ)? но есть парочка с показом выше 1000

да, еще как

обмен+каталги+неск-ко дешевых морд

П.С.: такими методами двигалось неск-ко сайтов по ВЧ (40 000-60 000 по Яндекс и 15-20 обявлений в Директе), результат - экономия на ссылочном бюджете по сравнению с конкурентами, имеющими большое кол-во контента в десятки раз ;)

Воронов:
Все-таки может кто-то знает ссылки, что уже было сделано в этой области. Меня это в первую очередь интересует. Может у этого метода есть название в науке. Еще раз спасибо.

Я в этой области диплом в 2002 году писал ) но к сожалению исходников не сохранилось.

Именно поэтому я и говорю, что лучше вывести собственный алгоритм оценки количества и качества целевых посетителей на примере конкретного сайта.

Это даст Вам возможность работать с собственными параметрами, и, как следствие, получить наиболее точную картину.

nickspring:
И для того, и для того. Вероятно, упор будет на первое

Но результатом пока является второе - хорошие недорогие тематические ссылки для Яндекса без перспективы ее (ссылки) обесценивания )

Побольше бы таких каталогов )

Воронов, Вам нужно делать привязку к конкретным сайтам и на их базе проводить исследование. Тогда результат получится наиболее точным.

Т.к. получатся разные результаты для различных сайтов.

Для интернет-магазина это будет один результат, а для компании предлагающей специфические услуги на локальном рынке совершенно другой.

Innesova:
Ситуация такая - фирма забыла оплатить хостинг, после оплаты сайт будет доступен только через 6 часов. Меня интересует - потеряет ли свои позиции сайт и на какое время (в случае положительного ответа).

если в указанный промежуток времени Ваш сайт посетит поисковый робот то повлияет негативно. До следующего визита.

Если нет - то ничего страшного в плане позиций по запросам не произойдет.

Всего: 483