конечно зависит от процентного соотношения ссылок с гвестов и честных ссылок. но предпологаю, что "мАШтабный" спам, как ты выразился, не предпологает наличие достаточного количества честных ссылок. по сему пеналь.
Как писал IDL Вот в яндексе стоит,что учтывается только 50 первых слов(если я не ошибаюсь)
А как в гугле ? Есть ограничение для количества keywords в <head> ?
лучше с десяток провереных прокси заюзать, и проблем не будет...
10-тисекундный редирет...
Еханый карась! Для этого то и существует Perl !!! Скрипт в 20 строчек и полчаса наотладку вот и все решение!
респект...
ваще пеналь.
конечно зависит от процентного соотношения ссылок с гвестов и честных ссылок. но предпологаю, что "мАШтабный" спам, как ты выразился, не предпологает наличие достаточного количества честных ссылок. по сему пеналь.
Вот в яндексе стоит,что учтывается только 50 первых слов(если я не ошибаюсь)
А как в гугле ? Есть ограничение для количества keywords в <head> ?
первые 101Кб страницы...
Они одинаковые? Если на ~ 80% - то вопрос времени.
а при совпадении 80% на двух страницах, какая будет взята за эталон?
наличие кейза не просто в урле, а именно в имени домена, ИМХО далеко не слабый фактор.
индексировать, идексирует, причем давно.
был период что он с таких страниц бэкварды не считал, и даже бот, попав на такую страницу дальше не шел.
ИМХО лучше заморочиться, а то гугль от роду как-то криво с динамикой дружил.
wolf, ну я в Гугле слаб...
свой англиЦкий подтяни.
http://www.lingvo.ru/lingvo/common/Link.asp?CardId=73;74;65;6d;6d;69;6e;67;0;4c;69;6e;67;76;6f;43;6f;6d;70;75;74;65;72;20;28;45;6e;2d;52;75;29
>мож ты когда урл вбивал, законектиться с провайдером забыл???
Неее, специально проверял 🙄
Более часа гуг валялся... Раньше за ним такое не замечал. Интересно, к чему это?
флорида его так утомила...:D