Судя по отписке Вам надо сделать сайт уникальным в своем роде, с фишкой. А для этого придется очень хорошо подумать, потратить энную сумму и время. И то не факт, что возьмут. Все равно костяк будут составлять нелегальные фильмы за смс.
А теперь подумайте, оно себя оправдает?! И так ли уж Вам ЯК нужен? Если не секрет зачем Вам так остро ЯК нужен?
Chikago: Регистр имени сайта в настройках вебмастера влияет на зеркало или нет? Т.е. если у меня был в выдаче сайт - site.ru, а я поменял в регистре на www.site.ru ? Или эта фича именно для выделения в выдаче? www.SiTe.ru
Не понимаю логики. Т.е. пользователь сначала будет искать по своему региону, а потом если захочет, то сможет поставить галку и искать "еще лучше" по своему региону? 😂 Что за бред...
На счет оставшейся галки, так это ИМХО чтобы плавно подвести пользователя к новому формату выдачи.
Да и выдача с галкой и без немного отличается. Каковы будут отличия в будущем только Яндексоиды и знают.
-scream-: Покупал ссылки (вручную) пачками штук по 200 на один сайт, соответственно через пару дней решил прогнать все на наличие собственно бэков. Вроде всё ок и везде есть, но на 15 сайтах прога для проверки упорно писала, что ссылки нет. Начал разбираться и увидел в хтмл вот такую штуку: <a href="http://www 6;sitesite 6;ru/" target="_blank">ключевик</a>. Судя по всему движок сделан несколько коряво. Вот вопрос - защитает ли яндекс такую конструкцию как ссылку и поймёт то что 6; - это точка, или мне возвращать за эти ссылки деньги? Между 4 и 6 пробел не нужен.
Сложно сказать. Попробуйте после индексации страниц посмотреть кэш Яндекса и сделать запрос на индексацию текста ссылки.
Но по логике HTML это не ссылка. Вернее ссылка, но непонятно на какой адрес.
Как лучше поступить, поставить на 3-ёх сайтах мини обзоры (сквозные) с ссылками на страницы сайта А, или написать статью для каждой продвигаемой страницы на 3-ёх сайтах?
Если ставить сквозные обзоры, то писать для них уникальный текст, или же взять открывой с каждой продвигаемой страницы?
А что Вы подразумеваете под сквозными обзорами с уникальными текстами? Сквозняк подразумевает одинаковый текст, одинаковые анкоры на одном ресурсе. Иначе у вас получается уже не сквозняк.
Сквозняк будет очень хорош для Гугли и довольно таки хорош для Яндекса.
Другой вопрос что при сквозном обзоре у вас дублирование контента на каждой из страниц, а это уже понижающий фактор.
Если запрос легкий, то проще сделать по обзорной статье.
SEOForce: видимо не такой уж и низкий у меня IQ 😂 выпендреж выпендрежем, а вы так и не смогли убедить, на основании реальных фактов, что геотаргетинг действует в выдаче Яндекса. Я смотрел выдачу многих регионов, переписывать несколько десятков своих постов с темы "Релиз 08.04" не собираюсь (если вам действительно интересно, а не за счастье понтануться ценой дешевой и банальной шутки, почитаете и мои посты и посты других участников темы "релиз 08.04").
SEOForce добавил 12.04.2009 в 22:50
да если уж на то пошло, то до 08.04 выдача была более сопоставима с понятием геотаргетинга. Конечно не все так просто и в Яндексе не дураки... именно...
вы на самом деле не видите разницы в выдаче разных регионов? вы не видите какими сайтами подмешивается региональная выдача?
Да где-то вылезла порнуха. Где-то все коряво подмешано. Но тенденция на лицо ;)
Дело не в шутках, дело в том, что геотаргетинг налицо, кроме Москвы.
ЗЫ моих постов и скринов в данной теме тоже хватает ;)
Теперь навертно CTR зашкаливает у них))
Я все же склоняюсь, что сниппет и заголовок больше влияния имеют))) Хотя надо смотреть, может и в этом есть свой маленький +
Да нет. Судя по ней, надо просто сделать другой сайт. Видимо, ЯКА решил покончить с приёмом нелицензии...
Возможен и такой вариант.
Судя по отписке Вам надо сделать сайт уникальным в своем роде, с фишкой. А для этого придется очень хорошо подумать, потратить энную сумму и время. И то не факт, что возьмут. Все равно костяк будут составлять нелегальные фильмы за смс.
А теперь подумайте, оно себя оправдает?! И так ли уж Вам ЯК нужен? Если не секрет зачем Вам так остро ЯК нужен?
Ну и что, кто-нибудь уже воспользовался данной услугой? Думаю есть пару проектов к которым можно применить..
В выдаче уже видел ресурсы с измененным регистром - значит работает.
я так понял имелось ввиду с www и без него, а не сам регистр
Я тоже это понял и дал ответ на него. Если вы не поняли этого, то это уже другой вопрос ;)
Регистр имени сайта в настройках вебмастера влияет на зеркало или нет? Т.е. если у меня был в выдаче сайт - site.ru, а я поменял в регистре на www.site.ru ? Или эта фича именно для выделения в выдаче? www.SiTe.ru
Там же варианты:
www.site.ru, www.Site.ru и WWW.SITE.RU
Не понимаю логики. Т.е. пользователь сначала будет искать по своему региону, а потом если захочет, то сможет поставить галку и искать "еще лучше" по своему региону? 😂 Что за бред...
На счет оставшейся галки, так это ИМХО чтобы плавно подвести пользователя к новому формату выдачи.
Да и выдача с галкой и без немного отличается. Каковы будут отличия в будущем только Яндексоиды и знают.
Покупал ссылки (вручную) пачками штук по 200 на один сайт, соответственно через пару дней решил прогнать все на наличие собственно бэков. Вроде всё ок и везде есть, но на 15 сайтах прога для проверки упорно писала, что ссылки нет. Начал разбираться и увидел в хтмл вот такую штуку: <a href="http://www 6;sitesite 6;ru/" target="_blank">ключевик</a>. Судя по всему движок сделан несколько коряво. Вот вопрос - защитает ли яндекс такую конструкцию как ссылку и поймёт то что 6; - это точка, или мне возвращать за эти ссылки деньги? Между 4 и 6 пробел не нужен.
Сложно сказать. Попробуйте после индексации страниц посмотреть кэш Яндекса и сделать запрос на индексацию текста ссылки.
Но по логике HTML это не ссылка. Вернее ссылка, но непонятно на какой адрес.
Как лучше поступить, поставить на 3-ёх сайтах мини обзоры (сквозные) с ссылками на страницы сайта А, или написать статью для каждой продвигаемой страницы на 3-ёх сайтах?
Если ставить сквозные обзоры, то писать для них уникальный текст, или же взять открывой с каждой продвигаемой страницы?
А что Вы подразумеваете под сквозными обзорами с уникальными текстами? Сквозняк подразумевает одинаковый текст, одинаковые анкоры на одном ресурсе. Иначе у вас получается уже не сквозняк.
Сквозняк будет очень хорош для Гугли и довольно таки хорош для Яндекса.
Другой вопрос что при сквозном обзоре у вас дублирование контента на каждой из страниц, а это уже понижающий фактор.
Если запрос легкий, то проще сделать по обзорной статье.
А вообще Вам проще самому поэксперементировать ;)
видимо не такой уж и низкий у меня IQ 😂 выпендреж выпендрежем, а вы так и не смогли убедить, на основании реальных фактов, что геотаргетинг действует в выдаче Яндекса. Я смотрел выдачу многих регионов, переписывать несколько десятков своих постов с темы "Релиз 08.04" не собираюсь (если вам действительно интересно, а не за счастье понтануться ценой дешевой и банальной шутки, почитаете и мои посты и посты других участников темы "релиз 08.04").
SEOForce добавил 12.04.2009 в 22:50
да если уж на то пошло, то до 08.04 выдача была более сопоставима с понятием геотаргетинга. Конечно не все так просто и в Яндексе не дураки... именно...
вы на самом деле не видите разницы в выдаче разных регионов? вы не видите какими сайтами подмешивается региональная выдача?
Да где-то вылезла порнуха. Где-то все коряво подмешано. Но тенденция на лицо ;)
Дело не в шутках, дело в том, что геотаргетинг налицо, кроме Москвы.
ЗЫ моих постов и скринов в данной теме тоже хватает ;)