Рано еще! Эфир можно легко до версии 2.0 держать, тогда как минимум за х2 от сегодняшнего прайса можно продать будет.
Поэтому, нужно сейчас нарубить, а потом уже отдыхать и жить на инвестиции )
В телеге информация. Люди потребляют из телеги информацию или нет? Уровень доверия к источникам из телеги выше чем к телеку у определенной многочисленной аудитории? Какой образ телеги сделали благодарю пиару?
Если ответить на эти и другие вопросы, то сразу станет понятно зачем она.
Так информация везде есть) В фейсбучике тоже. Более того, в фейсбучике есть модераторы, которые явно работают не по совести, а по другим канонам, удаляя очень часто достаточно адекватную инфу только потому, что она противоречит якобы их понятиям "демократии". В FB прослеживается политика, причем явно. Поэтому FB и выгодный для владельцев. А что в телеге? Ну есть каналы, чаты, но нет какого-то конкретного направления - "демократия" - да вроде нет, протест от западных ценностей - тоже нет. В телеге нет политического веяния, там ведут каналы все, и правящие и оппозиция.
Уровень доверия у ТВ ниже, чем у любого регионального сайта, что уж там о телеге то говорить. Какой образ создали? Ну типа защищенный независимы мессенджер. НО, такой образ был лет 5 назад. Сейчас многие уже понимают, что скорее всего нет там никакой защищенности и независимости. И всякие черные темы давно уже перетираются на приватных джабберах, или в том же Сигнале, у которого репутация еще более защищенного мессенджера.
Продукт создается для охвата аудитории, продукт продвигает на огромную аудиторию любые идеи, мысли. Это как бы СМИ. Что такое СМИ и зачем оно - тут ключевой аспект. Не для заработка денег, а для влияния на определенный сегмент аудитории.
Хм, какие идеи продвигает мессенджер? Фейсбук например или гугл продвигает, там есть так сказать влияние на юзера, или ютюб, реклама и т.д. А в телеге что?
Помню, обсуждали. Это вроде та контора, служба поддержки которой исправно работает и обещает возврат средств в ближайшее время вот уже лет 5. Епэйментс идет этим же путем
Там они типа сделали вторую компанию, в которую можно вложить еще столько же, сколько вы уже вложили, и получить какой-то бонус - % с прошлого депозита в первой компании)
Кстати, пришло письмо от епея:
В нормальном это в каком? 6% годовых? Чушь полная, недвига растет быстрее, а правильная недвига тем более.
Норм недвижимость дает от 3.5% годовых в долларе-евро + если выбрано нормальное место, то и так сказать тело депозита также растет на промежутках 10 лет стабильно. То есть, например, вложив 1 млн $ в недвижимость скажем Варшавы/Берлина, можно жить на % в Самаре - вполне будет хватать что бы жить и ничего не делать, причем жить достаточно комфортно. И тело депозита лет через 10 будет намного выше, чем изначально. С банками же все не так. Там жить на % можно будет (хотя, сколько там % в долларах сейчас?), но тело то увеличиваться не будет. Валюта также имеет свойство инфляцировать. Уже ж не раз обсуждалось, что банк хорош для того, что бы скопить нужную сумму + что бы принимать платежи + что бы тратить деньги для жизни. Но для инвестиций банки любые уже не подходят.
Это давно ясно. Инвесторов, видимо, не нашли, сейчас пытаются за счет новых жертв бюджет пополнить
Подобное уже было с трединг конторой FXTrend, по-моему даже на этом форуме обсуждали, поищите.
