KatjaK: Мой сайт был на 69 позиции, за день скакнул на 9 и до сих пор там (прошла неделя). С сайтом (on-site) накануне ничего не делала, поставила 4 сквозняка. Но не мог рама за день их проиндексировать и глюк неделю держаться не может. Вот и думаю...
значит, данные подвижки - следствие предыдущей работы. Зачем голову ломать-то?
Зачастую, да. По крайней мере, выбор должен быть: не сильно смахивает на естественную ссылку та, которая появляется на слове "жабы" в тексте через 3 месяца после публикации текста.
думаю, для Яндекса самая естественная это <noindex>ссылка</noindex> 😂
Mantius:
Попадает всё подрят, но разве размер уже не имеет значения?
Mantius, давайте я подведу итог: вы немного выше озвучили
Mantius: Как ни крути, за статьями, конечно, будущее. Ссылки своё отживут рано или поздно, потому что и располагают их по краям страницы и продают со страниц не всегда индексируемых.
какое-то неверное утверждение: не покупайте ссылки на таких площадках.
Mantius: А те, что контекстные в сапе продаются со страниц проиндексированных и движок уж очень нестабилен
пока не могу особо пожаловаться на контекст Сапы
Mantius: поисковики такие мигания не любят, так что эффекта также мало.
Нелюбовь к "Миганию" отражается только на акцепторах или может "основной урон" они приносят донору?
Причем приемы "мигания" есть не только в сапе. (некоторые используют их на сателлитах своих и немного по другому реализовано это)
Mantius:
Другое дело, что статьи существенно дороже.
дороже - не значит лучше.
Streetmachine добавил 03.03.2009 в 00:33
Mantius: Одним предложением на страницу контент сайту не создашь, не зря для статей четко выгораживается нижняя граница в пару тысяч символов.
создать контент сайту для большей передачи ссылочного?
P.S. Мое мнение - Статьи не стоит рассматривать как отдельный и самостоятельный способ продвижения
Почему аж от 30К?) по традиции вообще от 5 :) Не подойду?)
Ок. Отправляйте данные в ЛС.
Курите классику. 🚬
Они ее и курят... только не так, как надо...🚬
Мой сайт был на 69 позиции, за день скакнул на 9 и до сих пор там (прошла неделя). С сайтом (on-site) накануне ничего не делала, поставила 4 сквозняка. Но не мог рама за день их проиндексировать и глюк неделю держаться не может. Вот и думаю...
значит, данные подвижки - следствие предыдущей работы. Зачем голову ломать-то?
Ведь любой заказчик, пару раз обжегшись на неумелом/неопытном сеошнике, куда понесет свои денежки? Правильно, в Директ.
немного не так. Опытные Seo-шники сочетают и Директ и Адвордс с продвижением.
P.S. По секрету - это дает хороший эффект ;)
Крах коснется только олигархов...
А нам просто - пипец.
А если серьезно, если не лезут в индекс ГС - это не повод паниковать.
не получается в Рунете - велкам в Гугл по-американски. (Хотя, там намного сложнее.... намного....)
Заказываю статьи у Aivengo не в первый раз.
Как всегда, очень доволен выполненной работой)
Размер контента на странице.
Попадает всё подрят, но разве размер уже не имеет значения?
перефразирую: На что влияет размер контента на странице?
Зачастую, да. По крайней мере, выбор должен быть: не сильно смахивает на естественную ссылку та, которая появляется на слове "жабы" в тексте через 3 месяца после публикации текста.
думаю, для Яндекса самая естественная это <noindex>ссылка</noindex> 😂
Попадает всё подрят, но разве размер уже не имеет значения?
Размер для чего?
Покупать ссылки с площадок, где продажные ссылки по центру вместо контента страницы?
есть и такие. Но я о вашем высказывании про непроиндексированность страниц
Пока что не могу его похвалить по причине хотя бы того, что продается он только с уже проиндексированных страниц.
сие есть минус?
Создать контент сайту для элементарного попадания страницы в индекс.
с двумя предложениями не попадет?
Согласен, но с той поправкой, что причина в дороговизне.
Мне кажется, Zonk поднял эту тему как раз чтобы показать выгодность данного способа продвижения.
Mantius, давайте я подведу итог: вы немного выше озвучили
Как ни крути, за статьями, конечно, будущее. Ссылки своё отживут рано или поздно, потому что и располагают их по краям страницы и продают со страниц не всегда индексируемых.
какое-то неверное утверждение: не покупайте ссылки на таких площадках.
А те, что контекстные в сапе продаются со страниц проиндексированных и движок уж очень нестабилен
пока не могу особо пожаловаться на контекст Сапы
поисковики такие мигания не любят, так что эффекта также мало.
Нелюбовь к "Миганию" отражается только на акцепторах или может "основной урон" они приносят донору?
Причем приемы "мигания" есть не только в сапе. (некоторые используют их на сателлитах своих и немного по другому реализовано это)
Другое дело, что статьи существенно дороже.
дороже - не значит лучше.
Streetmachine добавил 03.03.2009 в 00:33
Одним предложением на страницу контент сайту не создашь, не зря для статей четко выгораживается нижняя граница в пару тысяч символов.
создать контент сайту для большей передачи ссылочного?
P.S. Мое мнение - Статьи не стоит рассматривать как отдельный и самостоятельный способ продвижения