Как писал Panas Вот вопрос. Если использовать на странице несколько слоев, то можно на нижнем "налудить" просто уйму ключевых слов для индексирования и без всякого влияния на дизайн. А вот как они индексируются? Оценивают ли поисковики слои?
И еще. Можно ведь замаскировать тэг DIV например, так:
Немного не в тему, но вообще, скрытый текст сам по себе не является поводом для бана.
Вот скрытый текст с ключевиками - да.
В Гугле есть возможность предсказания кликов по рекламному объявлению.
Партнерка Порты популярна, потому что она популярна.
Вот еще один шутник:
http://dop.ru/links/index.php?page=16
http://dop.ru/links/index.php?page=17
и пр.
Весь код закрыт в noindex
Замечательный дорвей :)
Какой содержательный сниппет:
Самое печальное, что такие дорвеи делают недочеловеки (другого определения нет), которые отираются на этом форуме.
Придурки это делают. И подставляют этим других дорвейщиков.
У меня позавчера форум тормозил.
Вот вопрос. Если использовать на странице несколько слоев, то можно на нижнем "налудить" просто уйму ключевых слов для индексирования и без всякого влияния на дизайн. А вот как они индексируются? Оценивают ли поисковики слои?
И еще. Можно ведь замаскировать тэг DIV например, так:
<SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT">
// <!--
document.write("<D"+"I"+"V>");
// -->
</SCRIPT>
Кто-нибудь пробовал такие штучки?
Наделать слоев можно, да. И в нижний ключевики сунуть, да. Вот только по голове за это можно получить от поисковиков.
А тэг DIV нормально индексируется.
Неправда.
Я всегда смотрю, что закрыто, а что нет.
Скорее всего они уже изменили свой код, после того как я тут написал про них и после того, как письмо им отправил.
Клеветы тут нет.
Вот еще уродцы:
payrus.com
rabota.spb.ru
Запрет в robots.txt на индексацию ссылок.
У меня уже коллекция таких козлов.
Я одного не понимаю - нафига ставить запрет, обманывать своих коллег? Ведь все равно из этого ничего хорошего не выйдет!
Вот еще урод:
brigantina.a-23.ru
Рассылали письма с темой "Администратору сайта site.ru".
На страницах ссылок код закрыт тегом noindex.