webrock, так понимаю, Вы теперь стали SEO. Расскажите, пожалуйста, скромному домейнеру, как по Alexa определяете склейку в Яндексе. И по DomainTools. С конкретикой. Думаю, это всем будет интересно и полезно. Только не сливайтесь из темы.
И про склейку в Яндексе по PR, тоже очень хочется понять и разобраться ...
Может стоит сменить пароли/явки, посмотреть логи? И, возможно, сменить хостинг.
Да, но потом он будет доказывать, что эти скрины не подделка и т.д. И будет такая же тема, когда покупатель скажет, что у него другие скрины, что надо было делать другие скрины с других сервисов и т.п.
Вы же понимаете, что "исчерпывающие доказательства" в данном случае понятие субъективное. Для кого-то скринов покажется мало. Разумеется, набор некой статистики для доказательства не повредит, но всё равно не решит основной проблемы – гарантий, поскольку результаты работы практически любого внешнего сервиса не могут на 100% что-то гарантировать. Гарантии и доказательства может дать только Яндекс, но в силу нелегальности продажи этих "непонятных показателей" он этого делать не будет.
При этом всё, что за рамками легальности, имеет риск. И риск в этом "сером бизнесе" продавец на себя брать не станет и переложит его на покупателя. Так что тут в большей степени работает принцип: "верь, но проверь".
Согласен, что легально при покупке ЯК у Яндекса. Со всем остальным Яндекс борется по мере возможности и желания, так что это уже "легальным" нельзя назвать.
юни, проблема в том, что это не совсем легальный бизнес. И любое участие в таком бизнесе – рискованное предприятие. Есть продавец чего-то "не совсем нелегального" и покупатель этого чего-то "не совсем нелегального". Лица, интересы которого страдает и с точки зрения которого это "не совсем легально" (т.е. Яндекс) в этой цепочке нет. А значит в случае, когда это "лицо" выкинет домен/сайт из ЯК, или обнулит его другие параметры, "пострадавшим" в этом "сером бизнесе" будет или продавец, дающий гарантии, или покупатель. По этой причине продавцы этих "непонятных показателей" обычно заранее предупреждают, что гарантий не дают, поскольку оказаться пострадавшим лицом и нести ответственность за Яндекс и покупателя никто не хочет и не будет :(. ЧТ вполне логично
Например, никогда не продаю показатели (ибо не могу их гарантировать). Только домены. И гарантирую передачу домена – т.е. покупатель станет администратором/владельцем домена. Но при этом не несу ответственность за действия третьих лиц и покупателя. Покупатель размещает противоправный контент, незаконно использует чужой ТЗ, регистратор заблокировал домен (например, за его левые данные) и т.п. И странно, если бы за это нёс ответственность продавец домена.
Сформулируйте, пожалуйста. Лично я не вижу "легальности". А Вы?
юни, Вы о доменах или о "непонятных показателях"? Которые никто не может гарантировать (какой бы кто не был гуру или супер проверяльщик), кроме самого Яндекса (если он, конечно, захочет дать такие гарантии).
Надо брать, таких доменов больше нет в природе.
Какой регистратор?
А через некоторое время темы вида:
Домен влетел из ЯК. Во всем виноват NewDomainer, у которого купил этот ЯК
Покупка ЯК "легальный бизнес" ? ;) Главное чтобы Яндекс так же думал.
Есть реально легальный и законный способ попасть в ЯК. Но он затратен, и парни, в своем желании сэкономить, покупают "чужие" ЯК, тИЦ-ы и пр. Но это не имеет ни какого отношения к "легальности" (даже мало-мальски). А все такие виды "бизнеса" сопряжены с рисками и потерями. И каждый, кто хочет обмануть ПС (а это обмануть), должен в первую очередь сам позаботиться о деталях, проверках и прочем.
Гарантии на ЯК, тИЦ-ы и пр.может дать только поисковая система, но не третья сторона. Поэтому покупка этих "непонятных показателей" - риск.
"Движок аукциона" далеко не самое главное в продаже доменов. Для участников-покупателей аукциона нужны гарантии, надежность и ... сам товар, т.е. сами домены на продажу. Для участников-продавцов те же гарантии, надежность и ... сами покупатели. К сожалению ни какой "движок" не способен решить эти вопросы.
Вот видите, даже если про гарантии ничего не написано, то выходит, что "Никто никому ничего не должен". А тут человек заранее честно предупреждает всех, что не дает ни каких гарантий. Но даже при этом потом возникают какие-то претензии.
Поищите, расшифровка этой ситуации была ранее.
