Vittorio, согласен. Я вот и пытаюсь разобраться с мордами. Я так понял, что это быстрый способ достижения результат, но он бесполезен без совокупности действий.
Как только это перестанет быть целесообразным, мы будет использовать внутренние страницы, а на морды забьем - вот и все ))
Тут выходит, что сложно стало учитывать ссылки с внутренних страниц, потому как решили карать линкаторы, доски и гостевые книги, вообщем линкопомойки и приоритеты пали на морды. Я не думаю, что если морды начнуть карать, то вернутся к внутренним страницам и которых также можно сделать линкопомойки. Если люди, то проще поиск сделать только по тем сайтам, которые в каталоге Я.
Spectre: Я даже знаю как минимум две сетки таких!
Одна из этих сеток взяла телефон моей фирмы и разместила на своем сайте (явно пользовались продвинутым генератором дорвеев). В результате в Топе по высокочастотнику было два сайта: мой и их (со ссылками на другие тематики). На обоих сайтах стоял телефон моей фирмы, поэтому звонков было больше. Вот такие бывают бескорыстные спамеры. :)
Я немножко не это имел ввиду :) Дорвеи я использовать не буду.
Logistic: А как же тогда быть с обычными ссылками, НЕ платными?
Как поисковик отличит - платная ссылка или нет?
Он не будет это различать. Он просто будет понижать за ссылки с морды :)
Spectre: Ню-ню. Я посмотрел бы как вы по запросу "кондиционеры" или "шкаф-купе" вышли без морд. =)
Конечно, по низконкурентным запросам, всяким хорошим низкочастотникам до сих пор легко можно вылезти без жирных ссылок, но по указанным выше запросам (а таких уже не мало) без покупных ссылок выбраться в топ, по-моему, нельзя.
Надо попробовать на своих 30-ти сайтах повесить 29 ссылок :) Выбрать самые конкурентные запросы и написать в Яндекс, что мол это такой обмен. Интересно что мне они ответят☝
wolf: Дело в том, что уже сложилось мнение, что линкаторы - это партизанщина, поэтому основаная масса старается их избегать в виду неясной долгосрочной перспективы их использования. Про продажные морде еще нет однозначного мнения, партизанщина это или нет, т.к. нет примеров крупномасштабных санкций за их использование.
Вот это и настараживает :) Купишь сейчас ссылок морд, а это будет караться...
Если файл статический, то, имхо, при первой индексации робот получает дату изменения файла. При последующих заходах на эту страницу робот сначала спрашивает - менялась страница? Если нет, то нормально настроенный сервер должен вернуть соответствующий отклик (304, если не ошибаюсь). И, как я понимаю, робот не станет заново скачивать не менявшийся файл. Дата индексации и не изменится.
Для нескольких сайтов, которыми я сам занимался в своё время, яндекс показывает дату последнего изменения html-файлов (там где голый html). На сайтах динамических дату показывает только для документов, схваченных быстророботом.
Vittorio, согласен. Я вот и пытаюсь разобраться с мордами. Я так понял, что это быстрый способ достижения результат, но он бесполезен без совокупности действий.
Как только это перестанет быть целесообразным, мы будет использовать внутренние страницы, а на морды забьем - вот и все ))
Тут выходит, что сложно стало учитывать ссылки с внутренних страниц, потому как решили карать линкаторы, доски и гостевые книги, вообщем линкопомойки и приоритеты пали на морды. Я не думаю, что если морды начнуть карать, то вернутся к внутренним страницам и которых также можно сделать линкопомойки. Если люди, то проще поиск сделать только по тем сайтам, которые в каталоге Я.
Я даже знаю как минимум две сетки таких!
Одна из этих сеток взяла телефон моей фирмы и разместила на своем сайте (явно пользовались продвинутым генератором дорвеев). В результате в Топе по высокочастотнику было два сайта: мой и их (со ссылками на другие тематики). На обоих сайтах стоял телефон моей фирмы, поэтому звонков было больше. Вот такие бывают бескорыстные спамеры. :)
Я немножко не это имел ввиду :) Дорвеи я использовать не буду.
А как же тогда быть с обычными ссылками, НЕ платными?
Как поисковик отличит - платная ссылка или нет?
Он не будет это различать. Он просто будет понижать за ссылки с морды :)
Ню-ню. Я посмотрел бы как вы по запросу "кондиционеры" или "шкаф-купе" вышли без морд. =)
Конечно, по низконкурентным запросам, всяким хорошим низкочастотникам до сих пор легко можно вылезти без жирных ссылок, но по указанным выше запросам (а таких уже не мало) без покупных ссылок выбраться в топ, по-моему, нельзя.
Надо попробовать на своих 30-ти сайтах повесить 29 ссылок :) Выбрать самые конкурентные запросы и написать в Яндекс, что мол это такой обмен. Интересно что мне они ответят☝
K. Ermakov, Вы вероятно не так вопрос поняли... :) я про периодичность посещения сайта роботом
K. Ermakov, как думаете влияет дата сервера на индексацию?
K. Ermakov, да я вот тоже об этом думаю... ведь если используется, логично что надо.
Дело в том, что уже сложилось мнение, что линкаторы - это партизанщина, поэтому основаная масса старается их избегать в виду неясной долгосрочной перспективы их использования. Про продажные морде еще нет однозначного мнения, партизанщина это или нет, т.к. нет примеров крупномасштабных санкций за их использование.
Вот это и настараживает :) Купишь сейчас ссылок морд, а это будет караться...
На самом деле, очень большой вопрос - какую дату в общем случае отдаёт Яндекс...
Вот кое-что о датах от самого Яндекса:
http://www.yandex.ru/info/webmaster5.html#dates
Если файл статический, то, имхо, при первой индексации робот получает дату изменения файла. При последующих заходах на эту страницу робот сначала спрашивает - менялась страница? Если нет, то нормально настроенный сервер должен вернуть соответствующий отклик (304, если не ошибаюсь). И, как я понимаю, робот не станет заново скачивать не менявшийся файл. Дата индексации и не изменится.
Для нескольких сайтов, которыми я сам занимался в своё время, яндекс показывает дату последнего изменения html-файлов (там где голый html). На сайтах динамических дату показывает только для документов, схваченных быстророботом.
а если псевдостатика?
Обратитесь, если ответят - будет только польза. А ссылки на него стоят откуда-нибудь?