Запись уже с LOCK_EX
if (file5 = fopen (all_f, "w")) {
flock(fileno(file5), LOCK_EX);
fseek(file5, 0, SEEK_SET);
fputs (towrite , file5);
fflush(file5);
flock(fileno(file5),LOCK_UN);
fclose (file5);
}
DyaDya, в основном читает фаил как пустой..
sendfile on; - как и на старом, вот только что это даёт..
вот это уже интересно, процессор был 2гх, а сейчас 2 по 2.5 ..
идея с переименованием файла мне ранее не приходила в голову, это конечно быстрее, но мне кажется может быть такое что фаил переименуется в момент чтения и опять получим не то что нужно )
<VirtualHost 127.0.0.1:80>
ServerName 209.ххх.ххх.х
А почему разные IP адреса?
<VirtualHost *:80>
может быть так..
я ещё к тому что тема ТС одна, тема статьи другая, и наконец содержимое статьи совсем не о том)
и что это за скрипты такие по несколько мб? подгружаем всё и всегда, а что пригодится решим потом)
mbstring в пхп не хватает, но это не значит что pma не работает, это значит что он будет неправильно работать с UTF-8(многобитный), а если в базе cp1251 проблем никаких не возникнет, как говорится кто не использует UTF-8 (например я), тому и mbstring только лишний груз в пхп.
FF грузит также, визуально, только опера открывает сразу кучу соединеней..
статейка полный бред.. пишет про то как пхп загружает 5мб скрипт с акселератором и без, и потом ещё хочет удивить людей тем что разница в 22 раза)
думаю не один высоко посещаемый сайт не будет использовать такие скрипты..
Для динамики помоему fastcgi + xcache + нормальные скрипты + кеширование узких мест
=> тогда динамика будет близка к статике ;)
а что страница быстрее грузится если файлы выносить на отдельные субдомены?
(css.server.ru, js.server.ru)
чёт не понятно за счёт чего)
былоб весело еслиб любой владелец хостинга мог отключить openbasedir через htaccess и полазить по сайтам других владельцев ;)
насколько я знаю phpmyadmin достаточно распаковать и закачать на хост ..
с нормальным интернетом это займёт пару минут ;)
Может ПР стал тематическим, и тематические бэки весят значительно больше? )
