Сударыня, надо год указывать. В 40-е красили совсем не тем, чем, скажем, в 50-е, а в 60-е не тем, чем в 70.
А говорить о 80-х вообще бессмысленно - это уже оффтопик, мы говорим о советских людях. Так какие годы?
Она говорит, что легко смывается, и от исходного pH кожи сильно зависит, может впитаться крепко, мама заругает. Я бы тушь назвал. Обычную. Смывается водой. А то что сами делали - наверное, добавляли какой-то добавочный пластификатор, например, мед или сахар.
Gwen, год укажи? Ты ж в топике, чего отмалчиваешься?
Сударыня, если Вам менее 50-60+, я склероз прощаю, сам многое забывать стал. А если меньше, то Вы это помнить не можете чисто технически. :)
Уточни вопрос. Это было слишком универсальное изделие, из них делалось все - от рукояток насторойки в лабораторном оборудовании до наконечников ножек столов в той же лаборатории. В быту крышки хорошо закрывали молочные бутылки (удобно при переноске спиртосодержащий жидкостей), а также одевались на скалку, выполняя роль дистанционных втулок, что облегчало раскатку пельменного теста. И ещее 100500 мильенов применений. Бо велик гений советского человека!
Ну, ко всем этим парметрам наиболее удовлетворяет ворчестерширский соус, он же устричный:
Только ты не прав, его вполне можно готовить самому.
den78ru, клевета и проамерство! Можешь назвать еще хотя бы единственное место, где были журналы с глянцевыми обложками, кроме научных и технических библиотек? При хороших отношениях с библиотекарем можно было запастись материалами не только для себя, но и дюжины своих подруг. Журналы периодически списывались, а обложки оставались незакоцаными так как их все равно никто не читал, причину я указывал в теле вопроса. ))
ПыСы. Не нравится мой вопрос - задай свой!
ПыПыСы. Это, заметь, был еще легкий вопрос. Гм... Что бы ты сказал, если бы я задал трудный :)
Возможно, но не соответствует 100500 подсказкам, которые я уже давал
Нет, кепки, вопреки распространенному мнению, советские люди носили редко. Это проамеры типа Лужкова их реанимировали.
Бумажные лапти это сильно!
Советские люди не верили в спиритизм, а дух Ленина был в их сердцах и без того.
Ура! Наконец-то был найден правильный ответ! Я как фотку увидел, аж прослезился, и жена моя прослезилась, бо не утрачено национальное искусство советских людей!!!!!!
Вот он, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ:
Их не только могли, но и делали. Технологий существовало несколько, но все они сводились к вырезыванию чего-то в форме треугольника, намазывания тыльной стороны клеем, например, тем же клеем БФ-2 из топика (БФ-6 не пытаться применить!) и тугого сворачивания в рулончик. После тщательной посушки производилась финишная обработка. Тут все зависило от квалификации советского ученого. Чаще всего изделия красили бесцветным лаком для ногтей, более продвинутые окунали будущие бусинки в прозрачный же цапон. Самые продвинутые ученые, типо Львовеча, поступали более хитроумно. Например, в серийном производстве бус для своих подруг Львовеч применял циклоалифатические смолы с сушкой в атмосфере инертного газа (чтобы блеск был идеальным). Да-да, те самые циклоалифатические смолы, которыми склеивают детальки космических аппаратов, чтобы не развалились при запуске. А что, каждый брал то, чего у него было много :)
Независимо от технологии получалось красиво, и совершенно непонятно, как это вообще можно сделать. Да, сразу отвечу, почему нельзя было использовать обложки других журналов. Ну, во-первых, краски, из которых изготовляли обложки журналов "Огонек" и "Работница" не были такими яркими. Но главное - красители не имели достаточной стойкости и реагировали с агрессивными растворителями, которые содержались в качественных клеях, которые воровались в своем родном НИИ. Вместе с обложками буржуинских научных журналов.
Ну что ж, товарищ LightLana потрясла нас глубиной своих научных познаний. Ей присваивается вымпел победителя социалистического соревнования, звание ювелира бумажной промышленности, а после выхода на пенсию право на бесплатное получение полного комплекта технических проамеровских журналов по металлообработке за 2010 год.
Нет, такое не может быть массовым.
Нет
Миха, в следующей реинкарнации, когда я буду женщиной, ты мне такие подаришь, больно уж посмотрет на диковину охота.
Ладно, поехал я немного в реале развлечься, до завтра! Интересно, будет ли точный ответ?
Всем нескучной ночи!
🍻
А поточнее?
не совсем плели, и не совсем из полосочек.
Не только могли, но и делали. Но это слишком простой ответ. Скажу честн, если б не куча наводящих (на совсем иное) вопросов, я б дал очко тебе, даже несмотря на то, что ответ предполагается другой.
А пока тебе толчко почетная грамота и право выбора портрета члена Полютбюро ЦК КПСС на первомайской демонстрации.
А можно бумажкой заколоть кого-то или что-то?
