Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
ZeeRaN:
Добавлю, если вы не против - аккаунт в таком случае лучше создавать новый.

Отвечу за Лизу. Разумеется мы не против. Вообще то изначально речь и шла об особой группе новых аккаунтов. Однако мы не возражаем, если какая-то часть старых аккаунтов перейдет в эту группу. Тем, кто совсем ничего не понял, тонко намекну: лучше сделать это прямо сейчас. Чтобы потом мне не пришлось банально повторять: кто не успел, тот опоздал.

Raistlin:
Хочу иметь возможность эти 100 баксов оплачивать безналом, это еще одна довольно интересная такая хотелка.

Желание понятное, однако не уверен, что заинтересует многих. Дело в том, что платить в этом случае придется примерно на 20 процентов больше. Есть и чисто технические причины по которым решить вопрос с приемом безналичных платежей удастся не ранее сентября. Так что тем, кому это действительно нужно, вряд ли стоит ждать.

Cell:
А это - техническая ошибка движка форума. В моем статусе то же самое

Любая ошибка для того и создана, чтобы ее впоследствии исправить. Исправим и эту. Но не прямо сейчас. ))

Raistlin, проблема немного надумана. Ну, не было еще случаев, чтобы кто-то имея прикрепленный топик не получил помощь в корректировке стартпоста. Есть, конечно, пара человек, этой возможностью явно злоупотребляющие, но отказа не получили до сих пор и они. От меня, по крайней мере. )

Raistlin, первая пара предложений интересна, но никоим образом не связана с корпоративными аккаунтами. То, о чем Вы пишите - это предложения по особом условиям для закрепленных топиков. Кстати, интересные предложения, надо подумать. Что касается оплаты безналом, прямо в данный момент к ответу не готов, дам информацию в течение рабочего дня.

Raistlin:
а будет ли потом функционал наращиваться (планируется ли)? Дело в том, что именно в данный момент это мне ничем не поможет. Но если добавить пару фич - было бы очень разумно как представителю компании - организовать себе такой аккаунт.

Разумеется, будет. Но в первую очередь планируется то, что очевидно и требуется многими. Так что если есть конкретные предложения, с удовольствием их выслушаем.

The WishMaster:
Насколько я понимаю, форум все же не для организаций, а для простых оптимизаторов в первую очередь

Забота о простых оптимизаторах похвальна, однако насколько я понимаю, нововведение не ущемило ни одно из их прав и не добавило обязанностей. Однако на форуме кроме простых оптимизаторов есть еще и простые компании, которые также имеют права. Не вижу оснований для отказа им в дополнительной услуге, о которых те давно просят. Остальных прошу понять: не нравится — не покупай.

burunduk:
извините, а можно скрины подобного акка, как он будет выглядеть на форуме

Выглядеть он будет так, как на этой страничке. Кстати, mainlink, ваша заявка удовлетворена, можете оплачивать.

serpok:
Да вот паночка, как вы понимаете не удается уйти. Не получается. Хоть и бан получил два балла, а все равно могу не только в аке своем быть, но и постить.
Наверное какая то ошибка ... с баном.

Да, прошу прощения, чисто техническая ошибка. Уже исправил.

ZeeRaN:
Почти половина, это уже демпинг какой-то, а не скидка)
SlonoTOP:
Это же опт Т.е. за опт условия всегда лучше

Джентльмены, по койкам!

Если непонятно, дам право выбора между "обсуждением действий" и просто флудом. Хочется поболтать: система ЛС на SE работает безупречно. Спасибо за понимание задач Форума.

serpok:
У Вас тут есть к примеру платные разделы. К примеру топикстартер/человек, что то продал. Деньги получил. Услугу не оказал. Топик "морозится", так как он платный. А вот "попавший" участник форума даже не может в этот топик "замороженный" написать о проблеме с топикстартером.

Прошу прощения, но все происходит несколько иначе. С неоплаченного топика (если в нем не нарушены какие-то из Правил форума) снимается статус закрепленного. Если тема представляет интерес для участников - обсуждение продолжается. Если нет, топик благополучно тонет. Кстати, довольно распространены случаи, когда подобные темы всплывали обратно в прикрепленные.

Lisa:
и использовать этот аккаунт в неблаговидных целях?

Lisa, немного напоминает спор об эффективности разведки и контрразведки. Разумеется, всегда будут попытки использовать подобные возможности в корыстных или иных целях. Но уверяю, ответ будет чуть более чем симметричным.

А в целом идея корпоративных аккаунтов ориентирована на нормальные компании с понятными целями. И этим компаниям будет оказана максимальная поддержка. Разумеется, в рамках общих Правил.))

Всего: 16151