Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
kimberlit:
А ссылку можно посмотреть? Первый раз такое вижу

Krick, а действительно, чего ты ссылку-то прячешь? Давно бы разобрались в причине. ))

romartir, потрудитесь, пожалуйста, привести пост в соответствиt к стандартам форума. Для начала укажите, какова стоимость ваших услуг.

P.S. Кстати, жаргонизмов, хоть Вы и считаете, что они полезны, настоятельно рекомендую избегать. Формально вы уже нарушили несколько пунктов правил поведения на форуме. Надеюсь, что это всего лишь досадная случайность, вызванная волнением новичка, а потому пока наказывать не буду.

Effecty, если дом уже построен, его творцам явно не повезло.

Первая ашиппка - отсутствие цоколя. Дом смотрится по ентой причине куцо и убого.

Второе, нужна входная группа. Дверь, которая находится ниже уровня фундамента, выглядит, по меньшей мере, странно.

Третье. Если это не склад тушенки, замените окна на арочные. Дороже почти не насколько, но вид намного симпатичнее.

Попробуйте "поиграть" с вторым уровнем, сымитируйте что-то типа зимного сада или мансарды, добавьте декоративные каминные трубы и уменьшите угол у вершины, а то все похоже на коровью лепешку.

Четвертое. Обыграйте углы по вертикали. Поставьте красивые декоративные водостоки или типо того.

Пятое, позаботьтесь об отмостках.

И шестое, самое важное, кончайте заниматся ерундой. Возьмите готовый проект, в векторном формате, перетащите под свои размеры, и все будет прекрасно.

Удачи!

Krick, причин такого отображения - миллион. Но если эксперимент не повторяется, значит ошибка эксперимента - в инструментарии. Посмотрите для начала то же самое с другого компа. убедитесь в том, что я сказал сами.

Короче, я линк, что Krick, мне указал в IE просмотрел.

Все идеально. У меня стоит разрешение 1440 на 900.

В опере картинка выглядит идентично, так что ничем помочь пока не могу. (((

Дык, енто, типо, надо б картинку посмотреть, а? Или нет?

sergv, не только. В этом и проблема. Дать нормальный совет может не просто юрист, но юрист практикующий. ибо все уж быстро там меняется (я о подзаконных актах).

Ну, само собой, вообще пока непонятна тема разговора, хотя, если откровенно, понятна на 99, но там все немного не в пользу ТС (((

Mysterios, Вам вряд ли кто-то сможет ответить на поставленный вопрос. Что за пятиэтажки? Какова форма собственности? Кто их сносит? На каком основании? С чего Вы решили, что ветераны войны имеют преимущество на владение собственностью?

Я немного утрирую, но вопросов больше, чем ответов Хотите совет? Найдите профессионалльного юриста, пусть он хотя бы сформулирует, что именно Вам нужно.

Valo, Я не обязан давать отчет о своих действиях. Чтобы это запомнилось лучше, получите то, что предусматривается п. 4.7 Правил.

Ничего, что я тему немного почистил?

Тем, кто намеков не понимает, говорю более ясно: флуд - не самое лучшее занятие в рабочее время, а особенно - в чужих топиках.

Всего: 16151