Получил рерайт достаточно сложной статьи. Первым делом, отмечу, что уникальность статьи 100% (совпадений по Shingle Text Compare 0%). Еще заслуживает внимания и тот факт, что статью получил в обещанный срок, без задержек. Да и объем статьи увеличился на 650 символов, а это плюс (в моем случае).
Что меня приятно удивило и очень обрадовало, так это качество рерайта: статья заметно изменилась в плане изложения (как мне кажется, она даже стала намного проще и доступнее для восприятия), но главная мысль и идея текста сохранилась. Скажу честно, статья, полученная после рерайта, мне понравилась больше, чем оригинал :)
Ошибки есть, но их мало. Жалко, конечно, что почти все из них Word «показывает», не понятно, почему ТС их не исправила. Ошибки не серьезные, например: не хватает одной запятой, и «конечно же» не выделено запятыми; в одном месте наречие «по-прежнему» написано правильно, а двумя предложениями ниже с ошибкой; в тексте написано «Использования», а нужно было написать «Использование»; «почему же столько школьников по-прежнему верят в то…».
Но сомневаюсь, что читать будет искать ошибки.
Подвожу итоги: качество отличное, ошибки есть, но для того, чтобы их в дальнейшем не было, достаточно внимательно прочитать статью (желательно в Word).
Вы промахнулись, видимо :)
P.S. Уже нормально.
или, отвечая на вопрос другими словами, это не критично. ;)
Дымок Белоглазов 🙄
Ну если контент на главной будет качественным и оптимизированным, то ДОЛЖНО быть лучше.
А почему бы и нет? Если сможете составить хороший и читаемый тайтл с включением в него всех ключевых слов (фраз), то можно. Правда от запросов зависит.
Я не писал про внешнюю оптимизацию, а написал про внешний фактор (конечно, надо было во множественном числе). Поэтому сарказм (если это он), мне не понятен.
Так проиндексированность ссылок или страниц?
YCCY, если не ошибаюсь, проверяет проиндексированность страниц.
А если из платного, то я пользуюсь программой Яндексоид (стоит, вроде бы, 10$) для проверки проиндексированности страниц.
А для проверки проиндексированности ссылок (я правда ей не пользуюсь) есть Auto YAL for Sape (стоит, вроде бы, $11.2)
Если с ценой не напутал, то, как мне кажется, намного лучше приобрести эти программы, сэкономив время на поисках и возможных "муках" с бесплатным софтом).
P.S. Как мне кажется, сейчас ведь "синдром 10 страниц" (с), поэтому "чистить" не лучшее время.
roma095, есть сервисы (в соответствующем разделе на форуме), которые могут некоторую информацию дать (к примеру, плотностью ключевых слов и т.д.)
Только вот способ не ко всем запросам (не под все ключевые слова/фразы) подходит, не так ли? ;)
Просто для запроса "абракадабра да-да-та пым" (😂) и слабых НЧ способ подходит.
А вот ВЧ уже посложнее, там, вроде как, внешний фактор значительнее влияет и просто оптимизированная (даже если хорошо) странница в первых результатах будет с малой вероятностью :)
Или лучше купить внешний жесткий диск. Правда подороже болванок, но быстрее и получше :)
Еще в тему "хитрых" оптимизаторов: на нейтральном доменном имени (ну вроде (просто примеры, ничего конкретного) slony.ru, schetichik.ru) располагается порно-сайт. Я, к примеру, на такие сайты вообще не ссылаюсь, а проверять домен у каждой заявки крайне затруднительно.
К счастью, друг сказал, что уже около 200 таких сайтов из системы исключили.
