Vladimir

Vladimir
Рейтинг
626
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Орловский Партизан #:

А если в шапке или подвале сайта сквозняк на страницу «Контакты», а саму страницу «Контакты» мы закрываем от индекса — это вроде бы не очень, в плане распределения веса по сайту? Или пофиг?

Как ни странно, убирая сквозняк, мы увеличиваем вес сайта ( главной страницы)
Гуглим расчет PR гугловский


PS Devaka на серче приводил решение, которое дал выше. Т.е тема такая была и читать серчь надо более  внимательно, а не пытаться быстрее накатать пустой ответ ( для Антония )

M1ks :
Некоторое время в выдаче по данным запросам стоит Главная страница. Но через какое-то вермя по этим же страницам Яндекс начинает выдвать страницу "Контакты" в выдаче.

Проблема описана лет 10 назад, если погуглить.
Как вариант: Ссылку на контакты оставить, страницу удалить ( или 301)🤔 Контакты перенести на главную.

Т.е варианты решения: либо внутреннее ссылочное правильное, либо запрет индексации страницы контакты ( на странице)

Антоний Казанский #:
Нужна конкретика сайта и его статистические данные, чтобы более точно определиться в причине.

Это должно быть решено по дефолту при построении сайта, а не на основании статистики

Анти ДДОС #:
Яндекс тянет то что сайтовладелец сам по собственной глупости ему разрешил.
alaev #:
Могут боты ходить по таким ссылкам. И случайно, и умышленно. А яшка это тащит в индекс.

Зачем создавать тему, если читать и анализировать не умеешь?
В комментах давно уже ответили на твой вопрос, на что у тебя свое собственное мнение))

Dmitriy_2014 #:
Да, да чувак, только ссылки то на сайте нормальные в нижнем регистре, и не нужны там никакие редиректы с верхнего на нижний регистр, так что фигня все это как обычно.

Изначально сайт на любой запрос бота, URL спам китайский и прочее, должен отдавать либо 404 , либо 301
Т..е На любой запрос должна отдаваться существующая страница, не существующей  не должно быть.
Т.е при чем здесь Яндекс? Что отдал сайт, то и получишь в вебмастере.
Т.е при запросе с верхним регистром, сайт должен отдать существующую страницу с нижним регистром. На твоем сайте этого нет.
Тебе дали совет как это исправить - htacces, что тебе еще надо? Это решение, которое на сайте должно быть по умолчанию!!

Ali93 #:
Сейчас начал опять индексировать урл с /? - хотя в роботс запрет. Раньше такого не было.

Аналогично на сайте не должно быть дублей страниц с /?
На серче давно и много раз было  - роботс НЕ запрет, а рекомендация для ПС

PS Но вы можете дальше плодить дубли страниц, ссылаясь на ошибки Яндекса
Я так мимо проходил🤣


Demini #:
Но при этом Вы не программист=) То, что код рабочий, не делает его хорошим кодом.
Даже плохим кодом не делает. В основном это наихудший код.
Примерно так же как сайты, открываем HTML код большинства сайтов - код не просто грязный, он жутко грязный. И код не просто грязный по исполнению - затратный по времени загрузки
EugeneB :
Может кто проверял какие сейчас способы лучше использовать? 
Форм, Гугл видит - не индексирует, Яндекс совсем не видит и не индексирует контент внутри
Проверить, это было давно


Genius Ideaing #:
а зачем их скрывать?

Когда читать научитесь?

alaev #:

Речь шла вроде про keywords. Остался вопрос, если писать, то на каком языке?


Na angliyskom konechno))
zaxavar #:
Ну в таком случае, приоткройте тайну. Как связать Bing Webmaster и Google Analytics?

Зачем и смысл? Это, когда коту делать нечего...)) По удалению сайтэмап тоже самое

Копии контента? Но, в этом случае  где-то есть не копия? Которая индексиируется?
ИИ контент? Но, может этот ИИ у вас содрали?

Т.е весть контент можно проиндексировать . Скорость сайта, является определяющим фактором.
Ссылочное облако неплохим фактором. Покупка ссылок на кворке или за 30 баксов - расмешило))

И вопрос насколько вы используете краулинговый бюджет на все 100%, на 2% ( это вопрос скорости)
т.е должно быть минимум - только новые и измененные страницы
Множественные дубли страниц, туда же в минус

10 лет в индексе, тоже не определяющий фактор , живите здесь и сейчас. Что то изменили, или превышен порог проблемы, которые вы не решали 10 лет

MrGray :

На сайте интернет-магазина есть одинаковые товары, находящиеся в разных категориях.  Адрес основной страницы указан как канонический с использованием  rel="canonical".
Однако в sitemap попадают все страницы, включая и дубли.

Хотелось понять, не воспринимают ли такую ситуацию ПС как ошибку - дубли одного и того же товара, расположенного по разным URL и необходимо принудительно закрывать от индексирования неканонические страницы чтобы они не попадали в sitemap или ситуация абсолютно нормальна и наличие дублей в sitemap будет корректно восприниматься ПС при наличии canonical?

- canonical насколько помню, перестал работать
- Ну и никогда не полагайтесь на canonical и прочее, URL страницы товара должен быть один на всем сайте.
Т.е профессиональное построение сайта - на сайте не должно быть дублей.
Никаких дублей, тем более дублей карточек товаров

Иван131313 #:

короче у этого дерьма цикл ровно месяц на моем сайте.

они в ноябре выкинули мой сайт вниз и с периодичностью ровно месяц он ненадолго всплывает и потом его опять закидывают в жопу. (в гугле все ровно) техподдержка яндекса кроме бубнения про релевантность ничего из себя выдавить раза три четыре не смогла.

Тем не менее - релевантность, на которую они свалили столько "мусора" стороннего, что она просто пляшет.
Лечим от мусора. Вам коротко ответ? Не получиться, все на практике вручную

manderson #:

Найти в Google дозволено всё что угодно, но необязательно то, о чём говорите.

Допустим. Но наша же задача в целом попасть в Яндекс выдачу. Безусловно, сайт там есть, но если Рамблер быстрее выкинули в индекс, то страницы оригинала в выдаче не будет ни на каком месте.

Какая релентность страницы здесь описана?

Четко описал, что искать, не обязательно в Гугл

Опубликованная страница сайта, при технически настроенном сайте, индексируется через минуту после публикации.  При этом ПС не определяет авторство, отсюда если страница Рамблера попадает в индекс через сутки.
В вашем случае она будет в ТОП, через сутки

Релевантность? ...

PS Вам целый трактат написать, начиная с простейшего?

Всего: 9109