Вот вам Google's PageRank - Calculator: webworkshop.net/pagerank_calculator.php
Достаточно просто разобраться, и поиграть, меняя растановку внутренних ссылок, с расчетом получаемого PR :)
Блог есть, но он тематический для женщин:)
В отдельную ньюс( с выводом превью на главную), ну и если новости интересные и не менее 1000 знаков, то ньюс делайте с RSS, с пингом, и трэкбеком;)
ДЛя боьшего PR
- добавить ссылки с каждой страницы на главную
- убрать сквозные ссылки между ньюс архиве и тд
НЕ подскажу ссылку, но можно поискать в гугле, был сайт с испоняемой математической моделью подсчета PR в онлайн, в зависимости как вы расставите ссылки внутренние и внешние ссылки
Это не хамство, а разбор предложения ТС, так как в поиске данной услуги.
- Указаны грубые ошибки во всех ответах, и если вы читая не видите этого ...ну увы.
Выкладывая предложение с портфолио, необходимо хоть минимум выполнить и просмотреть работоспособность всех ссылок, а не отвечать что не так жмете...
- И с моей стороны было конкретное предложение ТС.
приличных особо не видно:) Но Html код разных авторов, от безобразного до строгого. Хотя еще половина ссылок не работает, вплоть что домена такого нет:)
О раскрутке и речи не может быть, оптимизации сайта даже по Title нету
В ученики пойдете?:)
в конфигах должно быть define('DB_CHARSET', 'utf8');
а база MySQl должна быть 5 версии
600 страниц это не тот обьем, чтобы Гугль не скушал по ссылкам с сайта.
Добавляйте sitemap на сайт, добавляйте сайтемап в аккаунт на гугле - "Инструменты для веб-мастеров". Через которые потом на Гугле можно посмотреть все ошибки с конкретными страницами: 404, и 500 есть. Може быть вам стоит уменьшить скорость прохода робота Гугля(есть и такая функция).
Вобщем все нюансы по вашему сайту.
Вот сегодня выдал предупрежедение (критическая ошибка)
" что роботу Google не удалось открыть некоторые URL, потому что в них содержится слишком много переадресаций." ищем чтобы это могло значить..
необходимо знать не только время выполнения, и как работают каналы с трафиком у хостера)
попробуйте вот этот сервис http://internetsupervision.com/scripts/urlcheck/check.aspx?checkid=5da08372-d234-4854-b401-c0366b1a9030&cnt=0
На данный момент три хостинга, и данный сервис показал какой хост больше брать не надо:)
И позволило предьявить претензии другому хостеру, когда часть посетителей не видели сайта.
Это не отмазка, вполне справедливый вопрос.
В одном вы правы, что кому надо, тот действительно найдет - как обеспечить в яндексе первоисточник своего контента :) Удачи!
Будущие клиенты, просто смотрят на переписку с форумчанами, несмотря на их репу...
🚬
