Vladimir

Vladimir
Рейтинг
614
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Shatamba:
В один день обнулило ПР и ТИЦ старому трастовому многостаночнику (было много внутренних страниц с хорошим ПР) после редиректа с www на без www (подавляющее большинство страниц было без www)

  • Страницы отдают правильные заголовки
  • Доступны к индексации
  • Позиции тоже вроде не просели

Я думаю временно но с подобным не сталкивался.

Есть у кого-то опыт аналогичный или идеи по поводу такой ситуации?

надо было вначале проверить, какое зеркало сайта было в индексе поисковиков.

Судя по их реакции в кэше был как раз сайт с www

slovoblud:
Хотя на предыдущий вопрос ответа так и не получил, задам ещё один - чем отличаются удаление комментариев от признания их спамом?

тем, что они остаются в базе:)

- лучше не иметь спам комментариев совсем, при этом плагины для антиспама тоже лишние,

регистрацию тоже отключить, одни спамщики регистрируются

Игорь ( Родной Портал):
От философы, Славки на вас нет, с томиком вики. :)

Если исходить из определений вики, то не должен

Если исходить из того, какой сайт мы получаем от "сайтостроителей", то обязан.

Nadejda добавил 29.07.2011 в 08:56

xpycteamset:
Согласен, НО CMS кмс-ке рознь, и даже многие программисты не полезут в joomlу только из-за того что они её не знают, и я дико сомневаюсь что какой то программист полезет допиливать Битрикс,

практически все CMS приходится "пилить напильником".

Зная PHP без разницы куда лезть. Необходимо лишь знать зачем:)

basilic:
Есть у клиента страничка-раздел сайта http://site.ru/1 Полезная и значимая страница сайта. Частенько откручивается в дирехте. Получает естественные ссылки и прочие радости. Ранжируется кошерно.

Люди, теперь вместо "спасибо за то что обратили внимание... В скором времени ваша страница появится" морочат голову какими-то дублями??? 😮

Считалось что мой сайт без дублей и всяких там ошибок😂 Ибо давно уже на все чего не должно быть выдается 404.... И тем не менее , после запуска программки XENU , пришлось пару дней разбираться и с дублями и лишними линками:(

Проверьте "ксеней" свои сайты

igorit4:
Действительно, XENU нашел три ссылки на panogallery, исправил спасибо!
Можно по-подробней по поводу второго пункта?

по ссылке panogallery, должна открываться "Error" сраница, с кодом ответа сервера 404 (HTTP status codes ) - с этим вопросом к программисту

igorit4:
Прошу прощения если тема уже обсуждалась, но не знаю как правильно сформулировать фразу для поиска...
Дело в том, что я продвигаю страницу diz-by.com/panogallery.html которую яндекс упорно не хочет ее видеть, индексируя diz-by.com/panogallery (без html)
Все ссылки ведут на страницу с html и внутренние и внешние. В файле sitemap указал так же страницы с html. Сайт продвигается уже больше месяца, кроме гугла результатов нет. Помогите пожалуйста с решением проблемы. (сайт работает на джумле)

- на сайте где то есть ссылка на diz-by.com/panogallery, переправить на правильную

- при запросе diz-by.com/panogallery , настроить ответ заголовка 404

- проверить сайт программой XENU

Koivu:
Да я вообще-то сам опытный :)))

Скиньте домен в ЛС, посмотрим насколько вы опытный😂 шучу

есть одна штука, которая может провоцировать так срабатывать Гугл

Игорь ( Родной Портал):
По вашим наблюдениям, больше в плюс или минус влияют такие аккаунты?

в ноль, и в плюс. Рейтинг аккаунтов твитнувшие ваши страницы, можно посмотреть в https://analytics.postrank.com.

Мой достаточно раскрученный аккт в цифрах = 7

в среднем акки = 10 которые твитят, максимальный наблюдался =30

Nadejda добавил 24.07.2011 в 16:59

Игорь ( Родной Портал):
Там я нашёл что надо, мне интересны лично ваши наблюдения. :)

да, точно делиться надо в ЛС;)

Nadejda добавил 24.07.2011 в 17:05

Игорь ( Родной Портал):


Не знаю, что может координально заменить ссылки, пока видимо ничего, но то, что их влияние постепенно уменьшается, - это факт.

Влияние ссылок не уменьшается, покупные очень хорошо вычисляет.

для панды:

- зайти в вебмастер и устранить все замечания по титл и дескрипшион

- запустить для проверки например программку Xenu

Andy Norton:
А если ставишь ссылку так: <a href="#" а потом ее скриптом меняешь на нормальную вес куда-то утекает или нет?

Вполне нормальная, обыкновеная ссылка <a href="#". У одного из поисковиков имеет определенное преимущество

besik1976:
Тут начинается нещадная накрутка ПФ (уверен - так действует львиная доля ВМ) - по запросу начинает валить по 50-100 человек в день - торчать на сайте по пол часа и просматривать по 10 страниц.

Неужели Гугл (или любая другая ПС учитывающая ПФ) не спалит столь серьезное изменение в поведении пользователя? ;)

Ну, не накрутка, но при определенных действиях, пик увеличения прямого трафика в день бывает до 2к.

Гугл отвечает подьемом поискового трафика.

Nadejda добавил 23.07.2011 в 16:59

besik1976:


Тут так же говорили по поводу лайков.

Попробуйте поставить эксперимент над продвигаемой страницей, как в Я так и в Г, аккуратненько накрутите лайки - ФБ, ВК, Мэил, Твит.

:

Не накрутка, лайкали посетители не сайт, а каждую страницу которая им интересна. Результат - Выход в топ по ключам. Интересен набор ключей по которым выросли позиции - именно те которые наиболее "искомые" посетителями, ну или скорее на страницах, которые массово лайкались, в титл присутствуют эти ключи . более подробно анализ не проводился.

Всего: 8951