Vladimir

Vladimir
Рейтинг
626
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
zUncleAnt:
Хэлоу.

Нужна помощь в разрешении спора по поводу того, как должна работать галерея на сайте.

Сторона 1 утверждает, что с точки зрения юзабилити, в галерее должна обязательно работать навигация клавиатурой (перелистывание стрелками влево/вправо, выход из галереи через Esc).

Сторона 2 утверждает, что навигация на клавиатуре не является обязательной для хорошего юзабилити, и навигацией только мышью достаточно.

UX/UI эксперты, дайте свое мнение плиз. А то страсти накаляются :)

Сторона 1 права, удобнее, особенно для меня🍿

Сторога 2 права, тем что достаточно. Пользуются на 100% мышкой

Куда, приходить? Город то хоть какой? Питер?🍿

Aisamiery:
Повесить для них заглушку с подпиской на тему "Как в интернете заработать больше чем в толоке и потратить в 10 раз меньше времени" отличная ЦА, и вам яндекс считайте еще приплачивает :))

Не надо заглушку, просто переместите их на свой сайт скриптом, пока до них дойдет где они оказались, минута пройдет. Ну и оценку, они никак не смогут поставить.

скрипт прописать в <head> </head>

JuniorVov:
Nadejda, значит, чисто теоретически, я могу пробивать серп, к примеру по какому либо НЧ кластеру и отжимать контент у того кто по этим запросам в топе, занимая его место, при условии что у моего сайта пузомерки (рейтинг/авторитет) больше?

Ну и просто интересно, как (из чего) формируеться рейтинг, как вы определяете у кого он круче?

---------- Добавлено 25.10.2018 в 19:42 ----------

Nadejda, а вобще то, я на днях в телеграмме у Деваки, читал мельком пост, по смыслу очень схожий с вашим высказыванием)

- Практически делалось. Бочку катят немедленно(полный копипаст контента), ибо вот было в топе1 и вот этого топа нет. Условие пузомерки вашего сайта - выше, необязательное🍿

- никак не определяю, кто в топ1 тот и круче.

---------- Добавлено 30.10.2018 в 01:07 ----------

melkozaur:

Как итог: с контентом надо работать. А когда все сводится к заказу текстов - это не контент.

Как, итог: Уникальность контента миф🍿

Dubarol:

- Это все ерунда. Вот впихнуть ... вот это тема.
- неторопливая покупка отзывов

- Тема, + еще малость додумать

- не имеет смысла покупать, вполне можно устроить скидку за отзыв🍿

jsmith820:
Привет!

Нет, смысла, ответ вы сами дали, в своем втором посте, малость додумать только ))

JuniorVov:
А как вы считаете, кулинарные рецепты, попадают в категорию таких материалов?

- Читая бред, надо "воду" лишнюю выбрасывать, чтобы потом не задавать таких вопросов

Существует уникальный контент и неуникальный. Уникальный, как ни крути, все равно рано или поздно превращается в неуникальный( копируют, воруют и тд). Отсюда вывод, уникального контента не существут в природе.

- Если вы решили, что ПС присваивают вам авторство ( в маленький момент времени, в момент публикации), то это большая ошибка. Никакие оповещения ПС в этом не помогут, все это фикция

- Топ определяется не уникальностью, у кого рейтинг круче тот и в топ. И уникальность здесь ни при чем.

- Написали уникальный контент? Защитите его, каждую стараницу!!! уникального контента защитите! Защита контента, не в том, чтобы поставить запрет на копирование - это невозможно. А, в том, чтобы ваш контент оставался в тор1, хоть с десятками копий.

Даже, если у вас контент коммуниздит крупный сайт, защитить свой контент возможно.

Тогда не будет возгласов помогите, мой сайт полностью скопировали, сайт вора в топе, а мой сайт в попе - 🍿

Пусть копируют, всего лишь надо поменять местами два выделенных слова.

Апокалипсис:
100500 ccылок не добавить.
voxia, А я по логам увидал.

так на то и RSS чтобы не добавлять🍿

- добавить пинг ПС, и основных серверов ( около 10ти )

- кроспостинг с помощью RSS ( только не всей статьи, а анонса ), начиная с твиттера и тд)

Had:
Доброго всем. Сайт не проходит тест Время первого байта этим сервисом http://www.webpagetest.org/ показывает следующее:
Подскажите, пожалуйста, куда копать?

- Удалить ( заменить на нужные строки) функцию <?php //wp_head() ?>

- загрузку шрифтов организовать с прелоад и асинхронно

vold57:
"Не гавно" и "не ГС" этого достаточно, чтобы статья была в топе?
Чем выше ранжируется страница с ссылкой, тем ниже страница сайта, на которую ссылка ведет? Может тогда для попадания в топ нужно покупать ссылки с ГС?

Чего в бутылку лезешь, с ГС то зачем??) Никого и ничего не агитирую, факты. В топе одни статейники, какая разница, достаточно или нет. Недостаточно для одного, достаточного для другого статейника. В любом случае ваш сайт будет ниже, 3-5 статейников, которые вам потом нужно будет как то обоходить, чтобы попасть в топ.

Для попадания в топ, не нужно покупать, это мой вывод, и моя статистика. Если у вас другое мнение пишите, только без фигни, про ГС

-

---------- Добавлено 22.10.2018 в 23:50 ----------

SergejF:
Далеко не все оптимизаторы, использующие статейное продвижение, унылые неудачники.

Это, да правильная мысль, но только если используют статейное, и не на ваших сайтах ( не покупая ссылок ) 🍿

Всего: 9111