Sly32: Если мы решили что удел ВП - несложные стандалоны, сайты для адвокатов и мелких ип со средней посещалкой до 5-10 тыщ уников в сутки, то я вообще не вижу тут смысла в разговороах о кэшировании - стандартная тема с небольшим набором плюшек запросто вывезет. Не представляю уровня криворукости если это не так
Да, тема уже ушла в другую степь - Что лучше, Самопис или ВП?
Ответ достаточно простой: На свои задачи свое, выбираем или самопис или ВП. Вполне существуют и такие варианты, котрые частично на ВП, частично на самописе.
Вопрос в другом, что 90% самопис, не лучше того же ВП. Хороших прогеров, можно днем с огнем искать и не найти.
Тот же ВП можно загнать в такое болото, что он толком работать не будет.
А, тем более обычный клиент, зачастую отдает мани, не зная что получит, что в одном случае, что во втором.
---------- Добавлено 07.03.2020 в 15:43 ----------
Перфекционист:
Предпочитаю напрягать хостеров или доплачивать им (не сам конечно).
Лучший вариант, настроить сервер, не напрягая хостеров, и не "громоздя" железо ( доплачивая чужими деньгами)
1.Это сугубо твоё мнение, основанное на внутреннем чутье, но наезды почему то реальные.
2 хотя я уверен что есть сайты по каким нибудь путешествиям с кучей ярких картинок, которых может быть 100500, и
3. без бубнов, плагинов, перезалитию картинок, а выход будет как будто бы пропустили через tinypng картинки всего сайта
Хорошо, обьясню проще, раз читать не умеешь, или туго доходит
1. У тебя чутье, у меня практика с 2000 года
2. Есть свой сайт с кучей картинок, на два порядка больше, чем у твоя цифра. Т.е основные мои сайты, это сайты с фото.
3. Без бубнов, плагинов, перезалитие картинок - данное решение было удалено году так 07.
4. Новое расширение опробовано, испытано - выкинуто за ненадобностью.
Экономия трафика? Дурдом, если за этой экономией теряешь посетителей ( предлагал же подумать)
---------- Добавлено 04.03.2020 в 00:58 ----------
SeVlad: Только не надо этой ереси, что-де webp в 30 раз круче других, нормальных форматов.
Ну, почему....лучше и немного круче нормальных форматов. НО!!! Оно того, не надо и даром🍿
---------- Добавлено 04.03.2020 в 01:00 ----------
Miha Kuzmin (KMY): А вот у меня администратор сайта ненавидит вп, обожает битрикс, что же делать))) (кодить если что - не умеет).
Испльзовать на полную катушку администратора вместе с битриксом🍻
Чем он вас удивляет? Он, для вас, что ли пишется? Нет, он пишется для существования ВП, все остальное вторично ( Вы и ваши сайты вторичны). Хуже или лучше какой то двиг, каждый решает сам, в силу временных затрат.
Это Просто двиг, а дальше на нем каждый едет как может. Кто то запрвляется бензином, а кто то в бензиновый двиг - льет солярку.
В чем проблема? Каждый, чему то научился, стремиться на радостях полелиться с другими. Впрочем как и вы в своем посте, что можно решить проблему двумя строчками в .htaccess. Увы, можно решить одной строчкой и не в .htaccess.
Каждому свое. Но не каждому самопис, ибо дорого ( или долго учиться )
Но, к великому вашему сожалению, в один прекрасный момент, ваш сайт на самописе может, точно так же ( как и на ВП ) просто перестать работать.
- На главной нет вообще вхождения этих ключей, на главой просто информация о базе отдыха в целом.
- С главной стоит отдельная ссылка с анкором на страницу "катание на квадроцикле" так же в верхнем меню сквозняком ссылка на эту страницу.
У вас противоречие в двух предложениях.
- на главной дважды есть вхождения этих ключей.
- Одну ссылку уберите, которая отдельная с анкором
Без дикого бюджета на рекламу - вечность.
Да ну нафиг, вспомни, пару лет назад школота перетрясла выдачу начиная с окошек мск, самое инересное чем и как, и за "копейки"🍿
Каков порядок цен за грамотную консультацию? И в каком городе?
- Можно с минимальным бюджетом, без покупок ссылок.
- Консультацию можно за 🍻 ( если тема не совпадает с моей )
Если мы решили что удел ВП - несложные стандалоны, сайты для адвокатов и мелких ип со средней посещалкой до 5-10 тыщ уников в сутки, то я вообще не вижу тут смысла в разговороах о кэшировании - стандартная тема с небольшим набором плюшек запросто вывезет. Не представляю уровня криворукости если это не так
Да, тема уже ушла в другую степь - Что лучше, Самопис или ВП?
Ответ достаточно простой: На свои задачи свое, выбираем или самопис или ВП. Вполне существуют и такие варианты, котрые частично на ВП, частично на самописе.
Вопрос в другом, что 90% самопис, не лучше того же ВП. Хороших прогеров, можно днем с огнем искать и не найти.
Тот же ВП можно загнать в такое болото, что он толком работать не будет.
А, тем более обычный клиент, зачастую отдает мани, не зная что получит, что в одном случае, что во втором.
---------- Добавлено 07.03.2020 в 15:43 ----------
Предпочитаю напрягать хостеров или доплачивать им (не сам конечно).
Лучший вариант, настроить сервер, не напрягая хостеров, и не "громоздя" железо ( доплачивая чужими деньгами)
Ну это нужно очень сильно постараться.
Был, когда-то скриптик "колдунщик", поищи, может еще живой🍻
Так вот - просто взгляд со стороны:.
Тащи пиво🍻 Сядем поговорим об ускорении ВП🍿
Ну их, эти шахматы - шашлыки приятнее. Почти как бабы :)
Всю тему к бабам свели🍻
Есть ли какие либо способы это сделать?
Заверните в <form></form>. Но, давно не проверялось, проверить любой сайт в Я сохраненку в текстовом виде.
PS Поставить на смартфон яндекс браузер, в настройках телефона активировать "сообщать о СПАМЕ".
При звонке, под номером активируется надпись - нежелательный, реклама, банк и тд ( если есть в базе Яндекса)
1.Это сугубо твоё мнение, основанное на внутреннем чутье, но наезды почему то реальные.
2 хотя я уверен что есть сайты по каким нибудь путешествиям с кучей ярких картинок, которых может быть 100500, и
3. без бубнов, плагинов, перезалитию картинок, а выход будет как будто бы пропустили через tinypng картинки всего сайта
Хорошо, обьясню проще, раз читать не умеешь, или туго доходит
1. У тебя чутье, у меня практика с 2000 года
2. Есть свой сайт с кучей картинок, на два порядка больше, чем у твоя цифра. Т.е основные мои сайты, это сайты с фото.
3. Без бубнов, плагинов, перезалитие картинок - данное решение было удалено году так 07.
4. Новое расширение опробовано, испытано - выкинуто за ненадобностью.
Экономия трафика? Дурдом, если за этой экономией теряешь посетителей ( предлагал же подумать)
---------- Добавлено 04.03.2020 в 00:58 ----------
Только не надо этой ереси, что-де webp в 30 раз круче других, нормальных форматов.
Ну, почему....лучше и немного круче нормальных форматов. НО!!! Оно того, не надо и даром🍿
---------- Добавлено 04.03.2020 в 01:00 ----------
А вот у меня администратор сайта ненавидит вп, обожает битрикс, что же делать))) (кодить если что - не умеет).
Испльзовать на полную катушку администратора вместе с битриксом🍻
ВП удивляет все больше и больше
Чем он вас удивляет? Он, для вас, что ли пишется? Нет, он пишется для существования ВП, все остальное вторично ( Вы и ваши сайты вторичны). Хуже или лучше какой то двиг, каждый решает сам, в силу временных затрат.
Это Просто двиг, а дальше на нем каждый едет как может. Кто то запрвляется бензином, а кто то в бензиновый двиг - льет солярку.
В чем проблема? Каждый, чему то научился, стремиться на радостях полелиться с другими. Впрочем как и вы в своем посте, что можно решить проблему двумя строчками в .htaccess. Увы, можно решить одной строчкой и не в .htaccess.
Каждому свое. Но не каждому самопис, ибо дорого ( или долго учиться )
Но, к великому вашему сожалению, в один прекрасный момент, ваш сайт на самописе может, точно так же ( как и на ВП ) просто перестать работать.
- На главной нет вообще вхождения этих ключей, на главой просто информация о базе отдыха в целом.
- С главной стоит отдельная ссылка с анкором на страницу "катание на квадроцикле" так же в верхнем меню сквозняком ссылка на эту страницу.
У вас противоречие в двух предложениях.
- на главной дважды есть вхождения этих ключей.
- Одну ссылку уберите, которая отдельная с анкором