Vladimir

Кто вообще вкинул бадягу, что переходы по ссылкам как бы улучшают саму ссылку? Наверное щас сидит во дворце на личном острове и похохатывает.

Уточню, речь идет про Google, и про Украину. Поэтому всякие разные сервисы типа сапы/миралинкса и прочее (это что сразу вспомнила) не рассматриваю из-за региональных особенностей.

Итак, получается, где брать ссылки (начиная от самого простого и бесплатного, и по возрастающей):

1. Каталоги. За редким исключением, поставить можно ссылку только на главную (не на внутреннюю), и она безанкорная. Ну, это в принципе сойдет, хотя их эффективность кажется близко к нулевой. Для разбавки максимум.
2. Объявления. Их почти не существует таких, чтобы можно было воткнуть ссылку. По эффективности тоже близко к нулю, зато можно дать ссылку на внутреннюю страницу. Можно приравнять к тем же каталогам, аналогично только для разбавки.
3. Форумы. По сути обычный спам, с высоченной вероятностью, что пост удалят. А там, где он остается, то это уже помойка. Учитывая все сложности, цена такого "уцелевшего" поста не стоит потраченных на него усилий. Нафик.
4. Комментарии в блогах и новостных сайтах. В 99% даже если есть форма с полем "Сайт", то она либо не работает, либо будет вечно висеть с меткой "на модерации" (т.е. не показываться извне), либо комментарий удалят. Нафик.
   
   Все, бесплатные закончились. Переходим к платным.
   
5. Платные посты/темы на форумах. Учитывая форумы как вымирающее явление после появления соцсетей, найти подходящий активный живой тематический форум практически невозможно. Ну ок, 2-3 штуки с натяжкой найти можно. Стоят ли нещастные 2-3 ссылки с тех форумов потраченных усилий? Сомневаюсь. Нафик.
6. Размещение статей. Если искать не через биржы типа миралинкса, то это долго и муторно, и отсев 99,99%. Результат при этом сомнительный получается - т.е. вроде и да, а вроде и нет. Непонятно, как оценивать эффективность, учитывая, что на сайте проводятся и другие работы. Вот тут не знаю, может и стоит.
   
7. Строить свои pbn. Сразу скажу, это не пробовала на практике. Но получается, что разовая ссылка потом будет требовать постоянного поддержания - т.е. в итоге она работает как если бы была арендная, т.е. платить постоянно. Стоит ли оно того?
8. Смотреть, где размещаются конкуренты из топа, и там же размещаться. Делала, все равно все сводиться к предыдущим пунктам №№1-6, плюс там отсев мусора тоже 99,99% (очень много даже неработающих сайтов, стремного содержания, каких-то чуть ли не китайских, и даже с вирусами попадаются нередко).
   

Думаете прямо во всех бедах он виноват? Как теория конечно имеет право на жизнь, как и то что этот форум принадлежит Яндексу.

Два дня висит скрипт, который не допускает загрузку счётчика по прямым заходам. Совсем не допускает.

Сейчас внедрил на сайт скриптик, анализирующий ботов. Пока статистики еще мало, но уже похоже можно сделать предварительные выводы.

Отличить бота от реального посетителя на сервере можно очень легко еще до формирования страницы, достаточно пары строк кода. С точностью около 90%. Остальных также можно вычислить, но несколько сложнее, да и уже смысла нет, т.к. и 90% достаточно. Чего делать с этим пока не решил. Возможно, буду просто не показывать счетчики ботам (в шаблоне поставлю условие показа счетчика)... но пока наверно повременю, понаблюдаю. Если доля паразитного трафика будет увеличиваться, то отрежу его от счетчиков яндекса и гугла.

Глупость несусветная закрывать прямой трафик.