Толку 0. Когда перекидываются насильно это не нравится и закрывают сайт и продолжают делать свои дела.
Других вариантов кроме как перекидывать...никак?😂
И поисковики индексируют и переходы есть.
У кого то индексируют, у кого то через 5 минут уже в выдаче
смогут, конечно, но для этого потребуется уже больше усилий, чем на добавление ссылки в парсер
И что с того, что смогут?Контент защищается не разделением для Я и пользователей ( бред полный), контент защищается как совете = [Удален]
PS Удержания клиентов - ноль
Как этот трафик интерпретировать - большой вопрос. Мне кажется, что простые вебмастеры ничем, кроме собственных догадок, не располагают.
Примерно об этом и идёт речь. Что за запросы, что за страницы, причём тут Яндекс и как всё это можно однозначно увидеть из Метрики.
Вопрос, скорее, риторический.
- Изначально на форуме высказывают догадки, которые всегда можно проверить на практике ( месяцами, годами )- Риторический. Но по идее такая метрика у тебя должна быть. Хз, зачем ее яндекс в таком виде создал
Даже перекидывая чистых и настоящих пользователей на сайт их не задержишь на сайте насильно...
Ну почему? Можно и "насильно"
кто мешает тебе самому крутить поведенческие?
ну и просто иметь запасной домен наготове,
Кто мешает, посетителям крутить поведенческие? Весь вопрос, лишь в том, как вы это организуете...Запасной всегда надо иметь, чтобы в любой момент, всех пользователей запустить на новый домен. Все остальное, это дорвеи
Цели - это условие. Конверсия, либо неконверсия в выбранную цель - это следствие пользовательских действий.
Целевая конверсия продаж (лид)и состоит из цепочки целевых действий - микро конверсий (почитайте про воронку продаж). Если на каком-то этапе пользователь не завершает рабочий цикл, то это не эффективная конверсия.
При прочих равных более качественным будет признан тот сайт, где конверсия по составным целям будет выше. Эта метрика и оказывает влияние на ранжированиe. Таком образом эффективные конверсии влияют на позиции. Когда в голове четко есть понимание этой схемы, то сомнений в данном утверждении не возникает.
При прочих равных более качественным будет признан тот сайт, где "возврат" будет выше
что за бред?
Вряд ли такой фактор ранжирования существует, но я б учитывал.
Как ни странно, существует
