1) Навигационные цепочки в поисковом сниппете формирует ПС и напрямую повлиять на правила их формирования вы не сможете.
Очень много пишешь. Для начала, как практик научись формировать навигационные меню самостоятельноА. не зависеть от формирования их ПС ( как карта ляжет ). Ну а потом, можно будет теоретически рассуждать, что влияет, а что нет. На данный момент это вода, перемешанная с огромным количеством ошибок
Структура сайта определяется поисковиком по URL древу.
В выдаче были есть и будут сайты у которых нет проблем с НЦ.
URL древу😭Есть структура сайта, есть структура УРЛ. Не путай эти два понятия!Они не всегда совпадают.У моих сайтов нет проблем с НЦ. И в отличии от тебя, я задаю их сам у ПСВ выдаче Яндекса, у меня такие же изменения как и у ТС с хвостамиТак понятно? или так и не дойдет?
Мне решительно нравится, как ты даже не видя сайта анализируешь мои рекомендации, не видя и не понимая текущих проблем дальше особенностей формирования URL в WP.
Извини, ты не понял, самого главного - это вопроса ТС. Мой ответ на первой странице. Для этого ответа не нужен сайт, нужен анализ выдачи Яндекса с другими сайтамиА таких сайтов полно ( без хвостов) с правильной или неправильной структурой. Суть вопроса и ответ в изменившейся в выдаче Яндекса. Если ты до сих пор это не заметил, пример выше по теме.PS В особенностях формирования УРЛ в ВП у тебя похоже большие проблемы.Если если нет ссылок и страницы /category/ не существует, а большинство эту пагинацию в ВП используют по дефолту.Соответственно по дефолту ВП отдает 404 (оно и должно отдаваться 404 если страницы нет)
1) Структура должна быть понятной, логичной, лаконичной.
Не надо путать, структуру УРЛ и структуру сайта, это разные понятия.Структура урл не влияет на формирование "хвостов" в вопросе ТСИтого, почему у ТС исчезли хвосты? — Изменилась выдача Яндекса
Коротко ответ по вопросу ТС и по теме: обрезанные "хвосты" в выдаче в навигационной цепочке - #3пример.
Это по ХК.:)
А по структуре урлов - Сайт - люстры. Как бэ страница вне категории..
Ну хорошо. Тут ещё можно признать некую неоднозначность, но вот так уже нет
Структура урлов ни при чем, сам же по /category/ споришь. Суть в структуре сайта, а не урлов
Так, уже нет. Значит не на всех сайтах еще хвосты обрезали
Что как бэ может свидетельствовать об изменении алгоритмов яндекса. О чем было сказано в #3 (Хотя Владимир и не прав насчет последнего своего пункта.
Внимательно прочти, коммент мой чуть выше.Ну или на практике на WP создай не post, а page ( без вложенности) и проиндексируй, и посмотри выдачу
Предлагаете TC ждать у моря погоды - молодцы! Нашли выход из ситуации.
Ты, читать вообще умеешь? Развел срач. В выдаче у ТС нет никакой ошибки. поэтому никакой погоды ждать не надо.И да SeVlad в данном случае полностью прав. И на личности переходить не надо
Или тебе пример привести, такой же выдачи как у ТС - без "хвостов"?. Просто на слово не веришь?
Таки есть. Владимир, ты не прав.
Ну под "миганием" я и имел ввиду "были, но пропали". Просто есть же шанс что восстановятся.
Нечему восстанавливаться
Ответ для ТС: Выдача изменилась, не помню когда #3
А с его "миганием" разбираются специалисты:" В техподдержке сказали, что такое возможно и они работают над этим. " (правда, вопрос какие именно специалисты.. Мне сперва показалось что этот вопрос ТС адресовал яндексоидам, но сейчас закрались сомнения)
Да нет там никакого мигания, изначально на первой странице написал.Не так давно ( полгода, год ), аналогично заметил.
- Значит эти многие страницы - без категорий в корне сайта ( страница вне категории ), выдача - Домен - Все "Домен/хвостики" остались на месте у тех страниц, которые расположены в категориях
И что дальше? Какое решение предлагаешь?
