Vladimir

Vladimir
Рейтинг
614
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
kilokot #:
Что это за дичь, таких страниц нет и не было никогда, сайт полностью под защитой, вирусов нет, все на лицензиях и последних версиях, яндекс вообще не туда поехал похоже....
Все у вас Яндекс виноват, когда основы изучать будете?
Все норм, отдаем 404.
Обычный ссылочный спам, в  бурже может достигать десятков тысяч таких ссылок
При условии, что вирусов на сайте точно нет

Dambo #:

У меня похожее идет. Только в моем случае маскируют под исходящие ссылки.

Тоже ссылочный спам, тоже ничего страшного - отдаем 404,
Это не исходящие ссылки, это спам домена в твоем URL. Могут долбить месяцами
Китайцы давно этим балуются в промышленном массштабе
Леон :

Друзья, добрый день. Столкнулись с тем, что после добавления пачки скриптов аналитики в PageSpeed сильно просела оценка производительности, а вслед за ней и позиции\индексация. Сейчас занимаемся оптимизацией всего этого добра и возник вопрос. Если сделать отложенную загрузку этих скриптов для ботов и гостей, а для авторизованных оставить как есть, то повлияет ли это на SEO?

Данные будут чутка разными, поисковики могут воспринять это как негативный фактор или всё ок и можно так сделать? 

Посковики определяют время загрузки не по PageSpeed, а по пользователям

для метрики, звездочки номер

<!— Yandex.Metrika counter —>
<script type="text/javascript" >
  ( function () {
                'use strict';
 
                // Флаг, что Метрика уже загрузилась.
                var loadedMetrica = false,
                    // Ваш идентификатор сайта в Яндекс.Метрика.
                    metricaId     = *******,
                    // Переменная для хранения таймера.
                    timerId;
 
                // Для бота Яндекса грузим Метрику сразу без "отложки",
                // чтобы в панели Метрики были зелёные кружочки
                // при проверке корректности установки счётчика.
                if ( navigator.userAgent.indexOf( 'YandexMetrika' ) > -1 ) {
                    loadMetrica();
                } else {
                    // Подключаем Метрику, если юзер начал скроллить.
                    window.addEventListener( 'scroll', loadMetrica );
 
                    // Подключаем Метрику, если юзер коснулся экрана.
                    window.addEventListener( 'touchstart', loadMetrica );
 
                    // Подключаем Метрику, если юзер дернул мышкой.
                    document.addEventListener( 'mouseenter', loadMetrica );
 
                    // Подключаем Метрику, если юзер кликнул мышкой.
                    document.addEventListener( 'click', loadMetrica );
 
                    // Подключаем Метрику при полной загрузке DOM дерева,
                    // с "отложкой" в 1 секунду через setTimeout,
                    // если пользователь ничего вообще не делал (фоллбэк).
                    document.addEventListener( 'DOMContentLoaded', loadFallback );
                }
 
                function loadFallback() {
                    timerId = setTimeout( loadMetrica, 3000 );
                }
 
                function loadMetrica( e ) {
 
                    // Пишем отладку в консоль браузера.
                    if ( e && e.type ) {
                        console.log( e.type );
                    } else {
                        console.log( 'DOMContentLoaded' );
                    }
 
                    // Если флаг загрузки Метрики отмечен,
                    // то ничего более не делаем.
                    if ( loadedMetrica ) {
                        return;
                    }
 
                    (function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)};
   m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)})
   (window, document, "script", "https://cdn.jsdelivr.net/npm/yandex-metrica-watch/tag.js", "ym");
                    ym( metricaId, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:2000 });
 
                    // Отмечаем флаг, что Метрика загрузилась,
                    // чтобы не загружать её повторно при других
                    // событиях пользователя и старте фоллбэка.
                    loadedMetrica = true;
 
                    // Очищаем таймер, чтобы избежать лишних утечек памяти.
                    clearTimeout( timerId );
 
                    // Отключаем всех наших слушателей от всех событий,
                    // чтобы избежать утечек памяти.
                    window.removeEventListener( 'scroll', loadMetrica );
                    window.removeEventListener( 'touchstart', loadMetrica );
                    document.removeEventListener( 'mouseenter', loadMetrica );
                    document.removeEventListener( 'click', loadMetrica );
                    document.removeEventListener( 'DOMContentLoaded', loadFallback );
                }
            } )()

</script>
<!-- /Yandex.Metrika counter -->

Евгений #:

А вообще мой вам совет, не сидите тут в пустую.

Это уже понял)) Курсы, увольте, на серче не осталось вебмастеров, единицы поняли о чем речь, остальные дальше плачутся о том, что пост ВК выше. т.е он не понял куда копать абсолютно, даже мысли не возникло🤣

Хотя не сказал бы впустую, в тоннах воды иногда бывает проскакивает хорошая мысль.
К примеру школьник был в теме о ботах, которого затюкали - его коммент о том что боты используют один и тот же браузер, позволил избавиться от нагул ботов без cloud, без антибота, и без запретов htaccess

Решение вы должны сами искать, никто вам ничего не должен


Евгений #:

Так вы сами пишите, что это убрали, а сейчас вернулась проблема! Значит она есть! И когда вы говорите,  что её нет, сами своим словам противоречите. Вместо того,  что бы написать,  как вы это решили и помочь людям. Вывода 2, либо вы врёте,  либо дилетант, пустые слова, без реальных советов, для тех кто столкнулся с проблемой и не знает, как конкретно её решить.

Как вы вообще работаете, вебмастером? ) Или вы решили, что заполнили сайт контентом и вы вебмастер?

Это не проблема, это один из факторов выдачи, который вернули. При этом могут оставить, могут и убрать
Если это не проблема, то она не решается, а используется.

Т.е дал вам реальный совет - данный фактор можно использовать
А не плакаться по этому поводу на серче, при этом еще и письма писать Яндексу - исправьте🤣





Евгений #:

Так никто и не плачет. Я обсуждаю проблему, которая возникла у меня.  Вижу, что есть люди со схожей проблемой + яндекс поддержка признала, что это ненормально и так не должно быть. Из этого можно сделать вывод,  что вы дилетант и ваше мнение может быть опасно, для адекватных вебмастеров. Тем более, что у вас якобы проблем нет, но вы тут сидите и вводите людей в заблуждение.

Да, я уже понял, мое заблуждение в том, что вообще пишу здесь😂 Вам жен надо еще и разжевать и в рот положить))

И в Гугл и в Яндексе всегда было "подмешивание" на первую страницу выдачи - страниц социалок. К примеру в Яндексе это Вк.
Естественно это надо было использовать: страница сайта, должна быть выше своей страницы ВК, при подмешивании. И тогда, и сейчас, не смотря на то, что подмешивание убрали. - Последние годы, Яндекс это убрал.

В результате расколбаса это вернулось на круги своя и если вы это не использовали ни раньше, ни сейчас, естественно у вас изменилось, у меня же все по прежнему.

И естественно здесь нет никакой ненормальности у Яндекса в вопросе релевантности страниц. Так как никакого отношения к релевантности выдачи, данный пост ВК  не имеет никакого отношения ( отношение только к site:VK )

JohnBlade #:
Честно говоря, хз зачем это вообще индексировать и в выдачу вставлять (причём не очень даже понимаю, почему именно из этого паблика, ибо я рекламировался в десятках разных групп ВК с одним и тем же текстом + картинкой). Получается, что теперь каждый рекламный пост в ВК (еще и с нулевой уникальностью)  это вполне себе добротный контент для Яшиной выдачи.





Евгений #:

Вы вообще читаете,  что вам пишут? Русским языком написано, что месяц назад было всё впорядке, изменений на сайте не было, только новые материалы. Чего искать то на сайте? Такое ощущение,  что с ботом общаемся....😂😂😂 

Это вы не читаете, и желаете понять, что нужно изучать процессы а не плакаться на серче )
Русским языком пишу - как было в апреле, все также осталось и в мае в данном контексте вопроса - сайт, социалки. А не в общем вопросе расколбаса Яндекса

Албена #:

Кажется, Вас провоцируют на оскорбления, чтобы затем последовал бан).

Суть моего комментария побудить вас для изучения конкретного вопроса, а не для написания вашего спам комментария)
Евгений #:

Что вы несёте? Если в апреле всё было впорядке,  сейчас,  массовый обвал и эти ссылки повылазили... то кто виноват? Тот кто ищет не правильно?)))

Ну да у вас как всегда виноват Яндекс но не вы сами))
Колбасит, и что? Ищите почему колбасит именно ваши сайты

По поводу Вк, научитесь делать наоборот.

JohnBlade #:
У меня ситуация вообще до абсурда дошла. Вбиваю в Яндекс адрес своего сайта - получаю ссылку на старый рекламный пост в левом (уже заброшенном) паблике ВК, где я когда-то его рекламировал. Причём показывается это счастье в выдаче сразу на втором месте после моего сайта
И чем вы недовольны? И почему до абсурда?
Если вы работаете над сайтами, так и должно быть!!! — В выдаче ваша статья, а затем в ВК и прочих помойках, и только потом конкурент ( в идеале).

Хотя да, соглашусь абсурд, это не ваша работа, а  случайность, которую исправят ( просто колбасит)
serpoff #:

....а сейчас чтобы найти что-то полезное надо еще этому учиться 😁

EdwardEdit #:

Какой запрос? Суть в другом, то что первоисточник, оригинал, полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей, где нет ответа на запрос пользователя, а лишь сам запрос «ключевая фраза» и ссылка на источник.

Суть Гуглить не в   - "формулировать грамотный поисковый запрос", суть когда вы научитесь искать ответы на стоящие перед вами вопросы?
- полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей
- причина этого описана в инете еще лет 10 назад, на серче  сотни тем по этому вопросу

А через 10 лет виноват в этом оказался Гугл с Яндексом. Парадокс? Нет:
Яндес колбасит, но основы то знать надо

rodjers #:

Часть V. Как делать не надо 382 стр.

Не надо перепечатывать бред, примерно такой же как у Яндекса - "Развивайте свой сайт и все будет хорошо"

Очень добрый #:

вот зачем тратить на него ресурсы по сканированию и ранжировать его, мусора много - получи мусорный трафик.

так ты не трать ресурсы по сканированию

Всего: 8951