AnNik

Рейтинг
243
Регистрация
05.06.2004

Lor, ну прям как будто никогда тута не жил 😂

Lupus:
От способностей это зависит намного больше, чем от стажа.

Ну с этим, пожалуй, не поспоришь :)

Слава Шевцов:
А кто у нас способен решать задачи, а не кодировать алгоритмы? Вот они и изучались

Да, я программистами называю именно таких людей.

Хотя для многих программист = кодировщик :)

И, думаю, программист с 5-летним стажем любую мало-мальски серьезную систему (ну, требующую, скажем, полгода на разработку) сделает (не просто запрограммирует, а доведет до ума) куда быстрее 1-летнего. Хотя бы потому, что в первом варианте кода ошибок, которые потом надо будет вылавливать (и/или за которые краснеть перед заказчиком) у него будет на порядок меньше.

Хотя этот самый первый вариант системы они, возможно, выдадут на-гора одновременно ;)

Слава Шевцов:
Между Коболом и С разница больше, чем между С и ассемблером.

Позвольте опять не согласиться :)

Все же между Коболом и С разница на несколько порядков меньше, чем между С и ассемблером :)

Тем более для (могу предположить каких) трехчасовых тестовых задачек :)

Слава Шевцов:
Каждый мог делать на своём языке (Кобол, Фортран, Паскаль, С, ассемблер и др. на момент 1980 года).

Хех, ну сравнили :)

Эти-то языки (кроме ассемблера, конечно) на момент 1980 года были практически равноценны по своим возможностям ;) Потому и производительность одинаковая получилась. А попробуйте-ка сейчас провести аналогичный тест на, скажем... ну тут уже говорилось - ПХП и ruby, к примеру :)

Lupus:
Там оговорка: "после полугода". Это существенно. После, когда за описанием функций не требуется лезть в справочник, мало что меняется. Особенно, если уже много лет пишешь на разных языках.

Оговорку я видел :)

На вышеописанном тетсе, согласен, особой разницы между полугодовалым и пятилетним стажем не будет.

А вот при разработке серьезной системы...

Тут надо просто понять, кого мы имеем в виду под словом "программист" - кодировщика, примитивно шлепающего по написанному постановщиком алгоритму, или настоящего разработчика :)

Благоразумно, если после создания он не будет часто обновляться.

Главные плюсы - быстрота работы сайта, взломоустойчивость, надежность.

Минусы - трудности с обновлением, добавлением новых страниц.

Levshin:
яндекс отстой, повесил в самый вверх сайт у которого последнее обновление было в 2006 году. Супер. А запрос то нефиговый - 198026 показов в месяц.

Я что-то пропустил? Сейчас частота обновления сайта - главный критерий в ранжировании? 😂

Слава Шевцов:
производительность программиста не зависит ни от языка, ни от времени работы с языком

Хм-м... Не видел этих исследований, но не очень-то согласен с этим тезисом...

И потом - если даже принять, что производительность не зависит, то вот качество кода - очень даже, имхо...

www.yandex.ru --> настроить поиск --> Показывать описание: * если нет фрагментов * всегда

Уж не про description ли тут речь? :)

NetBot:
Сейчас запустил маленький скриптик, который из исходного текста делает уникальный.. посмотрим что будет..

😂

Авто-рерайт RSS на лету? :)

Прикольная идея, как это еще никто не додумался? 😂

Всего: 2272