О производительности программистов

Зарплаты зависят от наличия сертификата о прохождении обучения, особенно у спецов по Oracle.

> Вопрос: почему зарплаты в вакансиях зависят от времени работы с языком?

Не сталкивался ни разу.

У нас было так, приходит на собеседование соискатель, и говорит - хочу столько-то денег.

Если желаемая зарплата больше некого порога, ему говорят - "мы Вам обязательно позвоним" :)

Если она в разумных пределах, его начинают тестировать - благо, у программистов с этим просто. Дается задачка по уровню чуть выше среднего с парой-тройкой неявных подвохов; если соискатель решает ее на приемлемом уровне - берем, если нет, повторяем нашу любимую фразу - "мы Вам обязательно позвоним" :)

Т.к. к нам частенько приезжают соискатели из других регионов, то мы не обращаем внимание ни на стаж работы, ни на наличие диплома о высшем образовании, ни на наличие московской регистрации. Это все фигня по сравнению с тем, что мы можем проверить простым решением нескольких задач.

Вот наличие непросроченного сертивиката Oracle может убедить руководство немного поднять планку по зарплате, но опять-таки в разумных пределах.

Не-ораклистам у нас платят значительно меньше.

Почему от времени? Нет конечно.

В основном спрашивают, что ты сделал и как за это время. Опыт - он не обязательно прямо пропорционален проведённому времени. ☝

Наверное из-за фактора отсеивания со временем неуспешных программеров? Если продержался в данной сфере несколько лет, значит пишет востребованный код.

http://www.superjob.ru/research/articles/519/ :

от 1 года: до 35 000

от 2-х лет: 35 000 -54 000

от 3-х лет: свыше 54 000

Хм-м... Не видел этих исследований, но не очень-то согласен с этим тезисом...

И потом - если даже принять, что производительность не зависит, то вот качество кода - очень даже, имхо...

производительность от языка зависит сильно, т.к. если под веб писать на ruby, то это в разы быстрее чем оные будут писать на пехапе... так вот чем больше человек на этом языке писал, тем больше опыта реализации практических задач у него есть... ну а далее надо еще заметить, что старички программисты занимаются в основном тимлидерством, аналитикой, архитектурой и т.д...

Слава Шевцов, в приведенной Вами ссылке речь идет только о программистах PHP, что не коррелирует с утверждением

От языка еще как зависит, посмотрите интереса ради сколько получают программисты PHP, разработчики ядра Linux (на C), 1С-ники и ораклисты - разница очевидна.

От времени владения языком - вероятно, в общем случае большее время владения языком означает более высокое качество выполнения работы.

Сомнительная инфа. Профессиональный программер имеет свои наработки, знает тонкие ходы, различные варианты по оптимизации кода, умеет правильно организовать работу, документировать свои программы, работать в команде, часто знает более 1 языка программирования и как совместить его код с задачами, которые решают другие сотрудники (не обязательно программеры, но и дизайнеры, и прочие личности). Всему этому за полгода не научишься имхо. Причем "имеет свои наработки" - это один из ключевых факторов при экономиии времени. И по-моему опыт - он почти в любой сфере очень важен. Век живи-век учись - хорошая поговорка.

Там оговорка: "после полугода". Это существенно. После, когда за описанием функций не требуется лезть в справочник, мало что меняется. Особенно, если уже много лет пишешь на разных языках.

Полностью поддерживаю этот тезис.

Я вообще не представляю, как можно сравнивать производительность при написании, например, драйвера на асме и интерфейса на php.

Уточню. Перед 600 программистами ставили одинаковую задачу примерно на пять-восемь часов работы. Каждый мог делать на своём языке (Кобол, Фортран, Паскаль, С, ассемблер и др. на момент 1980 года). Отличия по времени создания программ выявлено только для ассемблера. Остальные языки в этом плане равноценны.

Зависимости не выявлено. А вот корреляция производительность - качественно положительная (чем выше производительность, тем выше качество).